(2012年11月30日《杂文报》)
周俊礼
将民众比喻成水,将权力者比喻成舟,很有意义。但用现在的常识来理解,“水能载舟亦能覆舟”,则并不科学亦不现实。
舟能够行驶在水面上,依靠的是动力与浮力。没有动力,对于水来说,舟无异于废物一个。失去了浮力,舟再大再美也只能永沉水底。舟的动力来自哪里?来自于舟的自身设计。设计越科学,越先进,则舟的动力越大。舟的浮力来自哪里?来自于舟的包容度。舟的包容度越大,则舟的浮力越大。所以,常识告诉我们,权力者之“舟”,只有代表更广大的民众的利益,它才具有强大的生命力,它才能够引领民众驶向未来。
那么,水能使舟倾覆吗?显然不能。能够使舟倾覆沉没的可能性是:触礁、恶劣天气、朽腐破漏、货物过多等。其中,最难避免的,不是触礁,不是恶劣天气,也不是舟的朽腐破漏,而是舟的贪得无厌。历史的教训都是这样。因为贪得无厌,舟的空间会遭到压缩,舟的包容度会越变越小。民众的痛苦甚至会成为娱乐的笑点。这个时候,一点风浪,一声炸雷,都会使舟遭到灭顶之灾。
有了正确的认识,我们就可以明白,社会不稳定,不是“水”出了问题,而是“舟”需要反思、需要修补、需要做适当的调整。那些在“水”里强拆强捞,一味地用辣手、黑手“治水”、“堵水”的歪招,不但对“舟”毫无益处,反而是惊涛骇浪的推手。这种推手,为了掩饰自身的无能与丑恶,往往用反常识的“暴民”、“刁民”等污水来误导舟,误导水。
上善若水。舟如果能认识到民众是水,并且能亲善若水,那么,这舟一定是一个好舟!这舟旁的水,一定是幸福的水。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。