在医学方面，西医学认为通过放疗、电疗或手术把局部病灶破坏、缩小或切除即是成功了，中医认为通过整体治疗，把病灶以及产生病灶的原因去除才算成功。西医治疗多以恢复这些脏器的实体为目的，治的是“病”，用药的机理也多为“对抗”。中医治疗不完全在于病理的变化，更多地考虑机体功能的恢复，治的是“症”，用药的机理多为“调整”。
在用药方面，西药是体外化合的产物，中药是体内化合的产物，所以导致了它们在人体内的作用模式有所不同。西药作用于特定的靶点，是解决局部病症，具有相当高的选择性和专一性，但如果在其他靶点也有作用的话，那产生的后果就是我们常说的副作用了。而中药则作用于多靶点，是解决整体病症，会产生协同、放大的优势作用。由于中药采取的是以毒攻毒的模式，就被认为是有毒的，所以导致了中药不能被西方人所接受。事实上，真正有毒的不是中药，而是西药。现在我们要做的就是从道学文化中将原汁原味的中国医药养生学开发出来，推向世界。
人体工程学将传统学说与现代人体生命信息学相结合，从而探索如何双向调节各种不同的人体生命信息，和不同点位的自然信息，使两者信息同步对应，使两者能量优化组合以利于人们的身心健康，家庭和睦及事业发展。在治疗方面，它则是通过多参数、多方位观察器官和组织的大小、形态、信号的变化，发现病变及位置、大小、形态、边缘、轮廓、信号及病灶对周围器官的影响，然后将病灶锁定，使其逐步缩小，直至彻底消除。
由此，人体工程学提出了中轴理论（《中轴》北京大学出版社）。我发现，中轴是人体健康的总枢纽，它控制着人体的动态平衡，协调着人与自然、人体自身的关系。不管人体结构和运行多么复杂，人体所有活动都依靠两大中轴——身体中轴和生命中轴支持。只要实现了两个中轴的和谐运转，就会得到人类渴求的健康美丽。中轴理论揭示了生命运动的本质特点，颠覆了传统医学和现代西医的理念、方法、手段，提示了现代医学的发展方向。它既结合了西方解剖生理医学的特征层面，又概括表述了东方经络学说明确简约的实用理论体系，许多自古难以解决的医学问题，中轴理论都给予了合理的解释；许多自古以来难以治愈的病症，人体工程学疗法都给予了有效的治疗。这就是东西方医学共通、共识、共融、共存的大视野。这个理论的诞生，不仅开辟了医学发展的新模式，也开辟了人类认识未知领域的新思维，对于传统医学和现代医学都是一次革命。中医权威人士读后感言：李建军先生的中轴理论是一个伟大的发现，这个发现的价值在于不仅填补了东西方医学之间的深壑，它本身更对医学实践作出了重大贡献。2010年9月，在联合国国际自然医学养生工程研究会年会上，我以大陆学者的身份荣获成就奖，《中轴》被确定为研究会专用书，这标志着中轴理论获得了世界学术界的认可，不仅为传统中医走向世界提示了方向，也架起了东西方医学交融与交汇的桥梁。
人生最大的财富和资本就是健康。从古到今，科学和医学从来都没有停止过对这个课题的探索。人类防治疾病、保障健康实践已有几千年历史了，并在长期实践中积累了丰富的经验，系统融合成医学。但是，即使是在科学高度发达的今天，健康依旧是人类最大的困惑——艾滋病、心脑血管病等人类健康杀手仍未得到解决，而随着生存环境越来越恶化，新的疾病也层出不穷。现代科学只是在揭示着局限于实际看得见的现象，对于不能观测的世界和共存下的影响却无能为力，这给医学的进步带来了巨大障碍。
从本质上说，医学研究模式是对人类健康特点的哲学概括，是不同社会背景和科学条件下认识和解决医学问题的思考。古代主要是神明模式和自然哲学模式，而现代医学起源于生物医学模式。随着人类社会发展和疾病谱的变化，人们逐渐认识到原有医学模式的不足，又提出了生物-心理-社会医学模式，为现代医学开拓了广阔的空间，赋予了更丰富的内涵，拓展了医学的境界。但是，这种模式仍未解决医与药的诸多问题。医学需要突破，需要一种思维模式和研究方法的突破。但这个突破口在哪里？特别是该如何对待中医和西医的问题？
自清末的100多年来，关于中医的争论几乎没有停止过。最近几年关于中医存废之争，引发了人们对中医困境的关注。对如何振兴中医，人们开出种种“处方”：为中医立法、改革人才培养模式等。但这些始终没有解决中医发展的困境，关键在于两个方面的原因：一是对传统国学的忽视——中医的困境，缘于中医赖以生存的“文化土壤”贫瘠了。中医不仅是一门科学，同时也是一种文化，它植根于传统文化的土壤，具有明显的民族性、地域性。它借助了中国传统哲学、天文学、农学等成就，采取了“取类比象”的方法，被赋予了本民族文化的内涵。二是始终没有建筑起中医与西医对接的桥梁。医学研究的对象是人。无论中医还是西医，其任何进展毕竟离不开人身实验，古今一切疗法都是人体实验的产物。但至今人类对自身的认识明显不足。随着社会发展，自然原理逐渐被现代科学所替代。这种思维和技术主导了整个世界，也主导了医学探索，从而使人们忽视了对自身人体的认识，忽视了人体与自然环境的天然联系。
在科技不发达时，我们的祖先仅靠人体测定未知的世界，就收获了丰富知识信息。在天地大宇宙、人体小宇宙思想背景下，中国人探索出望闻问切、经脉学说、针灸学说等独特理论，成为东方文明的宝贵组成部分。事实上，从自然科学分析，人体有许多未知的领域，医学只有着力于对人体的认识和开发，才能走出困惑，走向坦途。人体工程学正是从这一高度和角度——中西医都关注的人体出发，找到了两种文化的对接。
中医学和西医学是在不同文化背景和不同思维模式下形成和发展的，在观点、方法和手段上也都有很大不同，从理论到实践各成体系，于是便有人怀疑其结合的可能性，在医学发展史上也确有不同体系无法结合的事例。但我认为，中西医不仅可以结合，而且具有强大的生命力，关键在于有一个桥梁。
冯清的《现代人看中医》是一本值得看的好书，他也正在寻找中西医的桥梁。虽然这座桥梁的对接点还没有找到。我衷心希望冯清再接再厉，继续行走在东西方文化之间，他会有新的发现，且指日可待。
李建军于中国文化研究会
2014年7月9日
联系客服
