两人因国家不同，性格不同，以及内条形势不同，决定了卡扎菲与阿萨德的命运也不同。要认清这个问题，这几个因素不能排除。
一、国内教派。
教派在阿拉伯国家作用很大，也影响国家的政局。从两国的教派比例看，利比亚逊尼派占了97.2%，什叶派只占2.7%。叙利亚逊尼派占到80%，什叶派占20%。
而卡扎菲属逊尼派，阿萨德是什叶派。按照人数多占优势的情况，卡扎菲应该比阿萨德更有优势统治国家。但实际情况却并不是这样，虽然阿萨德是什叶派，但叙利亚国内少数什叶派统治叙利亚已经多年，对于阿萨德来说，以少量人数统治一个国家，他必然要想尽办法巩固自己的统治。
而卡扎菲所在利比亚近乎单一教派国家，但是教派里面又因很多部族分成不同小教派。卡扎菲发动政变统治利比亚42年，但他并没有处理好利比亚部族之间、小教派之间的利益矛盾。卡扎菲在后期统治中，利比亚很多部族反对卡扎菲。
二、性格不同。
性格决定命运。人的性格与命运关系很大。从卡扎菲性格来看，太过张扬，恨不能天下老子他是第一。而且处处高调行事，拿本绿皮书想成为世界各国的救世主。更让人难以理解的是，卡扎菲雄心很大，他想建一个连接西亚北非的大阿拉伯帝国，曾经想和埃及合并，又想与突尼斯、乍得等国合并，这种扩张狂妄的心理，必然引起其他国家的警惕，要想处好关系很难。
而反观阿萨德，这个眼科医生出身的总统，从上台以来一直很低调。而且按照老阿萨德的打法，与其他国家关系不错，特别与伊朗、俄罗斯始终维持友好关系。
所以两人性格不同也决定了他们命运不同，利比亚发生战争没人帮，而叙利亚战争以后，俄罗斯和伊朗两肋插刀。当然也不排除地缘关系。
三、反美程度。
卡扎菲与阿萨德两人都反美，但卡扎菲却是一个极度反美的人物，从上台以来就与美国对着干，这让美国对卡扎菲嫉恨时间长。特别是卡扎菲制造的洛克比空难让西方人恨之入骨。
而阿萨德在这一方面却并没有表现出极端的反美。不过他与伊朗走得近，让美国很反感。这样一对比就看出来，美国一直想致卡扎菲于死地，虽然卡扎菲后来向美国献媚，但也没得到美国的同情。另外，在对待“反美斗士”萨达姆的态度上，卡扎菲与阿萨德表现也不一样。卡扎菲同情萨达姆，在海合会上就表明了，美国能不恨他？而阿萨德当初谴责过萨达姆，与美国有过蜜月期。
四、大国利益。
阿萨德之所以坚持到现在，主要还是俄罗斯强力支援。因为俄罗斯在叙利亚有自己的海军基地。这也使俄罗斯在中东有话语权。如果俄罗斯失去叙利亚，那俄罗斯再想进入中东很难，那么俄罗斯就会被西方国家形成四面包围，俄罗斯绝不会放过。另外，美国在叙利亚并不是真想占领，他只是想维持这种状态，拖着俄罗斯，把俄罗斯拖垮。
而卡扎菲当初所领导的利比亚，本来实力就一般。在地缘上没有叙利亚那样重要，还没有大国罩着，他的命运也一目了然了。
五、民众反应
卡扎菲最后被自己民众打死，能看出利比亚民众对卡扎菲很恨。这种恨源于卡扎菲家族的贪婪。据资料记载，卡扎菲在40多年统治中，其家族积累了上万亿财富，足以富可敌国。就连萨科齐参选，卡扎菲都毫不犹豫拿出大笔钱资助，可见卡扎菲太富有了。
卡扎菲家族的富有也引起民众的不满，当时“阿拉伯之春”也到了利比亚，此时利比亚民众也享受卡扎菲所带来的福利，但对卡扎菲家族贪婪却不满，这种不满在西方国家煽风点火下，就成了席卷整个国家战争，卡扎菲的命运也就注定了。
阿萨德是子承父志，家族也挺有势力，但阿萨德并没像卡扎菲那样贪婪。另外，利比亚国内民众不满，并没有达到推翻阿萨德的力量。从阿萨德经常露面来看，阿萨德在国内受支持度很高。
民能载舟，也能覆舟。这句话用在卡扎菲与阿萨德两人身上很恰当。
更多精彩，请关注【泥腿探客】讨论交流。
联系客服
