一座深山古庙里，师父与众弟子坐禅。
师父问：“有人要烧壶开水，生火到一半时发现柴不够，他该怎么办?”
“赶快去找”，“赶快去借”，“赶快去买”，弟子们纷纷发言。
这时师父继续说：“为什么不把壶里的水倒掉一些?”
当你发现一笔信心十足的橡胶持仓正在往相反的方向运动，账户浮亏越来越大的时候该怎么办？
是补充保证金进去？还是把仓位平掉及时止损？
在随机的江湖里，没有什么事情总能做到万般如意，可能你想要的是盈利，但是亏损是你首先要越过的障，亏损是盈利的门槛，也与盈利共生，与大同世界一样，交易的智慧也在舍得之间。
概率思维的本质是盈亏共生。
我们都在止损的路上累崩，可是从来都没有得到所谓的圣杯。
我有一个观点：任何人都不可能教会你如何交易，因为别人不知道你想要的是什么，也不知道你能承担的什么！
比如说，一提到止损：
有的人会说，一定止损，因为我的本金就是不止损亏掉的；
有的人会说，不要止损，因为我的本金就是连续止损亏掉的；
有的人会说，不要止损，因为我的盈利就是不止损扛回来的。
有的人会说，一定止损，因为我就是及时止损，才能有所盈利的。
这个时候，你觉得应该是止损，还是不止损？
如尼采说，没有真理，只有解释。
当你能解释的了，为什么不止损会赚钱，为什么止损也能赚钱，也就真正弄懂了交易。
在交易中很多对立都是人为制造的，它本身并不具备对立和说教的意义，因为出发点和经历过程都不一样，也就更没有必要试图去说服谁，你所要获得不是一段命令式操作，而是对自己来说什么才是合理。
其实，这四种说法也代表了市场的全部意识形态，往往就是因为可供的选择太多，反倒不知道该信哪个。
你坚持的，不一定会有好的结果，你反对的，不一定就是坏的结果，迷茫也就不可避免！
这个时候该怎么办？
你信什么，终将会得到什么！
当相反的理论，也能够得到同一个结果的时候，说明这件事本身就是一个概率问题！
人通常只能看到一个世界，而拥有概率思维的人往往能看到两个世界，世界本就是两极混沌，这才算是完整。
如此，概率思维交易者的眼里，盈利与亏损共同构成了交易的世界。
卡尼曼在《快与慢》里说，人的决策依赖两套系统：本能和思考。
并且人都喜欢用本能做决策，只有概率思维的人才会用结构性的思考提高决策的准确性。
对以盈利为目的的交易者来说，用思考去压制本能确实会很痛苦，但这却是提高决策准确性的唯一方法。
墨子说，知止，则日进无疆。
所谓交易的成熟，也不过是用概率思维去宽容亏损，虽然它不招人喜爱，但是却帮你构成了完整的世界。
最好的止损方式是多读书。
我承认亏损，接受亏损，可是为什么仍然做不好止损？
我该怎样提高自己的止损？
我的答案是多读书。
充足的信息储备是认知升级的前提
读书少的交易者总觉得市场一定还有自己没读到的秘诀，读书多的交易者会发现：奥，原来翻来覆去的就是那点东西在重演。
就像孙悟空，虽然72变很精彩，可是不管变成什么，看见桃都会流口水，不是吗？
同时，获取充足的信息储备也是形成思想体系的前提。
思想体系是认清事物本质的基础，而在现实中却囿于交易者自身的认知缺陷。
书好读，自己难读。
但是通过读书，可以更容易的读懂自己。
在同样的未知，同样的未知恐惧面前，有的交易者因为有思想而变得强大。
对交易的认知来说，是属于殊途同归，不管最初的交易形式是短线还是长线，是左侧还是右侧，最终的结果一定是大家对知行合一的认同。
这样说来，能不能找到止损点，以及如何找到止损点其实并不重要，重要的是要有止损的思想。
很多人在没有持仓的时候自认为，理解概率，接受亏损，但真正到了实盘中需要止损的时候，又总能给自己找到各种不止损的理由。
你要考虑一点，交易成功靠的是什么？
是靠许多次概率性的阶段盈利积累？
还是一次搏命式的持单？
每一套交易系统系统之所以是独特的，就是在于每个人都会有自己独特的思想体系。
只有这样，你才能透过盈亏的表象，洞察到你止损的最终意义，你知道这不是单纯的失去，这就是你在逆境中坚持的动力！
逻辑是最靠谱的止损原则
止损难，难止损，我们发现有太多的止损是错误的。
在海龟交易法则中有一段定时退出策略，同时开仓的两个系统，一个选择跌破十日的低点止损，一个不管盈亏持仓够80个交易日之后止损。
结果怎么样？后者大胜。
这种情况下给我们的反馈是，这一笔止损确实是错了，但是熟悉交易的人都知道，大胜的背后，大败的概率是一样的，这自然就引出了一个回撤的问题。
我们知道因为本金差异的存在，回撤越大，想要往回翻的难度就越高。
在期货市场的博弈中，我们假设有资金实力的庄家是市场的化身，他们总是想凭借自己的资金优势吃掉散户手里面的筹码，在输赢概率各占50%的情况下他们该怎么做才更有效率？
答案就是减少你的参与次数，同样的一万块钱，你每次盈亏5000，要比你每次盈亏1000更容易输掉。
这就是为什么止损并不能减少亏损，但是我们仍然要坚决的止损的原因，它可以让我们更接近概率平等。
止损主要包括两种：
一种是基于主观承受力的止损，比如总资金的百分比，单笔亏损的百分比；
一种是基于市场逻辑的的止损，比如价格形态止损，单k线高低位止损。
这两种止损方式，我认为基于开仓逻辑的形态止损更靠谱一些。
你不能说一个赌徒因为每次坚持资金管理他就不是一个赌徒，只有那些在控制赌资的前提下，专门等待大概率事件的赌徒才有可能会赚到钱。
只有越贴近市场的逻辑，你的止损才越具有防身属性和成本属性，因为你最终都是要靠市场的波动来盈利的。
联系客服
