在写这篇文章之前,我甚至不知道读者会是谁,他们会对文章的哪一部分感兴趣,他们会从哪一段文字拥有收获。
但是在开始打字的一瞬间,我就明白了一件事:即便只是为了自己,我也需要把这篇文章写出来。
它包含着对未来和人性的一点简单思考,包含了一点个人经历,或许更有意义的,它包含了一些对于未来教育的前瞻。
今年5月份,高德纳(Gartner)咨询公司出过一份报告:预测10年后,人类1/3的职业会被AI,机器人或其他智能设备代替。
我听了很多次类似的话:“这不是问题,1/3的职业会消失,但是会有新的职业诞生,人类不会集体失业。”
类似的对于未来的思考成为了我的一种生活常态,它们包含虚拟现实,人工智能,超人类主义(改造人体),星际移民等等。而每次思考都包含着这样一个结果:这个世界越变越快,但大多数人在这种变化下是脆弱的。
这种担忧让我变得烦躁——我既像是在杞人忧天,也无法为这个担忧做些什么,甚至不知道从何入手。
7月份的时候,我机缘巧合地在菲律宾呆了一周,其中的一个经历让我找到了一丝头绪。
当时是在马尼拉的一个酒店,我叫了一个Uber,准备去市中心找点吃的。到酒店门口时,我看见司机站在车旁边,把车门打开,微笑着邀我入座。
在车上和司机进行了一些沟通后,我才知道他是菲律宾十多个专门迎接国宾的司机之一。我问他:“你都到迎接国宾的级别了,还当什么Uber司机?”
他告诉我,他在20多年前就被佐治亚理工学院(GeorgiaTech)录取,本来有机会去美国做一个高收入的工程师,但最后还是放弃了:因为喜欢开车,所以就一直开下去。
可问题回到了原点:找到自己热情所在的人依然似乎只是少数,很多人看起来甚至是没有去寻找热情或人生目标的动力。
导致这种结果的原因有很多,但是落后于时代的教育可能是其中最为根本的问题。
如上文中提到的,我们将创造力,应变能力,热情,持续的好奇心等能力或性质看成是特殊的。我们把这些能力当作是一些加分点——如果有的话,可以生活得更好、更成功;没有的话,其实也能活得不错。
我们本来拥有着可以使自身在现在、未来可以生存得很好的核心能力,它们是人性最重要、最具有优势的一部分。然而我们却把这些能力看作是特殊的、附加的。
造成这种的情况的原因依然有很多,但是落后于时代的教育再次成为了最根本的问题:它不仅没有帮助我们将人性最根本的核心竞争力发掘出来,反而在磨灭它们。
我们被根据年龄划分到不同的年级,按照相同的进度学习相同的内容,课程长度也是固定的。我们必须在确定的时间、确定的地点,学习确定的内容,尽管各个地方的学校有一些差异,但是大体都是以这样的方式开展教育的。
然而,谁能肯定我们在同一个年龄的各方面能力是一样的?谁能肯定我们学习与讨论一个知识点的时间就是90分钟?谁能肯定我们在课堂里听老师讲课是学得最快最好的?谁能肯定我们在一个特定的时间学习是效率最高的?
谁又能肯定我们学的“基础知识”对日后在社会中生存、寻找人生目标是有用的?
这样的体系如同工场的流水线,把每个人的特性甚至是一些人性的优势都加工处理掉。然而,这样的一个体系,却又是它出现的时代与环境的必然产物。
普鲁士的教育体系最符合工业革命思想,并且能够被大规模采用。而它也确实为德国成为工业强国提供了至关重要的原动力。后来,很多国家都相继使用了普鲁士的教育体系。在19世纪上半叶,美国也加入了这个队列。
这个世界已经沿用了普鲁士教育体系超过200年,它也确实带给了我们很多发展的动力。即便是在50年前,它可能也还是一套不错的、符合社会发展的体系。
但对于飞速发展的现在以及未来,现有的教育体制会快速地从正面影响变为负面影响,成为社会及人类文明的顽疾。
因此,未来的教育应该着重于激发并引导这些人性的优势。并且,这种教育体系符合这个时代的需求。
看起来好像我们现有的教育体系也包含了以上的三个部分,然而它们现有的比重以及形式却是完全畸形的。
符合我们需求的教育应当大致是下图所示的情况(横轴代表一个人的年龄,竖轴代表他在每个部分花的时间&精力)。
学校应该提供的是符合各个学习阶段的学习场所与设施(实验室,体育设施,音乐学习工具等等)。
我们被逼迫着学落后的、让我们看不到意义的系统性知识,而且大多数人在离开学校后,就丧失了继续获取系统性知识的能力;
学校(这里的学校不是指我们现有的学校,而是指上文中提到的教育系统中的第二部分)本应该产生的教育意义在现实中微乎其微。
社会、实践性学习虽然开始在很多学校里进行,但是在比例上面完全不够,且内容单一,太过形式化,几乎不具有学习的意义。
身处于这样的教育中,我们或许在以往的时代依然能够活得不错,但是在未来,我们甚至应该为生存担忧——等等,未来?我们现在真的比得过人工智能么?
我相信很多前沿的教育工作者和非教育工作者应该都或多或少为现在的教育担忧,并且思考过理想的教育形态以及执行方案,甚至我相信其中有一部分人思考得远比我更广阔、更深入。
其实现有的技术和资源完全能够支撑我们进行彻底的改变,将现在的教育体系切换成我们需要的教育体系。
从以上情况来看,假象的教育体系能提供更低成本、更多元化、个性化的解决方案。并且,我们几乎具备所有进行改变的条件。
确实,教育方式的改变,会使得教育系统对于学生的管理方式也同时进行调整,更加深远的,它会一定程度上影响社会的结构。
因此,我们的教育应该培养出自身更加强大人们。他们应该发挥出人性的优势,具有很强的适应力和创造性。
对于教育的改变,我们等不起。并且,我们没有“失败”这个概念,因为我们现在正处于“失败”的深渊,而任何尝试去将它变得更好的举动都应该被支持。
在文章的最后一小段,我想谈人性的一个弱点,毕竟整篇文章都在谈教育应该如果激发人性的优势,感觉有一些片面。
心理学家马斯洛提出过一个著名的的需求定理,它包含“生理需求、安全需求、归属与爱的需求、尊重的需求和自我实现的需求”。
然而对于欲望,种类就太过于驳杂了:钱,车,奢侈品衣服,牛逼的工作,帅/漂亮的男女朋友,更大的房子等等。其实我们静下来仔细想一想,问一下自己:为什么我要更好的工作?
答案可能是:牛逼的工作会让我更体面(尊重的需求),让我有个更爱我的女朋友(归属与爱的需求)。
但问题出现了,这些需求真的是“牛逼的工作”能满足的么?当你有了牛逼的工作,可能会发现还有更牛逼的工作,而那些拥有更牛逼的工作的人比你更受尊重,拥有更贴心女朋友。
我们很多时候都让欲望把自己蒙上了面纱,致使我们无法看清自己的需求,更无法找到达成“自我实现”的人生目标。
这也是一件很多人都觉得有意义的事情(如教育的改变)却无法被迅速推进的原因:欲望使大多数人无法脱身。
但我也相信,新的教育体系能够极大程度地激发人性的优势,并削弱人性的弱点。而教育的终极目的应该是辅助每个人达成“自我实现的需求”。
笔者的介绍
今年18岁,在去美国上大学的前15天,休学了。现在正在国内一所顶尖高中任职,同时在做一个帮助高中生获取更多社会、实践性学习机会的项目。
我相信,在以后的世界里,每个人即使是为了生存,也不得不去做自己热爱的事情。我也渴望看完这篇文章的人们,能够用自己的方式,主动迎接未来。
联系客服