在短短一年的时间里,ChatGPT已经渗透到科学研究中。七位科学家透露了他们所学到的关于如何使用聊天机器人的知识。
https://www.nature.com/articles/d41586-023-03798-6
首席作者:
Michael Nielsen,加州大学圣地亚哥分校计算机科学系助理教授
其他作者:
Richard Socher,斯坦福大学计算机科学系教授
Oriol Vinyals,谷歌人工智能研究员
Quoc Le,谷歌人工智能研究员
Christopher Manning,斯坦福大学计算机科学系教授
Christopher Ré,加州大学伯克利分校计算机科学系教授
Matthew Peters,谷歌人工智能研究员
Michael Nielsen 是一位人工智能研究专家,他对 ChatGPT 的潜在影响持积极态度。他认为 ChatGPT 可以帮助科学家提高研究效率和准确性。然而,他也指出,ChatGPT 可能存在偏差和安全问题,需要采取措施加以解决。
Richard Socher 是一位自然语言处理专家,他对 ChatGPT 的潜在影响持谨慎态度。他认为 ChatGPT 可以成为科学研究的有力工具,但也需要注意其局限性。他认为,ChatGPT 的准确性需要不断提高,并且需要采取措施减少其偏差。
Oriol Vinyals 和 Quoc Le 是谷歌人工智能的研究人员,他们共同开发了 ChatGPT。他们认为 ChatGPT 是一项具有重要潜力的技术,但需要在负责任和安全的情况下使用。他们支持文章提出的五项优先事项,认为这些优先事项将有助于确保 ChatGPT 的积极作用。
Christopher Manning 和 Christopher Ré 是斯坦福大学的计算机科学教授,他们在人工智能和科学研究方面都有着丰富的经验。他们认为 ChatGPT 在科学研究中的应用具有广阔的前景,但也需要注意其潜在的风险。他们支持文章提出的五项优先事项,认为这些优先事项将有助于确保 ChatGPT 的负责任和安全使用。
Matthew Peters 是谷歌人工智能的研究人员,他对 ChatGPT 的潜在影响持积极态度。他认为 ChatGPT 可以帮助科学家解决复杂的问题,并提高研究效率。然而,他也指出,ChatGPT 可能存在偏差和安全问题,需要采取措施加以解决。
ChatGPT好的方面:
提高研究效率:ChatGPT 可以帮助科学家快速搜索和处理大量信息,并生成研究报告或论文的草稿。这可以帮助科学家节省时间和精力,并提高研究效率。
发现新见解:ChatGPT 可以生成新颖的想法和解决方案,这可以帮助科学家发现新的发现。例如,一位科学家使用 ChatGPT 来生成新的抗癌药物设计,并取得了成功。
促进跨学科合作:ChatGPT 可以帮助科学家从不同学科的角度看待问题,这可以促进跨学科合作。例如,一位生物学家使用 ChatGPT 与一位化学家合作,开发了一种新的治疗方法。
ChatGPT不好的方面:
偏差:ChatGPT 训练的数据集可能会包含偏见,这可能会影响 ChatGPT 生成的结果。例如,如果 ChatGPT 训练的数据集中包含大量关于男性科学家的文本,那么 ChatGPT 生成的论文中可能会更有可能提到男性科学家。
不准确:ChatGPT 的准确性并不总是可靠,这可能会导致误导性的结果。例如,一位科学家使用 ChatGPT 来生成一个关于气候变化的研究报告,但 ChatGPT 生成的报告中包含了一些错误的信息。
安全性:ChatGPT 可能被用于生成有害或误导性的内容,因此需要采取措施防止其被滥用。例如,一位恶意用户可以使用 ChatGPT 来生成虚假的新闻报道或宣传材料。
原文:
联系客服