有朋友和我探讨一个话题:为什么有不少有能力的人不能得到重用,一些平庸的人却青云直上?
说实话,谁碰到这种情况都不好受。但是职场上没有绝对的公平,有能力的人不代表就一定可以得到提拔,而所谓的“平庸之人”也未必是你想象的这样平庸。
就以我自己公司为例,去年我们新提拔上来一个总经理助理,就不算工作业绩很突出,但领导就是比较偏好他,这件事当初还在公司引起了不小的争议。
但职场上就是这样,许多公司对干部的提任都是领导决策。
下面,就这个话题,我个人再说几点看法,仅供大家参考。
“能力”这个词很虚,评价一个人是否胜任岗位也不是完全取决于能力
首先,我想说“能力”这个词比较虚,人们对能力的认识更多来自于主观评价。
比如你觉得一个员工做事主动性强,工作完成得不错,就定性他为“能力强”,但一个人在职场上的能力分为很多种,并非单一的能力,比如:
沟通能力、协调能力、应变能力、抗压能力、学习能力、领导能力等等。
所以某一件事甚至某几件事也不是完全代表一个人的综合能力。
那要如何判断一个人是否胜任干部岗位呢?
我觉得更多还是需要根据岗位的职责与要求来进行匹配。
比如岗位的专业水平如何、综合管理能力如何、大局观等等,如果没有量化指标考核的,那也得由公司的管理层或专业委员会进行评价。
目前很多公司在干部的选拔上还会应用公文筐、性格测评、述职汇报、面试等方式辅助选拔。
所谓“平庸”的人,也未必是真的平庸
职场上你眼里那个“平庸”的员工,在领导眼中未必就是真的平庸。
比如我们公司以前有个关系户招进来,晋升提拔得就特别快,当时我们在底下都有些不服气。
“他就一个靠关系进来的人,凭什么比我们老员工还升得快!领导真是偏心啊!”
“看他平时也没啥表情,来公司后有做过大的业绩吗?不就是一个平庸的人嘛,靠着关系才上位的!”
这些话当时就在公司里议论纷纷,后来我们一个副总听到了,就和我们说了他的想法。
副总说了三点:
第一,他虽然是个关系户,但入职进来也是经过了公司正规的招聘流程,比如笔试、面试、测评都合格通过了,要说关系那也就是有人推荐了而已;
第二,他入职的是业务岗位,实际上他过去在这个行业有很多业务资源,也就是带着资源进来公司的,所以才半年时间业绩就排部门里第一了!从数据上看,也确实拿得出手;
第三,他平时虽然话不多,但工作起来非常实干,不像普通的新人那样需要很长的适应期,一来就主动承担了多个重要的业务项目,当然这些项目都是出差跑外头,你们平时看不到而已。
总之,这个关系户在公司时间不长,也就两三年时间,业绩能力都没话说,提拔得快也是合情合理。
听完副总的解释,我们也心服口服了,所以有时候对人的主观评价还真的不一定是事实。
是金子总会发光,不要总与别人去比较
看到这个话题,我就想起以前有个朋友,每次聚会吃饭老给我们抱怨他公司里的各种不公平现象。
比如张三加薪比他高啦,李四升职比他快啦,各种嫉妒、嘲讽的酸葡萄心理。
后来,他这样一直抱怨,我们都不愿意聚会再叫上他,因为谁也不想被他那种负能量所传染,甚至成为他的“垃圾桶”。
职场上,其实这种人并不少,往往自己表现不怎么样,却总在背后仇视比自己“幸运”的人。
因为他们的视角总认为别人得到某个职位或者加薪就是靠幸运,而不是靠能力;但又觉得自己能力不差,却没有得到公正的对待。
我想说,真正的金子一定会发光,哪怕在这个单位领导真的亏待了你,长久也无法掩盖你的光芒。只要你有能力,猎头或者同行业都等着挖你,还在乎一时的吃亏吗?
就只怕你自己还不是金子,却误以为自己是金子,还总拿自己和那些得到机遇的人去对比!
这种心态可能就会耽搁了自己的职业发展,即你没有真正把关注点放在个人的成长和进步上,也不去注意别人“幸运”背后真正付出的努力!
联系客服