胡适说过:做学问要在不疑处有疑,交朋友要在有疑处不疑。可见,他是反对怀疑一切的,而且即便是做学问的“有疑”,也要“大胆假设,小心求证”,“有一分证据说一分话。”至于曾被许多人奉为圭臬的法国哲学家笛卡尔在《方法论》中提出的“怀疑一切”,其实是有严格限制的,其本意是进行科学研究时要有自己的判断,任何权威的结论甚至常识,都可以进行怀疑。这种怀疑精神是科学创造的前提。但如果把“怀疑一切”不加限制地扩充到一切领域,那不仅会制造无谓混乱,也会带来巨大灾难。 从古代说,赵王因多疑杀掉大将李牧,勾践因多疑而逼死功臣文种,项羽因多疑撵走谋臣范增,曹操因多疑而杀掉恩人吕伯奢全家,朱元璋因多疑尽诛功臣故旧,雍正因多疑大搞文字狱等,都带来了相当的负面效果。再说最近,我们的运动员只要一成绩突出,就立刻有外国媒体质疑我们是否服药,质疑我们的训练方式是否人道。话很刻薄难听,醋意十足,包藏祸心,令人实在忍无可忍,也让我们领教了胡乱怀疑、无端猜忌的杀伤力。 |
“人是会思想的芦苇”,不会怀疑不敢质疑的人注定难成大器,但怀疑与质疑,一定要有根据,要靠谱,合乎逻辑,遵从理性,不能想当然,当怀疑狂,那会疑心生暗鬼,并滥杀无辜,造成冤假错案,引起混乱。因而,我以为质疑要更重证据,讲理性,每次质疑都确能找出疑点,让人觉得不是没事找事,有一定的可信度。 |
我们正在进入“多疑时代”,这也未必是坏事,每个人都要学会质疑,也要接受质疑,质疑要有风度,被质疑要有雅量。当然,最重要是要切记两点:遵从理性是质疑的守护神,依据事实是质疑的生命线。如不如此,譬如见到街头一个浓妆艳抹的女孩,你脱口而出:我怀疑你是“小/姐”,人家笃定会一个耳光打来。所以,我赞成这样一句话:相信一切是傻子,怀疑一切是疯子。 |
联系客服