说邓晓芒是中国当代的哲学家，这是正确的，邓晓芒确实是当代学者中在做学问时真正按哲学的方式去思维的有学术深度的哲学家，不过，说他是“唯一哲学家”怕是一种夸张的说法。
易中天是笔者的同事，邓晓芒曾经教过我们西方哲学原著选读，他们两位都是我佩服的学者，而两位的风格不一样，一个是思维活跃，反应敏锐，讲话很有趣味，对于学术思想的领悟有其独特的方面，特别是将学术问题进行通俗有趣的解读，做得很出色，既然科技需要普及，那么，人文科学的学术思想也是需要普及的，易中天在这方面做得很棒，值得点赞！而邓晓芒善于“哲学地思考”，他在研究哲学、翻译哲学著作方面的贡献，在贺麟等老一辈之后，应该是做得最好的，邓晓芒的文章很有哲学深度，其学术思想很有深度，逻辑性很强，研究学术很有“秩序”，可以说，其思想和行为都很有哲学风格。这可能受到了杨祖陶等老师们的影响。说到这里想起了学生时代的一件事，当时，我们在武汉大学哲学系读研究生课程，杨祖陶老师搬家，杨老师整理家里的书籍等时，自己动手，非常规范地把书籍等捆成“很标准的”一捆又一捆，严肃认真，记得当时邓晓芒说：杨老师把书籍等捆成一个个的“范畴”，有同学插话说：从“纯有”到“绝对精神”……。显然，哲学家们常常是“知行统一”的，杨祖陶、邓晓芒老师等，做事常常有哲学风格。哲学史上，一个有名的故事是，康德的邻居们都根据康德散步时走到哪里来对表，因为康德的行为太规范了。这就是哲学风格。
邓晓芒的译著笔者基本上都收藏了，还经常拿出来看，邓晓芒不仅得翻译了康德的《三大批判》《实用人类学》《自然科学的形而上学基础》，而且还编著了《纯粹理性批判讲演录》《纯粹理性批判句读》《康德哲学诸问题》《康德<判断力批判>释义》等，是国内当前哲学界的康德研究权威。此外，他还翻译了黑格尔的《精神现象学》、胡塞尔的《经验与判断――逻辑谱系学研究》等，并著有《哲学史方法论十四讲》《黑格尔辩证法讲演录》《思辨的张力：黑格尔辩证法新探》《中西文化比较十一讲》等，在著作方面，可谓是质高量多，研究对象那么难（康德、黑格尔的著作很多人读了会感到云里雾里的），而邓晓芒却写得那么多，译得那么多，这是非常了不起的，恢复高考以后成长起来的学术专家中，邓晓芒对哲学研究的贡献是极为杰出的，令人叹服！
读哲学书不一定能让人赚很多钱，但读哲学书一定会提高人的智慧，而哲学书，德国哲学是最有哲理启发的，喜欢哲学的人，就读读邓晓芒翻译的哲学书，一定会有思想方面的大收益的。
笔者认为，肯定邓晓芒是当代哲学家，这是有意义的，鼓励年轻人学哲学，系统地学哲学。
联系客服
