什么情况下用高ISO？

佳能5D4的ISO最大是32000，同比5D3大400。请问在什么场用12800，或者用32000？

我记得学摄影的时候，书上有一条是这样写的，ISO可以增加进光量，但是ISO越高，噪点会越严重。所以我们用ISO的时候会有一个极限点。

我记得的当初5D2出来的时候，就是主打着高ISO，低噪点的话题来占领了市场制高点。

比如这张照片，我当时就是用4.0,4000ISO拍摄的，弱光。

但是其实这些高ISO的照片，更多时候是因为在特殊环境下，我们要整体的效果，实际上你真要放大看，其实人物就像油画一样，还是有点成像不佳。

到了5D3出来的时候，技术又改进了一点，如果同级别的对比，比如5D2跟5D3对比，2000ISO的拍摄画面，5D3在控制噪点比5D2是有很明显的进步的。

就如同开头同学说的那样，现在5D4已经得到了32000了，问题是我们会不会用这么高的ISO。

我自己很少用。

比如开始我们都会用100ISO去拍摄照片，是为了照片更加细腻，后来ISO噪点的确有进步了，所以平时用100的情况，我现在用400是没有问题。

现在800，1600也是常用的时候，所以你说用什么ISO，这个完全是我们自己实践后，然后回来看照片得到的效果，关键就是我们接受程度。

所以我给大家分享一些心得。大家可以参考一下

这个当时是用2000-3200，光圈大概是2.8左右，对人物对焦，为什么前面虚化不大，是因为用了超广角，所以加大了景深。当然为什么不用6400？因为我怕用到6400，人物更加看不清楚，所以我就用到3200，这个时候快门已经控制在60分之一秒，我可以手持不虚了，所以就用这样的参数拍摄。

这个照片，其实也是用3000的ISO，我就是对着画面一点拍摄，环境是有点黑的，只是我后期用RAW格式拉了回来，然后降噪一点。现在我们看小图，其实照片没有问题，但是看大图，人物轮廓是在，但是你说想看到我们白天看到的效果是基本不可能的。

这个照片，我是用了大概1000的ISO，所以这个图片大图放大是成像还不错的，因为当时我用1.2光圈拍摄的。所以快门足够在我手持范围之内。如果再暗，我可能就会用2000-3200.

比如这个照片，我就是用1.4光圈，但是ISO用了3200，因为当时环境是很暗的。但是这个人物成像还可以，因为蜡烛的光照到了人物，所以光亮足够。

其实更多时候，我们用高ISO的基本是在弱光的情况，我们又想拍这个画面，但是光线不够，只好用高ISO，来提高安全快门，否则画面就会虚了。

但是你说25000的ISO，我真的没有用过。所以我通常是用对半，比如1600是这个相机最高的ISO，我估计800基本可能就是我用的极限。如果这个相机是6400最高，那可以用到3200，现在有时候用6400的高ISO，应该是没有问题的。这个更多我估计是用在星轨，银河一些特殊情况。

但是相对来说，拍摄慢门，一些风景，因为我们有三脚架，所以我们通常都会采取长时间曝光来拍摄。而不是用提高ISO来拍摄。因为我们需要细腻的细节。

比如这个风景照片，我基本都会用22光圈，100ISO拍摄，然后用长时间的曝光来达到曝光正常。有时候用30秒，有时候用1分钟以上都有。

目的是为了让水面平静，出现虚化效果。基本这个就是我用ISO 的一些心得。但是我的照片基本很少说有12800的高ISO拍摄。

既然很少用，为什么相机商还把ISO弄的这么高？其实有人会用，如果有一天技术发展到高ISO跟低ISO差不多成像，就是技术的进步，摄影人就会有更多时间去思考，拍到更多平时不可能的画面！

以上就是我关于高ISO一些实践心得。

关于有一些想系统学习的同学，我的建议是你先系统学习，比如我一直教学以来，不管是技术还是作品，都是先从一横一笔开始，我们看到很多人进步，或者现在拍出好作品，都是因为从小处着步，慢慢走过来的。