法院在审理民事案件过程中，发现不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。但因法院与侦查机关之间司法理念不统一，实践中涉嫌犯罪的案件移送较为困难。
一、案件移送过程中存在的难点
1、立案标准不统一导致移送困难。法院将涉嫌犯罪的案件移送侦查机关时，侦查机关常以犯罪事实是否确实充分、由哪个部门立案侦查等为由不予立案侦查。
2、移送标准不统一导致移送难。在审理中，有些案件涉嫌犯罪，但是不影响民事案件审理的，民事案件可继续审理；有些案件因刑事案件的确认直接影响着民事纠纷的处理，法院应裁定中止审理，待刑事程序终结后再恢复审理；有些案件涉及犯罪，应全案移送。如何判断属于哪一类案件没有具体明确的规定，不同的承办法官会有不同的判断标准，导致了案件移送不能实现。
3、移送材料标准不统一导致移送难。各地侦查机关要求提供的移送材料不统一，法院在移送案件过程中常因材料不全被退卷，导致侦查机关对移送案件的情况不了解，或错失侦查良机或无法接收案件，更无法监督。
4、司法理念不统一导致移送难。部分办案人员对相关法律法规和司法解释法律适用中观念不一，对犯罪嫌疑人罪与非罪定性存在争议，导致移送时侦查机关拒收案件。
二、对策建议
1、以召开座谈会和“三长”联席会的方式，由法院、检察院、公安机关三家单位针对案件加强沟通，交流，做好衔接明确具体的操作步骤，达成共识。法院接到人民检察院建议移送涉嫌犯罪案件的《检察建议函》后，应按照要求及时将案件移送公安机关的相应部门。
2、承办人在审理案件时认为案件可能涉及犯罪的，应当对案件是否涉嫌构成犯罪进行审查，认为可能涉嫌犯罪的，将案件情况逐级向主管院长汇报，由主管院长作出移送与否或提交审判委员会讨论的决定。
3、制作、使用规范的移送文书。在移送涉嫌犯罪的案件时，应向公安机关、检察机关提交案件移送函、并取得回执。对公安机关决定不予立案的，要做好书面记录，并将退回的有关材料及时整理归档。
4、加强业务培训。通过开展业务知识学习，总结民事办案过程中可能涉嫌犯罪的主要种类，提高承办人审理该几类案件中分辨罪与非罪的能力，提高办案水平，需移送的及时汇报移送，无需移送的按照不同情况处理。
联系客服
