最后的武士

文／六神磊磊

一

1644年的3月，闯王李自成率领大军来到北京城外，猛攻外城。

杀声震天，城陷在即。看着如血的残阳，大明王朝的末代帝王、崇祯皇帝朱由检很不服：为什么是我？

“朕非亡国之君！这天下最后却丧在我手上，太不公平了！宝宝心里苦！”

为什么不是成祖，为什么不是英宗，为什么这必输的最后一战的命运，要落在我身上？

就像好李世石，也不该是亡国之君。

2016年，也是3月，面对人工智能，他输掉了一盘棋。

大家炸锅了。因为他输掉的这一盘，不是军棋，不是斗兽棋，是我们觉得人工智能最难搞定的围棋。

二

在攻陷北京的几个月前，李自成的大军攻克了河北真定，距离首都只有300里。满朝文武“寂然无言者”。

这就好像几个月前，人工智能AlphaGo曾战胜了一位叫樊辉的职业围棋选手、欧洲冠军，总比分是5:0。

距离攻克人类围棋的最后堡垒，也只有大约300里了。

和打仗不一样，在围棋上，这是一个让人感觉还挺安全的距离。包括我自己在内，都觉得这300里在短时间内很难逾越。

“欧洲冠军”和“世界冠军”只是一线之差？那是足球，不是围棋。看棋的朋友都知道，在围棋里，那是天壤之别。

况且，就算是一线之差，也不是那么好逾越的。你看现在模仿我写稿的人那么多，最后不也还总差着那300里么。

谁会知道，人类的形势恶化得那么快呢。

三

明之亡，过错不在崇祯。

就好像李世石在围棋上也没有开倒车啊，也没有不如前辈啊。

他是有作为的一代君王。14个世界冠军，仅次于先王李昌镐；他的力战之风，给围棋以新的可能；他的“僵尸流”人人切齿，却长期奈何不得。

世人皆欲杀，吾意独怜才。

漫长的十年中，不论如何小一辈如何野蛮生长，浪涛般一波波冲袭，他始终是这一时期最强的胜负师。

他没有做错什么。只是历史选择了他，来当这个捍卫人类围棋尊严的最后的武士。

如果AlphaGo之类的人工智能早60年出生，对手会是吴清源；早20年出生，对手会是李昌镐。

如果晚5年出生，对手有可能会是柯杰。

可是AlphaGo偏偏是此时、此日诞生的。所以他的对手只能是李世石。

四

是的，李世石不太像个宗师。他桀骜不驯，不按常理出牌，有时对前辈、对规则也不够尊重，特别是前些年，经常惹出是非。

他不像个最后的武士。可以想象，如果吴清源、李昌镐坐在人工智能的对面，气场会更沉凝一点，画面会更古典美一点。

在我们的感觉里，让小李来代表“人类”这个宏大的词，总似乎压不住台。你看每次世界棋战八强合影，他是身子最单薄的；十六强合影，他也是身子最单薄的。

可是眼下这个时代，只有他最合适作为人类围棋的代表啊。譬如古龙的小说里，东瀛剑客白衣人来挑战，论地位当然只有紫衣候应战啊。年轻的方宝玉们毕竟还小。

而此刻，我看见李世石坐在AlphaGo对面，忽然觉得瘦小、单薄的他，瞬间也有了一种宗师的感觉。

就像《后汉书》里说的：“当仁不让，吾何辞哉！”

人生，能有几回得为中流之砥柱？

五

武侠小说里，最后的武士，总是悲壮的。

他像手持着冰剑，与烈焰作战。赢一次、赢十次，但最后仍然注定打不赢战争。你每战斗一次，就疲弱一点，而对手每战斗一次，就越强大一分。

今年这一次五番棋，李世石就算逆转胜了，也终究守不住明年，守不住后年。

我忽然不恰当地想到了《神雕侠侣》里郭靖的一句话： 

“我与你郭伯母谈论襄阳守得住、守不住，谈到后来，也总只是  ‘鞠躬尽瘁，死而后已’这八个字。”

还好，这只是下棋而已，远远不至于死。

我们早就跑不如机器、跳不如机器了。现在，不过是在横竖十九道的一种小众的围空游戏里，又再一次不如机器而已。

能研究出一种新东西来战胜自己，这也算是人的本事。

何况，我们完全可以把它当作一场假棋，从来就没有存在过。

比如AlphaGo所属的那家公司，比如本次直播比赛的那个视频网站，它们在哪里？反正我是没听过，它们本来就不存在。所以它根本就是假棋。都回家睡吧，假棋我们还讨论个什么劲？