说起《三国演义》中的武将战斗力排名，一直是多少年来读者争论的焦点之一，大家众说纷纭各有各的理由，可谓见仁见智、各有所取。在民间流传较为广泛的一种说法是：一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，七许八夏九姜维……对于这样的《三国演义》武将排名，笔者认为与真实情况很有出入。下面笔者就根据自己的理解，根据武将的战斗力，做一个名将排行榜。
有人做过统计，整部《三国演义》中一共有357场单挑战斗，数目究竟是否准确，多几场还是少几场，笔者没有认真校对（其实大部分对战斗与武将的排名关系并不大）。下面我们从中选几场关键性的单挑战斗来加以分析，此外再列举几个关键性的人物为参照加以比较，就可以得出三国武将的大致排名，具体如下——
一吕布：笔者看过多种版本的“三国武将排行榜”，在这些排行榜上，基本都将吕布列在第一位。虎牢关前张飞、关羽、刘备“三英战吕布”，前后打了八十多个回合，吕布张飞、关羽两大高手的夹击下全身而退，足见吕布武艺之高了。 再有濮阳城外许褚战吕布，二十回合不分胜负，曹操曾言：“吕布非一人可胜”，于是典韦、夏侯惇兄弟、李典、乐进同许褚六人联手战吕布，吕布虽然“遮拦不住，拨马回城”，但终究能全身而退，“人中吕布”绝非浪得虚名。 吕布排名三国武将战斗力第一，当无疑义。
二马超：马超在潼关城外大战曹操，曾经二十回合打败曹操部将张郃。而赵云打败张郃用了三十回合，张飞智取瓦口关时与张郃打了三五十合不分胜负。以张郃为参照作比较，马超的功夫当在赵云之上，而赵云又在张飞之上。
在《三国演义》的第五十九回有一段书是“许褚裸衣斗马超”，当时两人前后打了二百三十回合不分胜负。最后曹操恐许褚有失，故叫夏侯渊、曹洪前去助战，由此可见许褚在与马超交锋中还是处于下风的。再者马超当时既为将又为帅，一心二用；而许褚只为将不为帅，可以专心致志地与马超交手。马超在形势不利的情况下还能占上风，可见其功夫是要高于许褚。
在《三国演义》第六十五回，马超、张飞在葭萌关大战，两人前后大战二百二十余合不分胜负。最后刘备恐张飞有失，率先鸣金收兵，可见张飞当时可能是处于下风的。不然刘备为何“恐张飞有失”。值得注意的是：马超是在“人马皆乏”的情况下与张飞交手的，而张飞当时是以逸待劳。（以马超为参照，可见张飞武功与许褚相当）。因此“锦马超”的在三国名将中排名第二，也是可以确定的。
三赵云：赵云的一生打过的仗并不多，与名将们交手的次数就更少了。有的人说“常胜将军”之所以常胜，很大程度上是因为他没有和马超、吕布、张飞那样的高手过过招。这话虽然有道理，但赵云有着一流的战斗力却也是不容忽视事实。在第三十一回刘备穰山战曹操，赵云三十余合打败张郃，而张飞曾经三五十合战不败张郃，以张郃为参照，可见赵云的武艺在张飞之上。鉴于张飞武艺又与许褚相当，可推理知赵云的武艺高于许褚。
再之前的“袁绍磐河战公孙”之战中，赵云曾与文丑大战五六十合未分胜负。这文丑可不简单，他曾经十数合战败公孙瓒，而吕布曾经几回合打败公孙瓒，以公孙瓒为参照，可见文丑的战斗力比吕布只低那么一点点。再则，袁绍指定文丑为给颜良报仇的人选，可见文丑功夫应在颜良之上，不然去了也是白搭。赵云与文丑交手不分胜负，可见其又在颜良之上矣。“常胜将军”排名三国武将第三，当不为过。
至于读者们津津乐道的“长坂坡”一段，就不用多说了，赵云杀的那些所谓的将军，要么是曹洪的部将，要么是曹仁的部将，要么就是偏裨牙将。总之都是不入流的货色，这样的人杀一百个也显不出英雄。还有曹操下令“我要活赵云，不要死子龙”这个命令，也无形中为赵云全身而退提供了重要的外部条件。这段书很精彩，但是跟战斗力关系不大，最多表明赵云“子龙一身都是胆”。
四关羽：初出道时，关羽“温酒斩华雄”，华雄曾败孙坚、杀祖茂，故华雄足可列为高手，而关羽便是高手中的高手。
关羽斩颜良、文丑是否凭真本事，历来颇有争议。但以笔者看来，关公是凭赤兔马的速度优势取胜也好；还是因颜良心理准备不足、轻敌也好；还是因文丑心怯也罢。不管理由有多少，关羽斩颜良、文丑终归是事实，如果将颜良、文丑排名关羽之前，于理不通。“美髯公”关羽排名第四，合情合理。
五文丑：颜良在白马之战时被关羽斩杀之后，袁绍指定了文丑作为给颜良报仇的人选，可见文丑功夫应在颜良之上。如果文丑不如颜良，他去报仇不是找死吗？“白马之战”时，文丑杀退张辽、徐晃两个一流高手，并且险些要了张辽的性命（关羽曾对张飞说过：张辽武艺不在你我之下）。尽管文丑使用了弓箭，但这也从侧面证明了其综合实力很强。况且文丑曾五六十合战平赵云。当时的情况是文丑已经打了一仗，气力不佳，而赵云刚刚登场，以逸待劳。能在赵云面前过五六十合，足以说明文丑不简单。河北名将文丑排名第五，实至名归。
这里可能又有人反对了，关羽曾经三回合就斩杀了文丑，这样的人能排名第五？笔者要说的是，“诛文丑”和“斩颜良”一样，场外因素和偶然因素实在太多，不是战斗力的真实体现。不管袁绍也好，孔融也好，都曾说过“颜良、文丑勇冠三军”。可见袁绍是很看重这二位的，如果他们是草包，怎么会得到袁绍如此重视呢？袁绍手下其实还有几个高手： 张郃、高览、淳于琼。张郃曾经四五十回合战平张辽，高览则战平许褚（具体回合数不祥），可见这几位名将也不白给。可是袁绍却只提颜良、文丑，只字未提张郃、高览之辈，可见颜良、文丑战斗力在袁绍手下是最高的。
六颜良：曹操与袁绍“白马之战”，颜良二十回合打败徐晃，而徐晃曾经与许褚大战五十余合不分胜负，以徐晃为参照，可见颜良功夫在许褚之上。由于许褚功夫与张飞相当，可知颜良功夫亦在张飞之上。
再有颜良二十合打败徐晃后，程昱建议曹操非关羽不能胜颜良，也就是说在曹操等人看来，只有关羽是颜良的对手，夏侯惇、许褚、张辽等皆不在话下。颜良排名三国武将第六，有理有据。
有人可能要拿“关羽斩颜良”说事儿，毕竟关羽零回合把颜良给斩了。把颜良排在第六位不是笑话一样吗！笔者要说的是这个问题涉及太多的场外因素，不是颜良战斗力的真实体现。
颜良、文丑的战斗力之所以历来被忽视，主要还是由于关羽的存在，在很多主观和客观条件下，促成了两起三国“冤案”（详见关羽快刀“诛文丑”，文丑真的那么不堪吗和关羽快刀斩颜良，到底是颜良太菜，还是关羽太牛？）。
七张飞：在小沛时，因“抢马事件”，张飞和吕布曾在小沛城外展开大战，结果张飞与吕布战一百余合不分胜负，最后刘备恐张飞有疏失，急鸣金收兵。由此可见，张飞与吕布交手虽处于下风，但吕布想胜张飞也并不容易。而吕布与许褚交手二十回合，曹操便教众将打起了群架，可见许褚与吕布交手，处下风的趋势比张飞更明显。再有，吕布夜夺徐州之时曾有“吕布素知飞勇，亦不敢相逼”的心理活动。以吕布为参照，可知张飞战斗力是略高于许褚的。
此外，还有一个人可以把张飞和许褚等量代换，这人就是锦衣马超。马超曾经二百三十回合战平过许褚，又曾经二百二十回合战平张飞，以马超为参照的话。可知张飞的战斗力与许褚相当，即便是高，也非常有限。因此张飞可以在三国名将中排在第七位。
八许褚：在《三国演义》的第十二回，典韦大战许褚，两人从辰时一直打到午时不分胜负，各自少歇之后又打到了黄昏，结果还是不分胜负。由此可见两人的功夫相当接近，完全处在同一水平线上。值得注意的是：典韦背后有众多魏兵魏将助阵，而许褚却是孤身一人作战，许褚在场外形式不利的情况下还能与典韦打成平手，理应排名典韦之上。而许褚的战斗力又十分接近张飞，因此将“虎侯”排在三国武将战斗力排行的第八位。
也许有人会说许褚曾经裸衣战马超，二百三十回合不分胜负，他怎么会跟马超相差六名呢？从书上描写看，许褚与马超单挑其实是处于下风的，许褚急眼后把上半身的衣服都脱光，这是很危险的，不穿盔甲打仗危险性大增。况且当时“曹操恐许褚有失，派兵混战”，可见许褚没有讨到便宜，而是落于下风。
九典韦：不少人的三国武将排行榜把典韦排在了前三、前五的位置，依笔者看，这似乎有些不妥。首先典韦与名将的单挑记录很少（大概只有葛坡战许褚那一次了），很难看出他的功夫到底有多高。第二曹操战吕布时，罗贯中并没有安排典韦与吕布的单挑戏，如果典韦真像传统排名那样厉害（一吕、二赵、三典韦），那么他足以单挑吕布了。
典韦在三国书中以勇见长，曾经几次救过曹操的性命，比如曹操在濮阳打战吕布之时，典韦曾两次救得曹操性命，并且力退郝、曹、成、宋四将；还有曹操宛城征张秀之时，典韦再次救了曹操。因此，三国武将排名第九位，非典韦莫数（鉴于许褚曾与典韦打了个真正意义上的平手，而许褚功夫与张飞、马超相当，以许褚为参照，可知典韦功夫与张飞、马超也相当）。
十黄忠：在长沙，老将黄忠刚一出场就和关羽打了一场硬仗，当时两人一百余合未分胜负，可见黄忠的武艺与关羽非常接近。最后由于战马不争气，黄忠才让关羽占了上风。长沙一战，黄忠、关羽各自饶过对方一命，在总体上也算打了个平手。值得注意的是：黄忠此时已有六十来岁，而关羽三四十岁正是壮盛之年，倘若黄忠再年轻二十岁，想必关羽不是对手。
我们还得再提一下黄忠的箭法，黄忠曾一箭射中关羽的头盔，这是相当有难度的：首先黄忠不想伤到关羽而射其头盔，头与头盔只一毫之遥，没有极高的箭法做不到这一点的；第二黄忠射的是移动靶，而赤兔马的速度又极快，在移动中射飞速移动的物体，难度可想而知。这样高难度、高精度的射术，恐怕只有黄忠能做到。老将黄忠依其高超的武艺与射术，排名三国武将第十位。
至于夏侯惇（与关羽大战四五十合不分胜负）、张辽（一向骄傲的关羽承认张辽武艺不在自己之下）、孙策（曹操曾承认“狮儿难与争锋”）、太史慈（与孙策打了个平手）、庞德（与五十八岁的关羽打了一百回合不分胜负）、姜维（与年老的赵云打了N个回合不分胜负）等，也只能排在超一流与一流之间了。再有徐晃（被颜良二十回合打败）、张郃（被马超二十回合打败）、关平（四十合平徐晃、三十合平庞德）、高顺（四五十合平夏侯惇）……应该列除前十大武将外的一流高手。
另外值得指出的是，排在前十位的武将们，他们的战斗力相差并不悬殊，甚至可说是非常接近（这也正是各种版本里排名意见不一的原因）。比如排名第一的吕布一百余回合战不败排名第七的张飞、排名第二的马超二百三十回合打不败排名第八的许褚等等。
再有一些单挑戏虽然分出了胜负，但属于偷袭、劫寨等非正常作战，因此也不能作为排名的依据。比如关羽斩颜良、黄忠斩夏侯渊、魏延杀王双、华雄劫寨胜孙坚等。
最后无论是无伤打带伤、兵多打兵少、年轻打年老等非平等交锋的情况也不能算作为排名的依据。比如关羽臂上有伤一百回合战不败徐晃、张飞二十回合打败醉酒的许褚、年轻的姜维N回合战平近七十岁的赵云等。
笔者所做的排名主要是根据武将之间的交手记录来判定的，难免有些差池，不过呢既然是战斗力的排行，自然单挑记录是最重要、最直接的参考方面。
作为一个普通的三国迷，笔者的三国武将排行榜可能会有所偏颇，欢迎大家讨论指正。
联系客服
