如果以最终在梁山忠义堂上排座次的一百零八将为限，那《水浒传》便给人以九纹龙史进为开场人物的印象。倘若认为武大郎、潘金莲、阎婆惜等人的重要性远远超过不少分量轻微的忠义堂榜上有名之士（如穆弘，王定六之辈），那就得承认《水浒传》启篇的不是史进，而是太尉高俅为先，继而是史进的恩师京都人王进。
然而王进神龙见首不见尾，离开史家庄时，说声前往延安投靠老种经略，便去如黄鹤，再无踪影。王进的昙花一现，匆匆教就史进这个学习得不错的弟子后，便销声匿迹，有一可能的解释，就是怕在随后描述另一个八十万禁军教头林冲如何英武时产生反效果。《水浒》对处理小人物的下落，一般并不疏忽。如说明阎婆惜事件中的唐牛儿被刺配充军便是一例。从这角度去看，《水浒》这样处理王进始终是书中很特别的个案。
林冲武艺高强是众望所归，那王进会否更胜一筹呢？
有这样的可能性，理由很简单。梁山人物中有不少师徒关系。曹正是林冲的徒弟，孔明、孔亮从宋江习武，史进开始学艺时拜李忠为师……这些例子反映出一个定律，即使师傅十分了得（林冲），教出来的徒弟也平庸至极（曹正）；师傅差劲的话，徒弟简直就是窝囊废（未遇到王进以前的史进）。
史进虽前曾从七八个师傅学艺，所学连根基都谈不上。更严重的是，跟此等差劲的人乱七八糟的学，不错走门径才怪。王进接手，一面纠正，一面教新的东西，必定比指导一个从未学过武艺者难多了。更何况王进要在短短大半年内教足十八般武艺。史进未必样样精通，但一百零八梁山头目中有几个十八般武艺全部学足？单凭此立论，史进跟随王进的学习总成绩还是不错的。他的武艺也确实在曹正等人之上。假如王进不是急于离开史家庄，而能正常教导的话，史进的武艺必定更佳。从徒弟的成绩看老师的功力，王进的武艺应在林冲之上。
另外，《水浒》两次说王进是八十万禁军教头，而林冲却指明他是八十万禁军枪棒教头。看来王进和林冲之间，在精通的科目上也有广狭之别。
这个超特级高手没有加盟梁山，怎么说来都是梁山的损失。还有一点，梁山头目个个都有绰号，王进没有绰号，岂非一开始就注定他与梁山无缘吗？
明末清初陈忱续写《水浒后传》，即让王进重现，随混江龙李俊称王海外，和受宋高宗册封为五虎将之首。
联系客服
