为何唐朝后期宦官专政都可以杀皇帝，而一些明朝宦官专政永远主宰不了皇帝？这才是关键

唐朝太监的权力和明朝太监的权力都很强大，尤其是唐朝后期，太监不仅垄断朝堂大权，甚至发展到可以废立皇帝，俨然一副太上皇的样子，比如说“大中之治”的宣宗李忱，就是拜太监马元贽所赐。

唐玄宗时期，唐玄宗时期大量重要文臣，像姚崇、宋璟等等，然而玄宗也逐渐开始对文臣集团产生戒心，采取的方法便是实行三年一换，这也是为什么唐代在历史上出现了众多宰相的原因。当然这还只是制约文臣的手段之一，其次便是重用宦官，在唐高祖和太宗时期是禁止宦官干政的，到玄宗时，开始出现了有权势的宦官，如高力士。

藩镇制度，唐朝节度使有税收权，这样一来中央对其控制就显得非常薄弱了，拥兵自重成为地方军阀变得非常容易，这也是安史之乱爆发的原因。安史之乱平定后，唐朝的这种藩镇制度反倒越来越难以控制，皇帝对外廷的军权根本无法有效掌握，而内廷又压制文官重用宦官，以致宦官掌握内廷军权后，皇帝根本没有制约宦官的能力。

明朝宦官的崛起自文官集团崛起始。明朝宦官的崛起显然与唐朝不同，在朱元璋废除丞相制度，且成祖建立内阁制之后，虽然没有了皇权与相权之争，但失去了宰相统领的文官却直接站在了皇权的对立面。

明朝，宦官却无法做到。原因主要在于，明朝中期开始文臣集团已经碾压了武将与皇帝，宦官群体作为反击的手段，虽然可以一时称雄，但时间一长自然会被内部瓦解，同时明朝如果没有那些位大太监，可能明朝的历史会更短吧。