很多人在分析这则桥段时，都会想当然的以为：“周云逸直言嘉靖犯了圣怒，是有人在幕后操控而为之”，当中最为普遍的解读是：裕王政治集团想要利用此次“不下雪”的政治机会，利用钦天监周云逸的嘴，给予严党致命一击。对于该分析，老廖首先表示出反驳和不赞同，因为裕王政治集团手下的智囊：“徐阶、高拱、张居正”，还没有傻到这个程度，他们担心此事会危及到自己还来不及，是不可能自己主动去“怼”嘉靖这个“地雷”的。他们清楚的知道，对于未下雪一事，嘉靖正在气头上，如果以此事利用周云逸的嘴，以极度危险的方式去向嘉靖进言，最后的结果只会是被反噬，自取灭亡。我们再看后来的财政会议，严世藩已经想到利用周云逸的“妄言”，去打击“徐、高、张”三人，故而老练的徐阶、精于世故的高拱，荆州神童张居正又怎么可能会给予敌人这样致命的破绽。所以，老廖以此断定和判断，周云逸向嘉靖直言：“宫内开支无度，阁衙上下贪墨，国库空虚，民不聊生，这是上天的警示！”是其自己忍不下、咽不了严党把持朝政数十年的滋味、国家民不聊生的状态，虽是作死，却是忠义之举，是古代儒官的楷模。
周云逸很明显是嘉靖朝中的清流派，他不满严党长期把持朝政，想要直言告诫皇帝，没能想却遭到了被大仗活活打死的下场。大家普遍以为冯保打死周云逸会惹到其背后众多清流派的众怒，但您要知道，此责是不会怪到冯保身上。我们以嘉靖朝的“大礼议”为例，因左顺门外跪了很多文官，想要以此来逼迫皇帝就范，可朱厚熜一怒，便立刻召来“厂卫”对这些文官大开杀戒。所以，对于这起“杖刑事件”，我们后世往往只会记得“左顺门惨案”的导演与执行者为东厂、锦衣卫以及嘉靖皇帝朱厚熜，如果再细致有哪些负责人，我们脑袋是空白的。所以，冯保打死周云逸，清流派第一时间咬牙切齿的一定不是小小的冯保，而是大明朝嘉靖帝、严嵩以及他的儿子严世藩。
冯保说好听点是东厂提督太监，将的粗俗一点便是朱厚熜的家奴。嘉靖帝面对此次许久未来的大雪，面对这如泰山般压来的责难，他需要一个可以说得过去的说法，故而想利用钦天监官员周云逸的嘴，来说出“历史上盛世且不下雪的例子”。好以此证明此次许久不降下大雪，与自己的治国之道没有关系、与自己为人君、人父是没有关系。可令嘉靖没有想到的是，周云逸却说出了与嘉靖帝意见相反、直接打朱厚熜脸的话。责骂、违逆，再加上周云逸一而再再而三直言嘉靖的软肋后，朱厚熜是真的怒了，直接将周云逸扔给了东厂提督太监冯保。对于这突如其来的“任务”，冯保心里是兴奋的，因为这是一次来之不易能在皇帝面前表现自己的机会，所以他倍感珍惜，故而在给周云逸行仗刑的时候火力全开，任由自己的行刑太监将周云逸打死。
打死周云逸，是冯保揣测上级心理的结果，也是对当下大势的具体分析。老天爷许久未降下大雪一事，本身就让嘉靖帝心里那个愁，再加上周云逸不知好歹更是让朱厚熜气急败坏，所以杀掉周云逸是嘉靖皇帝的本意。如果说周云逸的直言让皇帝大怒，那么杀掉周云逸则是其理智的选择。周云逸代表的是清流派，是舆论的抒发口，也是威胁皇权集中的一个火苗，所以，冯保打死周云逸，实际上是帮助嘉靖帝维护了权力的独尊和集中、打压了可能即将反动、并否定自己功绩的清流党，而且再配合上后来终于降下的大雪，更能直接否定了敢于撼动皇权、冒犯皇上的清流，并在决定优势下彻底否定了民间、清流派对于当政时局、嘉靖皇帝的中伤和指责。
正是如此，打死周云逸对于嘉靖来说百利无一害，而对于冯保来说，身为宦官，只要做了主子不能做、不适合做的事情，便是能够得以升迁的资本与手段。（黄锦在后期能够升到吕芳的位置上，成为司礼监的一号大太监，其较大的优势便是够狠，能够做嘉靖帝手中的利剑）
我们再换个思路去考虑，冯保打死周云逸对于裕王一派来说，也是值得松口气的事情。我们假设当时的冯保没有将周云逸打死，只是将奄奄一息的他押进大牢听候发落，这无异于是一颗定时炸弹。周云逸直言嘉靖帝让其震怒，最有可能遭受牵连的便是裕王政治集团，而不是严嵩一党。如果正如严世藩所说，利用周云逸的事打击“徐、高、张”三人，将这三人扭曲成周云逸的幕后指使，这对于裕王来说可是大大的不利，毕竟这三人都是裕王府讲官，如若深究，自然能够牵扯到裕王身上。
如果周云逸在接受仗刑时没有被打死，而是奄奄一息，就等于是给了严世藩趁胜追击，进一步打击“徐、高、张”的机会，毕竟在古代屈打成招、做假口供的事可不罕见。所以说，冯保将周云逸直接打死，一方面是给嘉靖帝消了气，另一方面也是帮助裕王政治集团将这颗“政治地雷”彻底拆除，杜绝了严世藩在此事继续大做文章的机会。
对于周云逸的死，很多人只能看到冯保打死其事件的本身，只会指责冯保不应该打死周云逸，可真要他说出个一二三来，却支支吾吾说不出一句。这是因为他没有跳出这个事件，没有立足大局和实际，将嘉靖、严嵩以及裕王政治集团与本事件相结合。
老廖将该事件一一细化，结合嘉靖朝的政局和人物，为大家带来不一样的《大明王朝1566》解析。
联系客服
