突破进场，我把它叫做“果因逻辑”，属于硬逻辑，支撑位进场，我把它叫做“因果逻辑”，属于软逻辑。
技术重要不重要，李小军先生的答案是如果你还没有技术，或者说还看不懂行情，那你应该去修正或者学习。但在技术之上的，更重要的是交易的逻辑和认知。
很多交易员陷入技术的圣杯之中，专注于技术研究，本身也是执着于确定性行情的一种体现，因为无论是形态还是指标，均是对以往的行情进行总结，而明天发生的事却不可能和昨天一模一样。
在这里，李小军先生将技术分析方法整理为一套自己的交易逻辑，在这里，图杨进行简单整理后发出来，仅做抛砖引玉。
没有好坏之分
“技术分析交易员，一般都看支撑和压力，有人做突破，有人做支撑，其实你说哪个好，其实都能做，没有好坏之分。”
“有人做突破，这里我把突破成为一种'果因关系’，就是说我知道你要涨了，我就在这个价格等着你，你要涨一定会经过这里，就是说现象反应理念，这种逻辑是我把他叫做硬逻辑。”
“那做支撑呢？就是说他下来又上去，我做进去，等着他涨，这种是一种'因果关系’，就是说有了这个支撑这个因，等它会涨这个结果。这种逻辑我把他叫做软逻辑。”
“大家在做单的时候，尽量选择硬逻辑去做，软逻辑很多时候不能有效支持你的行为，我这也不是说支撑不能做，但是你做支撑，就要加一层逻辑。”
大小周期的转换
“这里就牵扯到了一个大小周期的转换。很多做支撑的交易员有个这样的习惯，就是我在支撑做进去，比如他五分钟进的，走的好了，我往小时，日线过渡，就是周期逐渐扩展。这样的思维模式听起来非常美好，其实坑很多。”
这样的思路会造成两个非常严重的问题：
因为你由一个小行情的逆转，推断为他可能演变成大行情。
“但是果因思维的交易员不一样，我就不会在底下做，我认为他要涨了，我就在他的路上等着你，他要涨，一定是先突破，才会有后面的单边行情。”
所以你从支撑做进去，实际上是在做一个从小周期向大周期的跨越。
“从小周期打破大周期，要么靠力度，要么靠时间。”
“小周期的力度走完之后，是要走形态的，这就是靠时间了。”听到这，很多交易员心里应该有数了，策略应该怎么优化，如何找到更安全的“甜点”位置。
这里图杨翻看了一些图表，太多这样的案例，数不胜数：
如豆粕前段时间3900的支撑：
又如棕榈最后一段行情发动前11300的支撑：
再如现在TA的7000，他是不是有效支撑，现在还不知道，如果你在这个位置不断试仓，结果可能就是反复止损：
再如纯碱13号暴跌前的无效支撑
说来说去，分析技术时，如果没有一个认知逻辑支撑你的交易技术，很可能就牺牲在不断的震荡或者心态蹦盼中。
联系客服
