《子平真诠评注》中八字分析三十三

   魏多亮
    四十三、四十四论阳刃、论阳刃取运

四十三、论阳刃（原文）

原文：阳刃者，劫我正财之神，乃正财之七煞也。禄前一位，惟五阳有之，故为阳刃。不曰劫而曰刃，劫之甚也。刃宜伏制，官煞皆宜，财印相随，尤为贵显。夫正官而财印相随美矣，七煞得之，夫乃甚乎？岂知他格以煞能伤身，故喜制伏，忌财印；阳刃用之，则赖以制刃，不怕伤身，故反喜财印，忌制伏也。

徐注：禄前一位为刃，刃者，旺逾其分也，满极将损，故非吉神。五阳者，甲丙戊庚壬也。何以五阳有刃，五阴无刃乎？五行分阴阳而有十干，甲乙，一木也；丙丁，一火也；长生禄旺，是一非二。阴阳家言，仅四长生，亦仅五刃而已。又刃者，就气候而言之也，甲木生卯月为刃，若非卯月而干透乙，或年日时支为卯，则应名之为劫而不名为刃。有名为日刃时刃者，实与劫一也，特其力较重耳。旺过其极，故宜制伏，不论官煞皆宜。在他格用官煞，喜财者不喜印，喜印者不喜财，惟阳刃格以刃强煞旺为美。身旺敌煞，不藉食伤之制伏，惟阳刃格耳。既以身旺敌煞矣，何以又喜印？盖煞刃相持。印者调和煞刃之间而以缓其气也。事实上煞刃两停者甚少，即使真煞刃两停，亦以印运为最宜，身愈旺更能用煞也。古来如岳武穆造，癸未、乙卯、甲子、己巳，刃旺煞轻，财印为佐，印运为美，至亥运三合会刃，而冲巳，流年辛酉合煞，煞刃相战，岁运冲激，惨遭奇祸。此阳刃格之最著者也（参观《命鉴》）。原文：阳刃用官，透刃不虑；阳刃露煞，透刃无成。盖官能制刃，透而不为害；刃能合煞，则有何功？如丙生午月，透壬制刃，而又露丁，丁与壬合，则七煞有贪合忘克之意，如何制刃？故无功也。

徐注：月令阳刃，非皆以官煞为用，特日元旺逾其度者，非用官煞制刃，则不成贵格，言阳刃必带官煞者，以此也。月令阳刃非尽身旺，如戊子、戊午、丙辰、戊戌，月令阳刃，泄气太甚，反嫌身弱，须助其刃。子水官星不透，为戊土所制，不能为用，反须以印去食助刃为美，即其例也。煞刃并透，合煞无功，如甲申、乙卯、甲寅、庚午，为一内官命造，则以贪合忘克也。

原文：然同是官煞制刃，而格亦有高低，如官煞露而根深，其贵也大；官煞藏而不露，或露而根浅，其贵也小。若己酉、丙子、壬寅、丙午，官透有力，旺财生之，丞相命也。又辛酉、甲午、丙申、壬辰，透煞根浅，财印助之，亦丞相命也。

徐注：己酉一造，己禄于午，寅午会局，丙火两透，财旺生煞，子水之刃不免孤立。好在财不破印，运行西北，焉得不贵！辛丑一造，煞刃两停，故财印并美。然而以藏而不露为贵小，似未尽然。如逊清和绅命造，庚午、乙酉、庚午、壬午，官刃均藏而不露，好在乙从庚化，不助官星，官星得壬水损之。运行戊子己丑，化官助身，位极人臣；至寅运会午，财生官旺，而家破身亡。足见格之高低，在于清浊；露而根深，则格局清，所以为贵耳。

原文：然亦有官煞制刃带伤食而贵者，何也？或是印护，或是煞太重而裁损之，官煞轻而取清之，如穆同知命，甲午、癸酉、庚寅、戊寅，癸水伤寅午之官，而戊以合之，所谓印护也，如贾平章命，甲寅、庚午、戊申、甲寅，煞两透而根太重，食以制之，所谓裁损也。如丙戌、丁酉、庚申、壬午，官煞竞出，而壬合丁官，煞纯而不杂。况阳刃之格，利于留煞，所谓取清也。

徐注：煞刃带伤食，官煞被制，格之病也，戊印合癸，去其病神，所以为贵。穆造惜乎寅午隔酉，不能会合，又无纯粹印运。若年时寅午互易其位，格局更胜。贾平章造，年月寅午会局，乃印而非刃庚金通根于申，身强煞旺而有制，戊生午月，火土炎燥，宜水以润之，所以调候也，似未可作煞刃格看。丙戌一造，丁壬合官留煞，格局取清，然官煞竞出。大要配置得宜，并非定要合制。如前清乾隆皇帝命造，辛卯、丁酉、庚午、丙子，即阳刃格，官煞竞出也。

原文：其于丙生午月，内藏己土，可以克水，尤宜带财佩印，若戊生午月，干透丙火，支会火局，则化刃为印，或官或煞，透则去刃存印其格愈清。倘或财煞并透露，则犯去印存煞之忌，不作生煞制煞之例，富贵两空矣。

徐注：丙生午月，带财佩印，如丙寅、甲午、丙申、壬辰一造，申辰拱合，壬水通根，刃旺煞强，财不破印，为美，所以掌兵刑生杀大权也。如寅申易位，年申日寅，刃旺而煞不强，即非贵格。又如丙寅、甲午、丙午、癸巳，佩印不带财，癸水官星无根，滴水熬干，不能为用，只能从其强势，失其中和，亦非美格也。至若戊生午月，火炎土燥，再加支会火局，干透丙丁，旺之极矣，如透官煞，木从火势，反助其旺，何能去刃存印？如戊午、戊午、戊午、甲寅，虽丙丁未透，然以寅午拱合，甲木反助炎势，须行金泄土制煞方美。水运逆为用者，如甲寅、庚午、戊寅、甲寅，甲木通根寅禄，煞旺去刃存印，以印化煞，为得其中和，福寿富贵，名利两全。此造妙在无财，庚金无根，可置不用，若透财，则破印生煞，格局全破矣。

原文：更若阳刃用财，格所不喜，然财根深而用伤食，以转刃生财，虽不比建禄月劫，可以取贵，亦可就富。不然，则刃与财相搏，不成局矣。

徐注：月令阳刃，日元必旺，财根若深，两相对峙，必用伤官食神以通其气，所谓通关也。如甲申、丙子、壬寅、辛亥，喜寅亥相合，木火得其生地，子申会局，食神又得生扶，财气通门户，富格也。若刃旺财轻而无食伤，如戊子、戊午、戊戌、戊午，有一申字为子水之根，虽金水不透，非富贵之格，然有相当之结局矣。

四十四、论阳刃取运（原文）

原文：阳刃用官，则运喜助官，然命中官星根深，则印绶比劫之方，反为美运，但不喜伤食合官耳。

徐注：阳刃格最简单，盖月令阳刃而日元旺，非用官煞克之，即用食伤泄之，阳刃逢财，非食伤通关不可，是其关键在食伤也（逢印劫为专旺除外）；刃旺官煞轻，非用印通关不可，既不能克之，不如和之也，然月令阳刃，非必身旺，如本篇一丞相造：

己酉 丙子 壬申 丙午

乙亥 甲戌 癸酉 壬申 辛未 庚午

财旺生官也，虽月令阳刃而财更旺，喜得己酉官印相生，财官印刃，周流不滞。运行印绶比劫，皆为美运，官运亦吉，如癸酉壬申辛未三十年是也。甲木食神合官，乙木伤碍官星，均非吉地耳。

（林注：此造应该是身财两停，可任财官。金运官印相生，所以吉；然火运也吉，皆财可生官，兼作调候暖局之用；惟伤食木运，破官不利。）

原文：阳刃用煞，煞不甚旺，则运喜助煞；煞若太重，则运喜身旺印绶，伤食亦不为忌。

徐注：阳刃用煞，与用官之意义相同，所异者官煞之性质耳（参观论官论煞篇）。官宜生旺，煞宜制伏，故于食伤运，有宜忌之不同也。

辛丑 甲午 丙申 壬辰

癸巳 壬辰 辛卯 庚寅 己丑 戊子

为本篇又一丞相造。煞透根深，虽月令阳刃，而身非旺，用印化煞，而喜阳刃制财以护印也。初运官煞，虽不相宜，然有印化无碍；中运印地，庚辛金不通根，而滋煞助印，均为美运；己丑戊食伤制煞，有印回克，亦可行也；子运冲刃，则非吉矣。

月令阳刃而透官煞，官煞以制刃成格；若又透伤食，则克泄交集，须视四柱之配合如何，未可一定。如本篇穆同知造：

甲午 癸酉 庚寅 戊寅

甲戌 乙亥 丙子 丁丑 戊寅 己卯

月令阳刃，用午火官星制刃，而透癸水伤官破格，喜时上戊土合去癸水，官刃依然成格，与上节刃用官相同也。寅午会局，才生官旺，喜行印绶比劫之地，而忌伤食，子水冲午，决非佳运也。

甲寅 庚午 戊申 甲寅

辛未 壬申 癸酉 甲戌 乙亥 丙子

此本篇造，丁巳同禄于午，然寅午会局，刃化为印。年时甲寅，七煞太旺，喜申冲寅，庚制甲，裁制其太过；更喜申中壬水润泽，使火不炎，土不燥。虽月令阳刃，而归入煞刃格，稍嫌牵强耳。运行壬申癸酉最美。

原文：阳刃而官煞并出，不论去官去煞，运喜制伏，身旺亦利，财地官乡反为不吉也。

徐注：阳刃而官煞并透，去官去煞，与偏官格合官合煞相同，所谓“莫去取清之物”是也。余同用官用煞节。

丙戌 丁酉 庚申 壬午

戊戌 己亥 庚子 辛丑 壬寅 癸卯

此丁壬合官留煞也，合官则煞清而纯，愈现其美；煞重，运宜制煞之乡，身旺亦美。但戊己印绶则不为吉，因其克制壬水，去取清之物也。若壬水不透；而用官煞，则印绶为美运矣。此其不同之点也。

阳刃用财，必须有食伤通关，用食伤则喜行财地，其取运与建禄同，不赘。

                一、岳飞命造

     正印　　　劫财　　　日柱　　　正财　　　

乾造：癸未　　　乙卯　　　甲子　　　己巳　　　　

　　　比肩　正印　偏印　正官　偏官　正财　偏财　伤官　　

大运：甲寅　癸丑　壬子　辛亥　庚戌　己酉　戊申　丁未

   岳飞命造，多亮在“《渊海子平》中八字分析”里已作过解说了，这里就不再重复。 

            二、戊子、戊午、丙辰、戊戌命造

     食神　　　食神　　　日柱　　　食神　　　

乾造：戊子　　　戊午　　　丙辰　　　戊戌　　　　

　　　伤官　偏财　正财　偏官　正官　偏印　正印　比肩　　

大运：己未　庚申　辛酉　壬戌　癸亥　甲子　乙丑　丙寅　　

   这个命造，徐先师所论“如戊子、戊午、丙辰、戊戌，月令阳刃，泄气太甚，反嫌身弱，须助其刃。子水官星不透，为戊土所制，不能为用，反须以印去食助刃为美，即其例也。”，是现代观点，当然就正确。命局无明印、又不行印和劫比运，反行一路食财官杀运程，就是一般人的命运了。

                 三、一内官命造

     比肩　　　伤官　　　日柱　　　偏官　　　

乾造：甲申　　　丁卯　　　甲寅　　　庚午　　　　

　　　偏财　正财　偏官　正官　偏印　正印　比肩　劫财　　

大运：戊辰　己巳　庚午　辛未　壬申　癸酉　甲戌　乙亥　　

 比肩　　　劫财　　　日柱　　　偏官　　　

乾造：甲申　　　乙亥　　　甲寅　　　庚午　　　　

　　　食神　伤官　偏财　正财　偏官　正官　偏印　正印　　

大运：丙子　丁丑　戊寅　己卯　庚辰　辛巳　壬午　癸未

    这个内官命造，若是卯月就是丁卯，而非乙卯月柱；月干若是乙木，就是乙亥，而非乙卯月柱。但以徐先师这句话“煞刃并透，合煞无功，如甲申、乙卯、甲寅、庚午，为一内官命造，则以贪合忘克也。”看，月令必须是日主的阳刃、天干得有合杀者才对。但这两个八字都不合徐先师的解说。因此，这个命造就当有问题者对待就是了。

               四、一丞相命造

 正官　　　偏财　　　日柱　　　偏财　　　

乾造：己酉　　　丙子　　　壬寅　　　丙午　　　

　　　伤官　食神　劫财　比肩　正印　偏印　正官　偏官　　

大运：乙亥　甲戌　癸酉　壬申　辛未　庚午　己巳　戊辰　　

这一丞相命造，的确如沈先师所言“官透有力，旺财生之，丞相命也”。壬水日主子月就是阳刃格，年支有酉印生，身旺。年上官星己土得禄在午，又得丙火财星生之。地支年月印刃相生，日时食神生或合成财局。身旺、喜用财官有力、有情，格局就可大成。

论行运，乙亥运，乙木伤官有旺财化，就不伤官星。身旺，但水木火土流通，运就不差。甲戌运，甲木食神合官，本不为美，但寅午戌三合财局，旺财能化食生官，就是好运。癸酉、壬申两运，印生劫比身太旺，但金水木火土能流通，因此也是好运。辛未运，印被财合反为好，己土官星得未而旺，因此就是很好的行运。有此五步好运，命主贵到丞相高位，就不是难事了。

                 五、亦丞相命造

 正财　　　偏印　　　日柱　　　偏官　　　

乾造：辛丑　　　甲午　　　丙申　　　壬辰　　　

　　　正官  偏官  正财  偏财 伤官  食神  劫财 比肩　

大运：癸巳  壬辰  辛卯  庚寅  己丑  戊子  丁亥 丙戌

这个丞相命造，以这句话“透煞根浅，财印助之，亦丞相命也。”看，沈先师好似惜言如金，点准了要害，实则塞搪之言。既然说“透煞根浅”，有财助杀就够了，为何要说“财印助之”？财能助杀，印怎能助杀呢，岂不矛盾！

实则八字杀透根并不浅。反观整个命局，丑辰化午火阳刃、养金蓄水，又形成了食伤生财、旺财生杀，其气就全聚到七杀上去了，日主的阳刃反有些招架不住之象。妙有一甲偏印能助其身，印与刃共担当其七杀。年上正财、月上偏印，一阴一阳、辛金只约制其甲木，则不以财破印论，因此此印必然有用。阳刃架杀用印的格局就可成。

论行运，癸巳运，运干助杀、运支助身，基本两平衡，就是好运。壬辰运，杀重了、地支寒湿土晦日刃午火严重，但杀能生印、印可化杀生身，应是一救应，因此也算得上不差的行运。辛卯、庚寅两运，运干财助杀、运支印生身助刃，身刃旺、杀旺，就是最佳的平衡，当然就是最好的行运了。有此四运，三十来岁、四十岁上下，官到丞相也是有可能的。己丑运，己合甲印，丑加重了晦午火阳刃之力，就是坏运了。

六、清朝和绅命造

　    比肩　　　正财　　　日柱　　　食神　　　

乾造：庚午　　　乙酉　　　庚午　　　壬午　　　

　　　偏官　正官　偏印　正印　比肩　劫财　食神　伤官　　

大运：丙戌　丁亥　戊子　己丑　庚寅　辛卯　壬辰　癸巳　

   这个命造，说是和绅的，实际上应该是个错误的八字。因为查其万年历，1750年乙酉月就没庚午日。所以，这个八字就不作以分析了。也由此可见，徐先师和《滴天髓评注》中任铁樵先师，对此八字就没认真核实过。　

七、穆同知命造

　　　偏财　　　伤官　　　日柱　　　偏印　　　

乾造：甲午　　　癸酉　　　庚寅　　　戊寅　　　　

　　　偏财　正财　偏官　正官　偏印　正印　比肩　劫财　　

大运：甲戌　乙亥　丙子　丁丑　戊寅　己卯　庚辰　辛巳　

  穆同知命造，沈先师说“然亦有官煞制刃带伤食而贵者，何也？或是印护，或是煞太重而裁损之，官煞轻而取清之，如穆同知命，甲午、癸酉、庚寅、戊寅，癸水伤寅午之官，而戊以合之，所谓印护也”，这样解释就让人很不以为然了。阳刃格虽有官或七杀制，但需要辨别身旺身弱而定，就不能一味的只维护官星，看淡其它十神的作用，更不能把其它十神的功老归功于官星。从这一点上也可看出，《子平真诠》论命法，在某些方面的不合理性，可见一斑了。

其实，这八字虽然是阳刃酉金有午火官制，但地支两寅生午克一酉、制刃就过了；天干伤官坐酉，泄刃生财就太过。由此可知，八字明显地克泄耗日主就太过，虽是阳刃格，身弱了同样需要生扶，用必就在印星。时上戊土印星，重点就在化官生身，而非在护官、用官。

反过来说，刃有制就可贵，身弱如无印，刃有制反则不贵，这是辩证法。此造地支刃有制、天干伤官生财，妙有一印透时上，印星戊土坐寅长生，又得午火官星之生，就有力量。时上印与年月伤官生财两不碍，各主其事。因为有印星的重大作用，这个阳刃格至此才能使地支官星制刃生效、使天干伤官生财生效，由此格局则成。

论行运，丙子运，运干七杀可化财生印，地支子冲午有两寅通关流通，因此就是好运。丁丑运，运干官星化财生印，丑土生合其酉，就是好运。戊寅运，财太重不佳，但印临长生、又得寅午火生，也就是好运。人生青年到壮年有此三运，贵到知府就很自然。

八、贾平章命造

 偏官　　　食神　　　日柱　　　偏官　　　

乾造：甲寅　　　庚午　　　戊申　　　甲寅　　　　

　　　伤官　偏财　正财　偏官　正官　偏印　正印　比肩　　

大运：辛未　壬申　癸酉　甲戌　乙亥　丙子　丁丑　戊寅　

贾平章命造，戊土日主得午既是阳刃又是印星，因此若过份刻求杀制刃，就无实质性意义。看其沈先师言之巧妙，“煞两透而根太重，食以制之，所谓裁损也”，但这样的解说，就让人觉得似未能诠释。是杀制刃太过、还是杀攻身太过，需要食神“裁损”，沈先师则并未道明。

其实午月戊土，午既有阳刃的性质、也有印星的性质，总之午就是帮身强，就可担杀、既用杀。但杀太重就攻身，故需要食神制。因此，这个八字就可理解成身强杀重用食制。年月寅午合印刃助身，日时申冲寅食神制杀，庚金在干制甲、不见印坏事，由此格局则成。

论行运，干不见印、支不见官杀、印星伤克申庚食神，就是好运。因此，前五步应该都是好运。有此五运，命主贵到平章之位，就合命理。丙子运，丙火出必会克坏庚金，申子水局对阵寅午火局，就是破格局的坏运了。

九、丙戌丁酉庚申壬午命造

 偏官　　　正官　　　日柱　　　食神　　　

乾造：丙戌　　　丁酉　　　庚申　　　壬午　　　　

　　　偏印　正印　比肩　劫财　食神　伤官　偏财　正财　　

大运：戊戌　己亥　庚子　辛丑　壬寅　癸卯　甲辰　乙巳　　

  这个命造，沈先师说“如丙戌、丁酉、庚申、壬午，官煞竞出，而壬合丁官，煞纯而不杂。况阳刃之格，利于留煞，所谓取清也。”，这明显地与前面在有些章节中所论就矛盾了。官杀同在年月，不言混杂，在这里又说“而壬合丁官，煞纯而不杂。”。

其实，这八字没这么简单。八字酉金当令，申酉戌三会身局，金生水旺，若照食神合官留杀纯论，这命造行庚子、辛丑两运，恰逢人生重要年龄阶段，子冲去午、丑晦其午，天干壬旺可克去丙丁，辛金可合去丙火，贵从何来？可见以“官煞竞出，而壬合丁官，煞纯而不杂。况阳刃之格，利于留煞，所谓取清也。”来论，很明显就不正确。

十、清乾隆皇帝命造

 劫财　　　正官　　　日柱　　　偏官　　　

乾造：辛卯　　　丁酉　　　庚午　　　丙子　　　　

　　　偏官　正财　偏财　伤官　食神　劫财　比肩　正印　　

大运：丙申　乙未　甲午　癸巳　壬辰　辛卯　庚寅　己丑　　

乾隆皇帝命造，多亮在前面有关章节分析过了，就不再重复。但在这里要补充的是关于“官杀竟出”这一问题。徐先师在这里举了乾隆皇帝命造，无非意在说明，“官杀竟出”，有作混不作混的区别，针对沈先师所言，就是正确的。反过来说，沈先师对“官杀竟出”，从来就没个正确解释，属于他的盲区。前一命造“官杀竟出”在年月，沈先师竟然说“官煞竞出，而壬合丁官，煞纯而不杂。况阳刃之格，利于留煞，所谓取清也。”。以此来论，那么隆皇帝命造，是不是以“官杀竟出”，得作混杂来论呢？如果是，此命就不会贵皇帝，结论就不符现实。可见，“官杀竟出”就不可一概而论，更不可随意定性官杀混杂。

   所以，徐先师所言“丙戌一造，丁壬合官留煞，格局取清。然官煞竞出，大要配置得宜，并非定要合制。如前清乾隆皇帝命造，辛卯、丁酉、庚午、丙子，即阳刃格，官煞竞出也。”就很有见地，特别是“然官煞竞出，大要配置得宜，并非定要合制。”这句话，道出的就是精髓。隆皇帝命造，地支卯酉午子排列恰到好处，天干官杀与劫日一对一，阴制阴、阳制阳，就是“配置得宜”，因此就喜“官杀竟出”，因“官杀竟出”才能达到大贵格局。

   十一、丙寅甲午丙申壬辰命造

 比肩　　　偏印　　　日柱　　　偏官　　　

乾造：丙寅　　　甲午　　　丙申　　　壬辰　　　　

　　　正印　比肩　劫财　食神　伤官　偏财　正财　偏官　　

大运：乙未　丙申　丁酉　戊戌　己亥　庚子　辛丑　壬寅　　

   就这个命造，若以沈先师所言“其于丙生午月，内藏己土，可以克水，尤宜带财佩印，”来看，意在有印可克己土，使己不克水；有财可化伤官己土生杀。具备这两点，这样的阳刃格用杀就可成格了。其实，照这样的理论来解说这个命造，理就反不易明，更有些绕弯弯了。就这个命造，假如把甲木偏印改换成丙火照样也会贵，因为身强旺的刃比八字，只要杀旺制刃比有力，就可贵。但这命造，见甲木印星，也不妨碍阳刃格用杀贵。因为印杀两不碍，印在这头生身、杀在那头制身，是各行其事、各主其权，只要杀旺有力，阳刃格用杀的格局就可成。由此看来，徐先师举的例子就很有见地、很有针对性，通过这一例也说明了沈先师的理论在这里并不到位。。

   十二、丙寅甲午丙午癸巳命造

 比肩　　　偏印　　　日柱　　　正官　　　

乾造：丙寅　　　甲午　　　丙午　　　癸巳　　　　

　　　正印　比肩　劫财　食神　伤官　偏财　正财　偏官　　

大运：乙未　丙申　丁酉　戊戌　己亥　庚子　辛丑　壬寅　

这例八字虽是月刃，但地支两午一寅一巳、干透甲丙，寅午火局，一点癸水无妨，就是炎上格了，既从强格。徐先师论此八字虽然正确，但不应该在这个章节插入这个命造，因为这个章节是专论正格中阳刃格的。

不过，凡是炎上格八字，大多都是武贵命造，徐先师却言“只能从其强势，失其中和，亦非美格也。”，显然又犯了文人的毛病，文人命造与武人命造论法应该不同，就不能一律以“中和”来衡量。炎上格命造，大多会武贵，之所以武贵者，就在于秉气凝聚一方，强者恒强，需要的就是刚猛、威武不屈、勇往向敌，成为一员杀敌猛将。如果让武将的八字都“中和”，人文文弱弱的，何来猛将冲锋陷阵杀敌呢！

　   十三、如戊午戊午戊午甲寅命造

 比肩　　　比肩　　　日柱　　　偏官　　　

乾造：戊午　　　戊午　　　戊午　　　甲寅　　　　

　　　劫财　食神　伤官　偏财　正财　偏官　正官　偏印　　

大运：己未　庚申　辛酉　壬戌　癸亥　甲子　乙丑　丙寅　

   徐先师在这里举这一例命造，针对沈先师不正确的理论，就很有说服力。徐先师言之“至若戊生午月，火炎土燥，再加支会火局，干透丙丁，旺之极矣，如透官煞，木从火势，反助其旺，何能去刃存印？如戊午、戊午、戊午、甲寅，虽丙丁未透，然以寅午拱合，甲木反助炎势，须行金泄土制煞方美。”，就十分在理，“木从火势，反助其旺，何能去刃存印？”。　

   十四、甲寅庚午戊寅甲寅命造

 偏官　　　食神　　　日柱　　　偏官　　　

乾造：甲寅　　　庚午　　　戊寅　　　甲寅　　　　

　　　伤官　偏财　正财　偏官　正官　偏印　正印　比肩　　

大运：辛未　壬申　癸酉　甲戌　乙亥　丙子　丁丑　戊寅

徐先师在这里又举这一例，是在说明戊在午月的八字会有很多种，其命理并非千篇一律，也并非沈先师所言能够概括。但可根据八字组合，以其命局所需，进行命理活论。

徐先师所论“水运逆为用者，如甲寅、庚午、戊寅、甲寅，甲木通根寅禄，煞旺去刃存印，以印化煞，为得其中和，福寿富贵，名利两全。此造妙在无财，庚金无根，可置不用，若透财，则破印生煞，格局全破矣。”就比较中肯、到位。

但变个说法，通俗一点论之，其理就会更加明了。戊土日主在午月，月令既是印星又是阳刃。阳刃者，五行之气最强、最锋芒，如钢刀宝剑之刃一般，因此就需要制伏，不能太“锋利”，更不能让其“锋芒毕露”。由此可知，这例八字杀制身就是在制刃。但杀多杀重制狠了刃，就等同克身。由此杀又需要印化或食伤制之，此造正是如此的结构。杀太多太重，一点庚金不能制杀就弃之，妙在地支杀有印化，构成杀印相生；天干七杀制身刃，七杀一分为二两用功。命局因此就能达到身强、杀旺，身杀基本两平衡，由此就形成了佳造、既成格局。

   十五、甲申丙子壬寅辛亥命造

 食神　　　偏财　　　日柱　　　正印　　　

乾造：甲申　　　丙子　　　壬寅　　　辛亥　　　　

　　　正财　偏官　正官　偏印　正印　比肩　劫财　食神　　

大运：丁丑　戊寅　己卯　庚辰　辛巳　壬午　癸未　甲申　　

徐先师在这里举这个命例，就填补了沈先师只有理论没有实例说明的不足，而且很确切。阳刃格用财就喜食神或伤官化刃生财，如无食神或伤官转化，劫刃就会夺财，格局则就不成，难言富或贵。

壬水日主子月亥时，月刃时禄，身就十分强旺了，还有一申一辛印星生之。身强旺的月刃格，支有寅木、干有甲丙，食神化禄刃生财有力。天干财食与印各立门户、两不碍，地支申子成水局，申金就不伤寅木，食神生财就有情。因此，阳刃格用财食的格局就成，可知命主定会不富则贵。

论行运，冬水太甚用火木，就喜行一路东南木火运。此造正是如此的行运，富贵必然一生。

   十六、戊子戊午戊戌戊午命造

 比肩　　　比肩　　　日柱　　　比肩　　　

乾造：戊子　　　戊午　　　戊戌　　　戊午　　　　

　　　劫财　食神　伤官　偏财　正财　偏官　正官　偏印　　

大运：己未　庚申　辛酉　壬戌　癸亥　甲子　乙丑　丙寅　　

这个命造，身旺刃强有财，但无食神或伤官生财，因此就是个偏枯的命造了，既是有运助财星，也会是个一般人的命运了。若“有一申字为子水之根，虽金水不透，非富贵之格，然有相当之结局矣”，徐先师言之有理。不过，就这个八字，假如是甲寅时柱，命局则又变了，就可构成贵命。因为甲寅时，阳刃格就可用杀了，身旺有刃，财资杀为用、杀有力就可贵。

当然，每个八字还会有很多的假如，就难以一一一论述，只要通过一些理论与实例的结合总结，就可掌握每一格论命的核心、技术，所有八字到手，就难以逃出“如来佛”的手心。

总的来说，八字正格就只有十大格，而某一格，因为结构、组合每字的不同，就可构成千变万化、数以数万计的八字，若要一造一理论一一论述，五十多万个八字，就需要几代人完成，这就是个不可能的事了。因此，论命不管什么格，根据命局及格的所需，进行命理辩证法活论就够了。