首页 我的图书馆 个图VIP

看到好文章,想保存怎么办!

下载APP
«从秦朝说起,到清朝结束»之秦朝(20)万里长城

长城并不是秦始皇个人的发明创造,在秦统一以前许多诸侯国家都有建造。

它其实是沿着国界修筑的防御性军事工事。

尤其是位居北方的秦国、赵国、燕国甚至都有南、北两条长城,其中北长城都是主要用来防御匈奴的。

秦国的北长城西起临洮(今甘肃省岷县)向北经固原(今宁夏回族自治区境内)直至黄河;

南长城的位置在与赵国、魏国相邻的边界地方。

赵国的北长城西起高阙(今内蒙古自治区临河),东至代地(今河北省蔚县);

南长城则是为防范魏国和齐国而沿着漳河修筑的。

燕国的北长城西起造阳(今河北省独石口)、东至辽东;

南长城的位置在与赵国、齐国相邻的边界地方。

除这些外,还有魏国为防御秦国修筑的长城,以及齐国、韩国、楚国等几个国家之间的长城。

以上是对秦朝统一之前的长城做个简单汇总,你不必刻意记忆,大概知道有这么回事就行了,记住了也没多大意思。

秦始皇修筑长城严格意义上应该说是边拆边修。

拆除的是那些诸侯国之间已经失去使用价值而且又妨碍交通、妨碍集权统一的长城。

修筑的是秦、赵、燕三国用来防御匈奴的北长城,将这三段长城衔接在一起并扩大加固,让它成为一座完善的军事防御体系。

很多书把秦长城写的很复杂,直把人绕晕为止,其实思路理清楚就这么简单。

我们再说说长城这个军事防御工事本身的特点,以便于将来你去了北京长城不用导游介绍就可以了如指掌,也显得你有文化,有见识啊,让人刮目相看!嘿嘿。

长城在建筑构造上主要有关隘、城墙、城台、烽燧四部分组成。

下面分别简单介绍一下:

一、关隘

关隘又叫关城,一般设立于高山峡谷等险要的地方或者是扼守交通要塞的地方。

在这里可以用较少兵力抵御较多敌兵,起到“一夫当关、万夫莫开”的作用。

历史上最为著名的关隘主要有冷口、喜峰口、古北口、张家口、杀虎口;山海关、居庸关、平型关、雁门关、得胜关等等。

二、城墙

长城的城墙基本由土筑石砌而成,顺山岭地势而筑。

平均高度约7.8米,一般是外高内低。

平均宽度墙基约6.5米,墙顶约5.8米.

墙身内部每隔不远就有一个券门,是用石砖砌筑成的拱顶门,有石阶通向墙顶供士兵上上下下。

三、城台

城台又分为墙台、 敌台和站台三种形式,相隔半里而设,凸出墙外。

城台有的设双层敌楼,楼下砌筑屋室供小队士兵驻守;

有的直接不设敌楼,只是外面砌个垛口,里面开个铺位供几个士兵巡逻放哨。

四、烽燧

烽燧也就是烟墩,这两个名字估计很少人知道,不过它还有个俗名应该都知道,叫烽火台。

烽火台主要作用是传递军情,所以有的设置在高山之巅,有的设置在平地转折处,有的设置在敌楼的顶部。

那个时候没有电话,没有手机,更没有网络QQ,通讯技术极端落后,一旦遇到紧急军情如果单靠人力传达,累死也肯定来不及。

怎么办?

就用烽火台白天燃烟,夜间举火。

这办法虽然土,但很有效。

现在你是不是对长城有个比较清晰的大概认识了,当然还有一些细部构造,这里就不多说了。

秦始皇下令修筑长城的同时,不仅派大军沿长城驻守屯防,而且还在长城附近一带设立了十二个郡,其主要目的是为了方便对长城沿线进行“房地产”开发。

并且大量从内地移民过来开垦荒地,以保证边防物资的供应。

另外还开辟了驰道、直道以加强边关与中央的联系,和现在的西藏铁路有点类似。

什么是驰道、直道呢?

驰道前面说过了,这里就不再解释了。

直道简单说一下。

所谓直道其实就是一条专供军方使用的军事道路,陕北俗称为“皇上路”“圣人条”。

秦直道南起都城咸阳附近的军事要地云阳林光宫(今淳化县凉武帝村,这个村名有武帝乘凉的意思。),北至今天的内蒙古包头市西南孟家湾村,穿越14个县,700多公里。

路面最宽处约现在的60米,一般也有20米。

秦始皇下令修筑长城一事,历来为史学家、政治家所关注,但评价不一。

其实评价任何人物或事件都应该从当时和中长远两个方面来考虑,而不能只关注一面,否则就有失偏颇。

我们先看看秦朝当时的情况。

秦朝当时战乱刚刚平息不久,生产力尚未恢复,人民生活也未安定,整个国家都还未得到喘息。

所以在这个时候最需要的是休养生息,而修筑长城这么浩大的工程应该是勉为其难的。

“孟姜女哭长城”的传说其实就是当时老百姓痛苦心声的集中反映。

因此长城非但未按照秦始皇的设想给秦朝带来长治久安,反而为秦朝的灭亡埋下了祸根。

但是我们也要看到秦始皇的初衷是好的,是为秦朝的万世基业考虑的,为边境老百姓能够长期安居乐业着想的。

不可以简单与修建阿房宫、骊山陵墓等纯消耗国力民力的皇家奢侈工程相提并论。

而且长城对后来汉朝初期、中期防御匈奴也的确起到了至关重要的作用。

我们再把长城放在历史长河中看看有什么深远意义。

这个分歧就比较大, 莫衷一是,而且都是著名政治家、历史学家的论断。

国父孙中山先生认为,长城的作用非同小可,举足轻重。

他将秦始皇修筑长城的功劳与大禹治水相提并论。

认为如果没有长城捍卫中原,中国可能等不到宋明,在楚汉时代就灭亡了,更谈不上汉唐时代的兴盛。

他甚至把汉民族同化蒙古、满族的功劳也归在长城名下。

因为长城的存在,使得汉族的同化力更加有效果,才能够

“虽一亡于蒙古,而蒙古为我所同化;再亡于满洲,而满洲亦为我所同化”。

但孙中山的这些褒奖并未得到一些历史学家的认同。

一些历史学家认为,秦朝看似解决了北患,但实际上从没在根本上解决匈奴问题,只是被一时阻挡。

所以长城的防御作用是非常有限的。

汉唐之所以兴盛不是因为长城,而是其开放的文化和自身强大的国力。

大明朝是修建长城最下工夫的朝代,然而受外族侵扰最厉害,最终免不了被外族所灭的命运。

清朝入关后,决定不再修筑长城,康熙认为没有必要,他的看法和这些历史学家的观点比较一致。

看看,就这么个长城,摆在那里,你看得见摸得着,但对历史作用,历史定位的评定却大相径庭,甚至截然相反。

而且都是历史上著名人物评价的,你该相信谁。

可见历史是活在每个人心中的,而不是一个模样,这也正是历史好玩有魅力的地方。

关于长城是非功过我这里就不多说了。

不管别人怎么评价,万里长城已经成为中国作为四大文明古国之一的标志,至今还在发挥着经济文化作用,赚取外汇。

这肯定是秦始皇当初想不到的。

如果你有兴趣也可以去好好考证一下,提出你自己的观点,而不要盲从!

匈奴赶跑了,长城也建了,北方总算搞定,那么南方“百越”秦始皇又会怎么对付呢?

本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,可拔打24小时举报电话4000070609 或 在线举报
[荐]  原创奖励计划来了,万元大奖等你拿!
猜你喜欢
类似文章
秦始皇不仅统一了六国,修建了长城,还有一工程足以和长城相匹敌
秦始皇的一项惊天工程,堪比万里长城,中国人找了千年,如今现世
王立群读史记之秦始皇29:万里长城
【知识】长城是为抵御凶兽饕餮所建吗?
中国有一工程堪比万里长城,没有它,中国版图就不会有现在的样子
秦始皇之所以被称千古一帝,除万里长城外,其实还有一项逆天工程
更多类似文章 >>
生活服务