前157年，汉景帝即位。
景帝做太子时，晁错就是其手下的红人，他思想深刻，极具口才，曾数次给汉文帝上书纵论治国强兵之道，被称为“智囊“。但性格孤傲，不大合群，有两个人特别讨厌他。
一个是丞相申屠嘉。晁错总是直接越过丞相跟景帝商量事，让丞相情何以堪啊。有次终于抓到晁错一个罪过，申屠嘉请示景帝要杀晁错，没想到皇帝竟然为晁错开脱。这个申屠嘉当年要杀汉文帝的弄臣，文帝都要让三分的，哪受得了这个气啊。回到家竟然欧血而死。晁错当然就更牛了。
另一个是袁盎。袁盎本是汉文帝身边的大秘，深得信用。他有两段故事值得一提：
有一次，汉文帝要逞一下少年英雄气，想骑马从山坡向下俯冲。袁盎一把给拉住了，讲：
千金之子，坐不垂堂。圣主不乘危，不徼幸。
家里有千金的富人，就懂得特别爱惜生命，不在屋檐下坐着，以防檐瓦滑落砸了头。圣明的君主都极其持重，不做危险的事，不存侥幸之心。您玩这个极限运动，万一马惊了，出点事故，江山怎么办，太后怎样办？
汉文帝的宠妃慎夫人经常跟皇后坐一张席子，平起平坐的感觉。有一次，袁盎当着皇帝的面就请慎夫人坐到靠下首的位置。慎夫人怒了，皇帝也烦了。袁盎讲：
尊卑有序，则上下和。
慎夫人再受宠也是妾，皇后那是主，您忘记”人彘“了吗？皇帝跟慎夫人一下子变怒成感激了。
一朝天子，一朝臣。现在景帝上来了，袁盎的位置被晁错取代，当然心里不舒服。有道是，姜是老的辣，晁错最终死在袁盎手下。说来话长。
前文讲过，刘邦采用周朝的“封建制”，它的好处前面已讲过，坏处是什么呢？坏处是，时间长了，诸侯国慢慢发展壮大，便可能不听中央政府的话了，国家就散了，又出现战国时代的动荡。
所以，从贾谊就开始建议削藩，晁错也是积极建议操作这个事，把诸侯国的地盘和资源一点点回收到中央来。
然而，那些诸侯王肯定不高兴啊，这不从身上割肉嘛。特别是吴王，他的封地最富有，实力也最强，在汉文帝时就不怎么服皇帝管了。于是，串联了楚王、胶西王、胶东王、淄川王、济南王、赵王，一共七个诸侯国共同起兵造反。这就是自“吕氏之乱”后，汉朝的第二次政权危机，史称“七国之乱”。
造反军队来势汹汹，眼看着生灵涂炭、江山不稳，汉景帝心急如焚，就找晁错商量呗，主意都是你出的，现在出乱子了，你看怎么收拾吧？晁错出了几个主意，都不称景帝的心。
这时，晁错还没有意识到自己的危险，他还想趁机弄死冤家对头袁盎。因为袁盎当时是中央派去辅佐并监督吴王的，现在吴王突然造反了，袁盎也应当杀头。
晁错这边正找人商量抓袁盎，袁盎那边也得到了消息，连夜去求大将军窦婴帮忙。窦婴是窦太后的侄子，景帝的表兄弟，他的面子很大，直接就带着袁盎来见皇帝。
正好晁错在。景帝问袁盎，对于七国造反有什么高见。袁盎讲，七国造反不足为忧，因为他们手下没有真正的人才辅助，如果真有辅助，他们就不可能走造反这条自取灭亡之路。他们手下的所谓豪杰，不过是图吴王的铜盐之利，这样的团队用利诱的策略很容易瓦解。
旁边晁错听得也非常投心思，禁不住称赞：袁盎说得太对了。景帝又问：老袁啊，你看具体怎么办呢？袁盎就请求让旁边人都先出去，皇帝照办，只留下晁错。袁盎瞅瞅晁错，跟景帝说：我只能跟您一人讲。皇帝就讲晁错也出去了，晁错气得咬牙切齿也没办法。
袁盎这才对景帝讲：事情之起，都是因为晁错出这个削藩的馊主意，“七王”造反不过就是为了保住自己封地，杀了晁错出气而已。您若把晁错杀了，承诺不削藩了，他们肯定退兵，兵不血刃，这个事就办了。
汉景帝黯然良久，最后说：我不会因为怜惜一个人，而伤害了天下的！于是秘密授意大臣控告晁错罪行。十几天后，晁错在上朝的路上就被斩了，全家被杀。
司马迁评价晁错，错在不懂的一个“渐”字。这么大的事，应当一点一点来嘛，零剌肉不疼，一下子就剌太多，谁也受不了啊。
在我看来，此事是典型的伴君如伴虎。永远不要以为自己对领导多重要，或者以为领导对你有多爱，你永远只是他的一颗棋子而已。
是聪明反被聪明误吗？不聪明怎会被称为“智囊”？然而，要是真聪明怎会死得这么不明不白呢？
此事也可看出景帝的不成熟、不明智。不久，有人就向他直言：“七王”根本不是针对晁错个人，杀晁错非但不能使“七王”罢兵，而且再无人敢提中肯的建议了。景帝后悔不及。
那么，景帝会不会因此而怨恨袁盎呢？这个没有记载，不过，最后袁盎死得也挺惨，稍后再说。
联系客服
