他是西晋王朝的奠基人，他让北伐的诸葛亮多次无功而返，他的“狼顾之相”让曹操忌惮三分。如果说诸葛亮是蜀汉的顶梁柱，那么这个人便是曹魏的定国神针。有人说，能不能走上大运，有时候就是看谁的命更长，如果他少活20年，历史必定会被改写。也有人说，有的时候活得太长，往往晚节不保，如果他少活2年，人们对他的评价将会彻底改变。那么这样一个复杂的人到底是谁呢？他就是山谷今天这篇文章要写的人物主角——司马懿。
司马懿，字仲达，出生在东汉末年今河南焦作这个地方，他的祖上四五代都是历朝历代的高官，他的祖父是太守，他的父亲是京兆尹，分别相当于现在的省长、市长。所以司马懿小时候受到了非常好的教育，饱读诗书，熟背兵法，加上自己天资聪颖，善于思考，长大后表现得相当有才气。当时的南阳太守杨俊善于识别人才，曾经见过司马懿，说他绝非寻常之子。尚书崔琰也曾对司马懿的哥哥直说：“你弟弟聪明懂事，做事果断，英姿不凡，不是你所能比得上的。”
23岁，司马懿被推举做官。当时曹操正在东汉中央政府任职，听到他的名声后，派人召他到自己府中当差。司马懿见汉朝国运势微，不想屈于曹操手下，便借口自己有比较严重的风湿病，身体不能起居。曹操不信，便派人夜间去刺探消息，司马懿就躺在那里，一动不动，像真的病重一样。
30岁，司马懿被曹操强行征召做官。曹操安排司马懿教导太子曹丕。而曹操的从弟曹洪想让司马懿去帮助他，但司马懿耻于和曹洪来往，假装拄拐不去。曹洪记恨司马懿，去跟曹操打小报告。曹操则征召司马懿，司马懿立刻扔了拐杖去见曹操为其效命。不过曹操逐渐察觉司马懿“有雄豪志”，又发现他有“狼顾之相”，心里很忌讳。因此对曹丕说，司马懿不是甘为臣下的人，必会干预我们的家族之事。但因曹丕和司马懿关系很好，总是维护他，而得以无事。于是，司马懿勤于职守，废寝忘食，遂使曹操安心。
37岁，曹操征讨张鲁时，司马懿随军。他对曹操说：“刘备用诡计俘虏刘璋，蜀中之人还未曾归附他就又兴兵争夺江陵，这正是破刘的好机会。今若在汉中陈兵示威，益州就会震动不安，再进兵威逼，蜀兵势必瓦解，趁这个好机会，事情是可以成功的。圣人不能违时，也不能失时。”曹操说：“人苦于不知足，既得陇右，复欲得蜀。”未从其计。
41岁，司马懿升任太子中庶子，相当于皇储顾问，全力佐助曹丕。在司马懿尽心尽力的策划下，曹操临死之前一两年听从了司马懿的很多建议，成功破坏了孙权刘备的联盟，使得曹魏掌握了战略上的主动权。次年，曹操去世，司马懿主持了丧葬事宜。
曹丕继位后，司马懿一路升迁。曹丕好大喜功，多次对东吴用兵，司马懿则主要镇守许昌。48岁时，小自己8岁的魏文帝曹丕抱病身亡。司马懿为托孤辅政大臣。东吴听说曹丕去世，便趁机攻打魏国城池，被司马懿大败。
次年，司马懿的老对手诸葛亮知道曹丕死后，大将孟达（原蜀将后降魏）会失宠，便策划孟达叛魏再次为蜀国效力。结果司马懿识破了诸葛亮的诡计，先修书稳定孟达，待孟达犹豫不决之际，司马懿八天急行军神速抵达孟达所在的新城，仅仅半个月就平定了孟达。
司马懿51岁时，诸葛亮第三次出兵攻魏，并占据武都、阴平二郡。次年魏明帝曹睿决定出兵伐蜀，命司马懿为大将军。后遇一个月大雨不停，魏蜀双方都班师。53岁时，诸葛亮第四次攻打魏国，双方各有胜负。但是无论怎么样，诸葛亮始终没有打到中原，司马懿有效防御了蜀国的进攻。
56岁时，司马懿以“坚壁拒守，以逸待劳”的打法，与诸葛亮的十万兵马在五丈原相持三个月。诸葛亮多次挑战，司马懿均不出战，以待其变。诸葛亮便派人给司马懿送来女人的服饰，想激怒司马懿出战，司马懿还是不出战。随后不久，比司马懿还小两岁的诸葛亮劳累成疾而死，蜀国班师。诸葛亮一死，蜀患基本消除，魏国从战略防御变成了战略进攻，掌握了主动权。
司马懿59岁时，原魏辽东太守公孙渊背叛魏国，自立为燕王，置列百官。公孙渊遣使南通孙权，封拜边民，诱呼鲜卑，侵扰北方。次年，司马懿受命点兵四万，出征公孙渊。一年之内平定了叛乱，几十年的辽东边患问题终于得到彻底解决。
司马懿61岁时，魏明帝去世，年仅八岁的曹芳继位。司马懿与曹爽联合辅政。曹爽想独揽大权，伐蜀失败，还下阴招排挤司马懿。后来司马懿装病，但在暗地里继续谋划除掉曹爽。71岁，司马懿趁魏帝曹芳离开洛阳去祭扫魏明帝的坟墓高平陵时，成功发动事变，曹爽被诛杀灭族。两年后，年事已高的司马懿病逝，终年73岁。
纵观司马懿的一生，可以看出，他在政治上和曹家周旋了一辈子，也如履薄冰了一辈子。其实还有很多细节经历没有写进去，有褒有贬，比如他提拔寒门士子，比如他屠杀辽东百姓。那么，司马懿这个人到底怎么评价呢？1800年了，这个话题一直争议很大。山谷作为一介草民，不代表皇权思想，也不代表民权主义，因为无论站在哪一个流派，都会被攻击得体无完肤。所以我只站在“人”的角度，来理解我所看到的司马懿。山谷曾经说过，一个知识份子，最大的幸运是什么？是他可以充分地发挥自己的才华。那么我们就顺着这条线，来读一读这个生动鲜活的司马仲达。
司马懿是一个世家大族的后裔，是含着金钥匙出生的，通过家庭环境的影响以及受过良好的教育，长大后他成为了一个有理想有抱负的青年。他实在太幸运了，根本不需要去努力争取什么，就可以被推举做官，因为他的家世牛叉。更幸运的是，他被曹操看中了，而且曹操是霸王硬上弓。试想一下，如果这个人不是曹操而是袁绍或者刘备或者孙权，那么历史上可能就没有司马懿什么事了。所以司马懿实际上确实是命好，没办法。当时曹操和袁绍胜负未分，天下形势并未明朗，司马懿也不想冒险加入曹氏集团，最后曹操用威逼利诱的方式把司马懿弄了过去。照这么看，曹操是司马懿的伯乐，也是他一生最大的贵人。
进入曹营后，司马懿坐了十年冷板凳，直到40岁左右跟谁曹操出征，献出了不少的良策，立下了大功，才开始被重用。你想啊，这十年冷板凳可不好坐，特别是有才能的人，不过司马懿倒是很耐得住寂寞，一个字：忍！想当年，韩信跟随项羽未得重用，跑。到了刘邦帐下，还是未得重要，继续跑。虽然最后被萧何追了回去，为刘邦打下了天下，最后呢，还是被刘邦设计杀害。为什么呢？韩信的性格里就是缺少司马懿身上这个“忍”字啊。尤其是从政、搞管理的人，一定要学会“忍”，在忍的过程中等待时机，是你的跑不了，不是你的强求不得。
再说说司马懿如何发挥军事才能？有人说，司马懿征战辽东一年平定公孙渊，擒斩孟达八天急行军半个月战事搞定，为什么对付诸葛亮却一直坚守不出或者小打小闹呢？曾经看过一个观点说，司马懿不是打不过诸葛亮，而是怕打败了诸葛亮自己就会失去兵权。山谷认为是有一定道理的，我们看司马懿正式掌握兵权的时间，他49岁的时候，魏明帝才让他带兵驻防宛城，同时代管荆、豫二州的军事。而司马懿跟诸葛亮交锋是在他51岁的时候，也就是说，司马懿带兵的时间还非常短，仅仅两年，他的根基还太浅了。
先不说司马懿能不能干得过诸葛亮，因为这个神人实在不好对付，如果这个时候司马懿万一真的失败了，那么他的军事生涯可能就结束了，直接失去兵权。但是司马懿的战略是坚守不出，我打你可能会赢也可能会输，但是我只守不打肯定不会输，这个险不能冒。而这么些年，东吴和西蜀一直东西夹击攻魏，魏国的大战略就是休养生息发展国力，不想跟谁死磕，因为条件不成熟。所以司马懿正好配合魏明帝的战略防御大计，同时也培养了自己的核心势力，一举两得，为何非要去赌呢？其实在司马懿的心中，他非常清楚，要是正儿八经干诸葛亮，肯定是打得过的，因为蜀国本来就是三国之中最弱小的，但是曹魏真正想先削弱的是老二东吴而不是老三西蜀。司马懿这是在韬光养晦啊！
当然山谷认为，也并不是说司马懿要是真打败了诸葛亮就一定会失去兵权，只是说有这个可能性。打败了诸葛亮并不代表西蜀的威胁就结束了，况且实力雄厚的东吴还一直虎视眈眈呢，司马懿肯定还有很多用得着的地方。跟诸葛亮切磋了六七年，总的来说，双方也算是打了个平手，都没有占到大便宜。但是在这个过程中，司马懿个人的收获巨大，因为他的羽翼逐渐丰满起来。诸葛亮一死没几年，司马懿受皇命去东北干掉公孙渊，这次是彻彻底底地干了个漂亮仗，前前后后一共才花了一年时间。很显然，跟诸葛亮博弈的几年时间没白耗啊，积累了丰富的指挥作战经验和兵心基础。到这个时候，军事威望达到顶点的司马懿已经真正成为曹魏兵权的实际掌控者。也就是说，司马懿花了10年时间积蓄自己的势能——军事权力和政治威望。
再说司马懿是如何发挥政治才能的？魏明帝曹叡死前托孤于曹爽和司马懿，司马懿最后十年就是和曹爽玩了一场你死我活的政治游戏。从结局看，曹爽肯定是玩不过司马懿的，虽然曹爽一直把持朝政，但是司马懿通过装病骗过曹爽耳目，暗中组织策划扳倒曹爽的大计，最后一战而胜，灭曹爽三族。最大的政敌解除，从此，曹魏政权就已经在实质上属于司马家族啦。看来，司马懿玩的是“君子报仇，十年不晚”的大战略。
可见，司马懿一生把自己的才华发挥得淋漓尽致，作为一名天纵奇才，此生再无憾！至于他是忠还是奸，是善还是恶，是良臣还是逆贼，是名将还是屠夫，任由他人评说吧。看完司马懿的故事，你有什么心得呢？
联系客服
