云中事记

（明）苏祐  著

    嘉靖癸巳冬十月，大同卒杀总兵官李谨，距癸未甫十载， 盖再变矣。

    先是，八月八日，余受面命巡按宣大。九月十三日辞阙， 又二日至居庸，代其事。又七日至宣大。乃十月七日有大同之 变。是夜五鼓，星殒如雨，岂变不虚生邪？又明日，代王遣内 使入奏，过，告之故。既而巡抚潘公亻放使亦继至，揭云李瑾 性过严急，兴工不息，军士诉，不听，七日之夜，激而杀之， 黎明解散，今已宁息。合具题并首恶另行查究。意盖归罪瑾云。 余窃疑瑾纵有罪，非军士可擅杀也，或姑安反侧，不可尽凭， 乃惧疏，其略曰：“变虽成于激起，奸实本于玩生。大同地方 再兴变乱，良由骄军悍卒蔑视朝廷，干纪违天，动逞胁制，法 徒羁縻，略存纪纲，恩屡布宣，益见姑息。据赍揭帖人口报， 巡抚大门并卷房亦皆烧毁，已后巡抚消息亦不可知。纵云变由 总兵，说既火延都院。由是观之，则台臣之重已就迫驱。具奏 之词，任其指画参照。巡抚都御史潘仿知人心之将变，不能弭 消，致祸胎之既成，转乞赦宥，事不得已，罪亦难辞。伏念皇 上轸念大同一镇祸变再生，安危所关，纪纲所系，乞集廷议， 以正国典，斯宗社无疆之福。若夫持守故常，非臣所知也。” 总督刘公源清亦具奏。未上而代王奏已先至。朝议汹汹，莫定。 及见余疏，众论是之。即日，下兵部议覆，则命刘公与提督郤 永将兵按问首恶，且降黄榜赦胁从，余监军核功罪焉。遂相次 行，期会之阳和城。未至，潘已拿二十余人械系东来。其王弓 儿首恶也，余皆乘机抢货之人。总督讯之，不服，因益招数十 百人。刘公乃会郤先将兵而西。

   比余至，则刘公迎，谓曰：“已张黄榜，又已出晓谕，若 入城，则惟按兵索捕首恶，胁从罔治，庶恩威自上出，而法足 正矣。”余固善其一念忠愤之心天日可对，亦窃意诸逆自始变 至今，胁制由己，肯帖然受命乎？业已行矣。

   又明日，朱振自大同来，总督露刃见之，责以大义，但应 曰：“振一人何能为也。”既余见，对如总督。迨出而报者继 至，云大同城炮声不绝。是夕，振仰药死矣。振尝总大同军务， 赃以万计。癸未之变，乱军取之狱中，援而立之，因辄授焉， 赃亦罔问。后罢而瑾来代，凡军伴上下班则更候之。瑾实甚廉， 谋勇亦绝人，独见军政之日废也，欲整饬之，不少纵。诸军亦 时时向振告，振曰：“不我听，奈何？”似亦不善应，嗾而杀 之，未有也。初事之起也，止领粮饷者至城，求假一日治衣装， 而瑾不从，七八人醉而倡为之。副总兵以下独游击戴廉骑马再 向前，诸军辄挽廉马回，余皆坐视之，可罪也。瑾闻变，乘屋 下射，飞瓦断其统，遂被执，不屈，但戟首东向曰：“瑾死， 朝廷尽戮汝矣。”因并其弟杀之，且焚其都察院大门及卷房。 时已向辰，聚者亦仅数十百人。无藉者因肆抢掠，四门则效往 年□逻，内言不得出，且要巡抚乞宥，而振遂擅摄指挥事。其 后议者顾罪瑾而宥振，失是非之本心矣。

    初，官军之西也，诸逆罪固重，且袭故变，因讹言洗城大 军今且至。内一二良善虽知其讹，众惑且惧，由是一城尽变。 四门昼闭，遂谋抗王师。前军甫至东关，参将曹安已死于乘城 之炮。南关亦即出兵接战，复拒城，矢石如雨。郤永因与辽东 游击武漟据南关，参将锻堂等据东关，副总兵张镇等据北草厂， 三面攻城。而城中亦时时自洞门出，相攻杀。洗城之说牢不可 破。马升、杨林、黄镇、革位参将王安、郭全等故无赖，遂受 众推戴为头领，凡诱虏、出战皆其指授。  

既而樊公继祖来代巡抚之任，居阳和，不得入。见军久无 功，因相与往会总督于聚落。总督方谋水攻，言颇不相入。

    初，余闻城中虽迫于叛军，日夜求生之心实什之七八。千 户李椿、张著者兵部差官也，因其入城，则命以祸福晓之，又 咸无不日夜望。郤则时时扬兵欲攻，而城中因不信黄榜，且疑 两千户卖己。余间语总督，则又曰：“君按臣，不可仰面语贼。 ”因自思：意既不合，事焉能济？徒贻诮矣。乃复还阳和。樊 公遂有请金牌入城之奏，而余亦参两节制久暴师无功，乞天语 戒饬。罗峰见余诸奏，每语人曰：御史当大用。及见是，乃不 以为然。外议亦纷纷矣。余因取蓍揲之，得大过之随。窃意断 曰：斯事诚大，非大过人之材罔攸济谅哉。稽随之时义，坎水 震木，兹仲冬，盛德在水，木且休矣。平定之期，其在春乎？ 筮史识之。既而贼诱大虏至城下，内外夹战，我师失利。虏虽 去，声言且复来。又数日，为二月四日，节在惊蛰，语筮史曰 ：“占无乃应乎？”门既辟，果大同两人至，其一镇抚王宁也， 诘之，则曰：“城中实畏死，非叛。今黄榜坐马升等名，城中 以为诬。诸印信结状，咸在望贷此七人以全百万之众。”余因 笑曰：“受命西来，按兹两镇，四阅月矣，今始见大同朱篆， 尚为贼游说邪？”且曰：“朝廷百余年生息，何负于汝？乃一 旦助逆招虏。若自为利，独能保妻子不奴辱乎？”王宁因求近 案对状。既前，泣诉曰：“城中实怨此七人，恨未能即杀之。 得库金二百募赏可济。又实欲内应，不得通，亦恐不自免也。 愿示之信。”余曰：“城存，仓库固存。陷之，虑城且亡，矧 仓库邪？傥谋成，赏不吝。恩信黄榜具载，尚俟多言？”乃印 给批回，使驰去。盖虏既去，城中闻穿地凿城，益惧，因怨此 七人，曰“奈何骈死”？思图之矣。

   时詹郎中荣，戴游击廉并机警，军士素不怨此两人，而两 人亦深相结。马升微察其情，求自脱，乃以情告廉，乞宥罪， 戮余党以应黄榜。廉察其实，乃语詹，因缒城下见总督。总督 已解官东归有期，城中不知也。时楚职方书、李户部文芝适咸 以水攻至，在刘公所。刘因绐曰：“城中惑言，不信黄榜，谓 朝廷将尽歼之。兹遣二部使察真妄回奏，死无日矣。”詹曰： “公言如是，巡台谓何？”则又诡曰：“明日当自至阳和言之。 ”又曰：“二部使可即一至城下，以慰倒悬。”刘曰：“难轻 就见，俟明日南城下见之。”明日，刘公果东归，楚偕副总兵 梁震等至南城下，见诸父老，因拥之自西门入，面定约。杨林 察其状，亦因马升乞死，诸君许之。次日，东圃至自大同，备 以告。又明日，乃斩黄镇等三人，传首东来，而双岩入城抚定。   刘公既得去，张侍郎瓚时督饷在，受命来代，业相约至阳 和。及得报，乃径度而西，至城下，躐为己功，不顾刘矣。父 老生儒亦相率诣阳和，请曰：“抚台入矣，望偕至以慰人心。”

余曰：“抚，安也；按，治也。慈母哺失乳之子，樊公足矣。 余虽不才，天子法吏，将由小门入乎！且止此四阅月，非云中 何栖栖也。大门朝辟则夕以入，夕辟则朝以入。”众曰：“诺。 ”遂先归。既而门大辟，张朝入，余夕入。城上相望者犹迤逦 也。余乘马过四街，老稚府伏左右，顶水炉香者不可胜数。既 至院，报事者告曰：“防护须兵几何？”余曰：“何须？若不 以心，谁非叛者？且蔡人即吾人，况一时之变乎？”由是闻者 谂无它，遂尽散去。次日，诘之曰：“黄榜取七人，马升、杨 林自效死免罪，可诿也。王安、郭全何以具奏乎？是法信终不 行，城谁与存？”两人惧，乃夜斩王、郭。又明日，具奏论其 功罪。本兵报曰：“即当有敕敕御史矣。”既而代王奏乞犒赏 以安人心，不过徼福以慰军士。凡王府奏，例下之礼部。时桂 洲夏公言为尚书，黄公绾为侍郎。绾以夺也。逾两月不定，盖 先意云。诸勘官亦莫能与争，而招拟实不合。至于邀截实封、 侵欺银两等项，词皆文致，不知法鲜丽也。

   既会奏去，余与樊公奉旨处决逆党三十六人。有定期张总 督行在。次日，恐有变也，乃累以台札未到为言。余曰：“咨 犹札也。咨已备矣，无庸俟也。”乃八月廿有六日偕抚台至帅 府审诸服辩，驱之市，日中而戮之。观者塞巷压层，盖自癸未 变后，无日论刑有杖人者哉。吁！法废久矣。既罢，例为宴， 张公谢不至。明日，亦不告而去。又明日，余自西门出巡塞， 因携杨林行，历左卫、平虏、井坪、朔州而南。自杜巡察后不 塞行十四年，弊谁与稽？复转而东，至应州，则去大同为近。 乃呼林进，语之曰：“尔知所以生乎？”叩头曰：“公活我。”

余曰：“否。斯朝廷之恩信也。汝忽疑，但汝亦迫于势，非初 心。既已宥之，又从而杀之，杀一人而失大信，其谁肯为？顾 已保首领，又升常，与偕独无一人怨忌乎？人将他事媒孽汝， 汝难免矣。”林泣曰：“愿公卒生之。”复晓之曰：“不解任， 固以兵自卫也。斯无兵足恃，可一力士缚汝出斩首矣。终不可 者，为大信也。可归语升，共图之。”林复泣曰：“奈都台何 ？”余曰：“为汝致书。”既归，犹豫不决。樊公诘问之，乃 各以情告。既即遣人代之，调卫之命下矣。后两人辄复悔，稽 延旬余，迫而后行。樊公致书曰：“彼两人去甚难，非先解其 任。既当遣，不可留，又不肯卒去，则当迫之。迫之将无变乎 ？凡此皆执事之力也。古人云杯酒释兵权，今杯酒且不费矣。”

   后渔石唐公在刑曹，会奏，刘止夺秩家居，郤降级。其初 谋逆王弓儿等诸叛已伏诛，大同一镇遂安，百万生灵生息自如。 不知者往往犹有吠声之疑，余辙解之曰：“嗟！毋庸异视大同 也，异视则君子曰弃我矣，则怨心生；小人曰畏我矣，则逆心 生。语云蛇影生疾，审听之可也。”或亦有因而固问之者，岁 月云迈，亦不暇悉，因忆录之，用备遗忘，于是乎记。