有人说帝鸿氏是蚩尤,并且引证了很多资料。也有人说帝鸿氏是黄帝,不过,黄帝之说已经有多种史料表明,黄帝与帝鸿氏是两个人。
那么,蚩尤是不是帝鸿氏?我们分析一下有关的史料:
《史记·五帝本纪第一》载:“昔帝鸿氏有不才子……。少昊氏有不才子……。颛顼氏有不才子……。此三族世忧之。”后来,这三族加上缙云氏一族不才子,共四门凶族,被舜帝赶到四个边远的地方生活。
司马迁写《史志》时,蚩尤已经被历史地定为了反面人物,甚至把他妖魔化了,所以蚩尤已经不可能再与正面人物并列。司马迁是一定知道,并且是遵照古人规矩写的。
这里所引“不才子”,是让世上人忧患的后代,《史记》中这段话的意思,很明确地说,圣人也有不肖的后代。
其中,少昊氏是黄帝谪长子玄嚣无疑,玄嚣被分封在长江一带,为黄帝政权南方的掌权人,是历史中的褒奖人。颛顼帝不用说了,是接黄帝班的高阳氏,黄帝的孙子,五帝之一。这两个人都是正面人物,帝鸿氏又怎么能是反面人物?
如果帝鸿氏是蚩尤,那么,妖怪的后代不是好人,不是很正常的现象吗?有什么可说的呢?谁能把妖怪的后代与明君的不良后代相提并论呢?
从字面上说,“帝鸿氏”应该是当天子的人,否则不能在名字前面冠一帝字。“帝”的意思很明确,天神也要最高档次的才能称帝,一般是指中国古代的帝王,诸侯王是不能称为帝王的,名字前面也不能冠“帝”字。
“鸿”是什么意思?
《康熙字典》中说:“鸿”——大型的鸟、洪水、大、大沟、姓氏,又有“鸿蒙”、“东方日所出地”……。
《吕氏春秋》说:“彭祖以寿,三代以昌,五帝以昭,神农以鸿”。
从司马迁把他们三人排列的顺序看,帝鸿氏是在少昊之前;那么帝鸿氏至少是与黄帝同期同辈的人。这个范围就小得多了,只能是炎帝,或者神农氏的后代君王中某一位,甚至可能是神农氏八代孙俞罔。
炎帝不是一个人,是神农氏及后代共同掌握的一朝政权帝王的名称。直到第八代孙俞罔当政时,“轩辕之时,神农氏世衰,诸侯相侵伐,暴虐百姓”,“炎帝欲侵陵诸侯,诸侯咸归轩辕”(《史记》载)。
炎帝为火德王,崇尚太阳。蚩尤虽然也曾经是炎帝序列中的一员,也属火;但他不是火德王的代表,也没有在华夏大地上称王,只是三苗和东夷之王。所以蚩尤的名字前面从来没有冠过帝字,更没人称他为帝。
“鸿”既是东方日出的地方,又有“神农以鸿”的原始说法,“帝鸿氏”显然是指炎帝这个概念,或者是某一个炎帝,甚至就是指神农氏,但最大可能是俞罔。
因为从俞罔以后,再没有炎帝的职称,并且后来被舜流放的一族也只能是俞罔留下来的后人。
联系客服