提起豹子头林冲，人们无不竖起大拇指，称其为有情有义的真英雄。作为逼上梁山的代表人物，林冲身上有太多值得同情怜爱的地方；作为梁山功勋卓著的虎将，林冲身上又有太多英雄侠义的壮举。然而这样一位被广为传诵的英雄人物，仔细品来人性中的污点却是不少：
污点一：对高衙内的横行霸道态度冷漠。高衙内仰仗着老爹高太尉的势力在东京城里横行霸道，“专一淫垢人家妻女”，号称“花花太岁”。林冲对这件事情是知道的，但事不关己高高挂起，冷漠地看着普通人家的妻女惨遭凌辱而无动于衷。林冲的冷漠和纵容，终于有一天将火烧到了自己身上。试问真正的英雄面对如此令人发指的行为焉能袖手旁观、置之不理？即使明枪不行，暗箭总还可以吧？以林冲的身手，完全具备了主持正义的能力，可是他却连谴责的言论都没有，为一已之私而不顾天下大义，岂是大英雄大丈夫所为？与花和尚鲁智深为救一个素不相识的金翠莲而甘弃前程相比，林冲称不上大英雄。
污点二：面对高衙内的咄咄相逼，林冲处处妥协，甚至甘于献妻。高衙内当街调戏林娘子，武功高强的林冲却先自“软”了，当鲁智深要去教训高衙内时，林冲不但予以阻止，甚至还为高衙内的罪行开脱为“不认得荆妇”，言下之意竟默认了高衙内调戏妇女的恶行，而将事情的性质定义为认识与不认识。之后，高衙内设下诡计将林娘子骗到陆虞侯家里欲行强暴，在如此争分夺秒的紧要关头，林冲不是马上破门而入去救人（注：武大郎捉奸可是去破门的）却在楼下喊：“大嫂！开门！”这是何道理，难道要林娘子从高衙内身下爬出来给你开门？这种荒谬做法，连三寸丁武大郎也尚且不耻，更何况以英雄著称的林冲？这分明是林冲不想当面和高衙内撕破脸，特意留给高衙内逃跑的时间。这看似荒谬的举动实则透露出林冲内心深处的一丝狡诈。如说这都是被迫无奈之举，尚有情有可原之处，那么林冲最后的修书则是赤裸裸的要与林娘子划清界限，以保全自己。高衙内看中的林娘子，连武功高强的林冲都保护不了，谁又有能力、有胆量再续娶林娘子？林冲明为林娘子前程考虑，实为自己性命堪忧，在一女不事二夫的封建时代，林冲的此举，实则将林娘子推向了孤立无援、名节不保的深渊。每每读到这里，林冲曾经树立起的光辉形象便在倾刻间轰然倒塌。
污点三：火并王伦实乃不义之举，有携公报私之嫌。人们常常痛恨王伦对林冲的刁难，为林冲火并王伦而拍手称快。但平心而论，梁山是王伦一手创建的，人家收你是人情，不收你也是道理，就好像你去别人家借宿，不管你是谁介绍来的，主人家总有留与不留的选择权吧？人家不愿意收留你，你便要结果了人家的性命，放之四海也没有这样的道理吧？王伦虽然再三刁难林冲，但总归在你林冲走投无路的情况下收留了你，而且还给了你个寨主的位置。即使没有恩情，也不该是杀之而后快吧？古人云，受人点水之恩，当涌泉相报，王伦对林冲的恩情虽谈不上是厚重，但怎么也比一滴水多吧？林冲残杀王伦，口口声声说王伦心胸狭窄，但摸着良心说，究竟是谁的心胸更狭窄？
污点四：高俅被梁山所擒，一直誓言要杀高俅而后快的林冲毫无表现，仅仅是最初怒目而视，而更多的时候还是立在宋江身后将高俅列为上宾。许多人为林冲的此举开脱并美化其为：牺牲小我成全梁山招安的大我，这简直是无稽之谈！攻打大名府时，若非梁中书的夫人、蔡太师的爱女躲藏得及时，早被梁山杀掉了，根本未见梁山对梁夫人有任何的手下留情。一个死了的高俅和一个活着的蔡京，究竟谁对梁山的招安大局影响更大不言而喻。玩政治的人是绝不会看中一子之得失，杀不杀高俅对招安并没有质的影响，只有糊涂的宋江、吴用还对高俅心存幻想，最终反受其害。梁山之上痛恨高俅者甚多，若林冲肯振臂一呼，再复当年火并王伦之勇，高俅必难逃过一劫。试想当年身死者若为林冲，今日生擒高俅者乃是林娘子，以林娘子的刚烈必会与高俅同归于尽，为夫雪仇。况且以林冲与高俅不共戴天的死仇，即使林冲不计较，高俅也放不开，招安后复为上下级关系的林冲，焉能在高俅手下有好日子过，倒不如索性杀之而后快。由此可见林冲的懦弱、无能与缺乏勇气，也许林冲生平也就是敢欺负一下无根无基的老实人王伦吧？面对位高权重的高俅，宋江就是真给林冲一把刀，林冲也未必敢真杀高俅。
林冲的武功的确是一流的，但他的品性却与我们世俗常人无两样，对于横行的恶势力不敢斗争，对于权势的压迫一味退让，对待自己的性命甚至舍妻保已，对待一血前仇的良机缺乏勇气，林冲人性中的诸多污点，决定了林冲远不是一个大英雄大豪杰。
林冲只是一个武功的强者，却是一个人性的弱者
联系客服
