从张艺谋到冯小刚，错的是谁？
　　墨心人



　　晚会导演和电影导演，不是同一个行当，虽然都叫导演，日常所干的具体活儿完全是两码事。须知，阅兵式的总导演，也叫导演。因此，其实这两位电影导演在晚会舞台上，基本是门外汉，实际工作能力，肯定要比做惯晚会的导演们要弱。但是这两位电影大导演，一个导了北京奥运会开幕式，一个导了2014年央视春晚，这是中国特色之一。
　　假如本届春晚没有冯小刚，只有央视那几个“执行导演”，结果会怎么样呢？我可以肯定地说，无非就是歌舞小品相声组合，谁来干，结果都差不多。因此，我们其实应该把目光更多地投向活在巨人阴影中的“编导团队”和“执行导演们”身上。实际上，我们看到的都是他们的劳动成果，两位大导演在这其中能起到什么作用呢？
　　名声响亮一点，而已。
　　奥运会开幕式，一般要求无非就是要展示本国民族文化特色。各国历届奥运会开幕式导演们所做的事情，主要是围绕着这个展开。随便任命一个导演，都不可能脱离这个，张艺谋也一样。所以张艺谋一开场就用了2008只缶来“击缶而歌”，场面宏大。还有那幅徐徐展开的中国画，展示中华文明等等，这些都是不错的点子。至于这些点子是不是张艺谋的主意，就难说了，因为奥运会开幕式的编导团队汇聚了国内不少业界精英，和那些精英比起来，张艺谋这个门外汉也只有干瞪眼的份儿。其实要展示中华文明，需要的不是某个电影导演，而是需要一支深谙中华文化精髓的“国学大师团队”，张艺谋所学的专业及他所从事的职业，显然和这些都不挨边。
　　从第一届央视春晚开始至今，央视前赴后继的从业人员及国内文艺界的大腕们，硬生生地把一个电视台的普通春节晚会整成了一个“国家项目”。这个过程里，没有电影导演啥事儿。当初传出叫冯小刚来担任这个导演，我还很意外，因为这样的安排，跟安排一个“劁猪”行家去冒充医生给人做节育手术一样，虽然说未必做不来，但是肯定不妥。新鲜滚烫的刚刚过去的春晚，被人戏谑地称为华谊的年会，就是一件很正常的事儿了。结果都没啥特别之处，和以往央视别的导演相比，基本一样甚至还稍有不及。
　　央视节目主持人评说天下的能力肯定不够，因为花瓶太多。但是央视文艺部的导演们要搞一台反映中国“歌舞升平”的春节文艺晚会，水平是绰绰有余的，术业有专攻，这是他们的专长。明年，请央视不要再邀请什么“行外人士”来当春晚导演了，要是胆子大到请好莱坞的大导演来导中国的春晚，虽然也未必不行，但不会是那个味儿。
　　从张艺谋到冯小刚的错位胡闹，归根到底错的是谁？是拿主意让他俩这么干的人。显然，那些拿主意的人也是门外汉，他们的观念里，“劁猪”的行家和给人做节育手术的医生，是一样的。