刘备的武艺究竟如何？一直是三国迷喜欢讨论的话题之一，但关于刘备的武艺探讨需要从历史和演义分别来看。
历史上的刘备，早期是通过军功，经历大小几十余战，从底层摸爬滚打，混上第一个官职安喜县县尉的，如果没有武艺傍身，在和黄巾军战斗的过程中估计早就一命呜呼了，要知道，纵然关羽、张飞有万夫不挡之勇，但在真正的战场上，特别是3人还是普通士卒的时候，根本无暇顾及刘备的安危。
正史上有关于刘备武艺最直接的记载吗？答案是有！
《典略》中的有这样一段记载：
平原刘子平知备有武勇，时张纯反叛，青州被诏，遣从事将兵讨纯，过平原，子平荐备於从事，遂与相随，遇贼於野，备中创阳死，贼去后，故人以车载之，得免。后以军功，为中山安喜尉。
这个故事里，说刘子平是平原人，被诏到青州讨伐黄巾军，路过平原的时候，他推荐了刘备做从事，原因是他了解刘备的“武勇”，但最后他们和黄巾军在野外遭遇，没打过，刘备靠装死躲过去了。
在《三国志·董昭传》这样记载：
太祖令刘备拒袁术，昭曰：'备勇而志大，关羽、张飞为之羽翼，恐备之心未可得论也！'
刘备在洛阳衣带诏事发，使用脱身之计，主动请求攻打袁术，董昭就上谏曹操说刘备不仅勇猛，而且有很远大的志向，加上有关羽、张飞为其羽翼，不可不防。
这里再次提到了刘备的勇猛。
三国中人认为刘备是武勇的，但刘子平事件中刘备却靠装死来活命，实在是有负武勇的这样的称号。所以笔者认为，刘备的武艺相比较曹操和孙权，还是很厉害的，但绝不可能达到关羽、张飞这样的高度，也就是说高手打不过，但自保没问题。
《三国演义》是一部文学作品，罗贯中笔下的刘备武艺如何呢？
罗贯中通过“三英战吕布”暗示刘备的武艺不错。
“三英战吕布”在历史上是不存在的，罗贯中这么安排，不只是为了证明吕布的武艺高强，更是侧面反映三兄弟的实力不俗。
刘备的强项不是力量，而是技巧。
刘备使用的武器是雌雄双股剑，属于短武器。而我们熟知的一些武将关羽、张辽是大刀，张飞、赵云、吕布则是矛、枪、戟这样的长武器，甚至曹操横槊赋诗，也是用的长武器槊。刘备不仅用剑，还能驾驭双剑，这在马上其实是很困难的，不是用剑高手很难做到。
刘备的箭法超群。《三国演义》中很多关于刘备箭法超群的记载：
（刘备）飞马赶来，张弓一箭，中其左臂。张宝落荒而逃！
孙仲正迎玄德，无心恋战，只待奔逃。玄德张弓一箭，正中孙仲，翻身落马。
这些记载都证实了刘备武艺的强项并不在力量上，而是在于技巧。
技巧和力量哪个更胜一筹？
在《三国演义》中，技巧的代表人物是赵云，力量的代表人物是典韦，当技巧遇到力量，哪个更胜一筹呢？
这里我们可以参考一下《隋唐演义》中好汉的前三名，李元霸稳居第一位，宇文成都居第二位，裴元庆居三位。
李元霸武器是擂鼓瓮金锤，两个加起来800斤；宇文成都是凤翅镏金镗，约重400斤；裴元庆是八棱梅花亮银锤，两个加起来约600斤。
宇文成都是技巧性，面对武器比自己略重的裴元庆，胜出；面对武器重量远超自己的李元霸时完败。
最后得出结论：在力量相差不大时，技巧高者胜；在力量相差悬殊时，力量碾压技巧。赵云虽为技巧性，但作为河北大汉，力量并不差，因此在对典韦时优势很大。所以民间公认排名是一吕、二赵、三典韦。
历史和演义其实都给出了答案：刘备的武艺，确实被低估了，他并不是看上去那么文弱，还是有功夫的，但并没有严重低估，他那些武艺在力量型大汉面前无疑是花拳绣腿，中看不中用。
在战场上遇到使用长兵器的力量型英雄，单打独斗时，基本胜算不大，但却可以靠射箭来偷袭；但在宴会上大家都使用短武器时，刘备的双手剑就能发挥很大的威力。
本文系“豫荐你”原创，图片来自网络！
联系客服
