古代娶不起老婆，又要传宗接代怎么办？古人的做法难以启齿

大家都知道古代女子的地位低下，但是至于低到什么程度，你无法想象

中国有五千年的文明史，我们经常拿古人跟现代人比较，从而得出非常多古人比现代人聪明智慧的结论。有价值的东西确实产生了不少，我们值得学习，然而历史长河中也并不是所有的东西都是好的，也有它不良的一面。我们应该辩证的娶看待这个问题。比如古代很多不太好的风俗习惯思想，一直流传到现在，影响至深。其中最严重的影响最大的就是男尊女卑重男轻女的思想，今天也深受其害。

女子的地位低下，大家都知道，但是至于低到程度，你一定想不到。

古代女子没出嫁之前，就是父母的私人物品。我们从影视剧中经常看到有卖女儿的，很少见到过卖儿子的吧。还经常看到卖身契，有那个东西说明在当时这种行为是受法律保护的。他们从生下来开

始，命运就掌握在别人手中。这是在没出嫁之前，一般情况下还都好一点，亲生父母还是不会轻易做出那种事情的。今天主要介绍的是婚后。

古人都说不孝有三，无后为大。想要传宗接代，就必须要结婚有女人给您生孩子才可以。然而什么时候都有穷有富，古代也一样，有娶的起老婆的，多娶几个都可以，也有娶不起的，一个也娶不了。

怎么办呢，自家香火还要延续，没有女人怎么办？于是“聪明”的古人就研究出了一个方法，效仿当铺的模式。当铺是拿东西当，他们让那些娶不起媳妇的人，跟娶了媳妇但是生活拮据没钱花的人拉拢到一块。有老婆的贡献出自己的老婆当给娶不起媳妇还需要传宗接代的人，让他们出钱。各取所需，时间长了就形成了一种固定的模式，名字叫做典婚制度。听上去是不是特别荒唐。说白了就是女子在他们眼

里就是一件物品，是可以拿来买卖的，妻子尚且如此，更别说地位更加低下的妾了。她们就更加低下了，有时候主人高兴的时候，甚至直接就送人或者拿来换个宠物什么的都有可能。当然，主要的还是政府允许，整个社会就是这样。就像这个典婚制度一样，是受到法律保护的，合法的买卖，你说无耻不无耻。

这种制度查阅历史资料发现，从汉朝的时候就已经出现了，到宋朝最为兴盛。之所以会出现这种制度，还是还是受到了封建思想的制约导致的。没有后代，就是最大的不孝，没有老婆就不能生孩子，

没有钱又娶不了老婆。在这样的背景之下，才出现这种荒唐至极的制度。并且过程还跟现代人的相亲差不多，男女还要先见个面，双方彼此还要聊几句，看下双方的条件要求是不是满意。如果可以了，才开始签订合同双方达成一致。租方要付一部分酬劳给女子那一方，出租方拿到钱之后女子就要跟人家回家准备生孩子，如果租的时间长了还可以把孩子养到一两岁。等到合同期满了，女子就可以回到自己原来的家中。

这种制度，需要花费的不是很多，一般情况下都可以接受。跟娶一个老婆比，那就少的多了。所以就应了那些，没钱娶媳妇，还要完成传宗接代重任的单身汉们。虽然这种行为让人不齿，简直下流至极，在古代把贞操看的那么重要的年代，还能这样做，真的是理解不了。但是话怎么说呢，这样总比饿死没饭吃强，总比自己没有后代，香火断了强吧。然而毕竟这样的事确实太过于伤风败俗，所以到了元代的时候，政府就颁布法令，禁止这种行为，明确规定这种行为犯法。可是到了明代，典婚又开始兴盛起来。直到民国后期，知道新中国成立，这种陋习才被彻底终止。

关于女子地位的问题，已经由来已久。在我们谴责古人的时候，我们也要回过头来看看我们当今社会的女子地位问题，到底有没有比古人做的好一点。他们有典婚制度，我就在想，我们现在经常出现的一个词叫代孕，是不是跟他们的差不多呢。都是为了传宗接代，一人出钱，一人贡献自己的身体，完成传宗接代的任务。

关于古代典婚制跟现代版代孕我认为都一样，不知道大家怎么看？欢迎大家踊跃说出你看法。