一代国学大师梁启超先生认为明王朝的灭亡与毛羽健有关，那么毛羽健是谁呢？明朝的灭亡与毛羽健又有什么关系呢？
原配捉奸
《明史毛羽健传》记载：
毛羽健，字芝田，公安人。天启二年进士。崇祯元年，由知县征授御史。好言事，首劾杨维垣八大罪及阮大铖反覆变幻状，二人遂被斥。
毛羽健弹劾杨维垣、阮大铖的罪状导致杨维垣、 阮大铖被训斥。由于阮大铖是当时大太监魏忠贤的心腹，毛羽健因此被贬黜。明思宗朱由检登基后，处理了魏忠贤奸党，重新启用了毛羽健。毛羽健入京为官，其妻却在湖北老家。
一人在外，难免会有寂寞的时候。于是毛羽健养了一个小老婆。但是有一天，毛羽健的原配听到风声突然杀入毛羽健在京城的家中捉奸在床（有仆人给原配通风报信），原配把小老婆打了一顿，毛羽健也是个怕老婆的主儿，被老婆罚跪了一夜。
原配走后，毛羽健气不打一处来。经过调查，把老婆快速进京捉奸的原因归咎于朝廷的驿站交通太发达，往来信件传递太迅速。因为在明朝，官员及其家属是可以免费在全国各处驿站休息落脚的。
请求裁撤驿站
于是，毛羽健给崇祯皇帝上奏，说全国驿站太多了，请求裁撤驿站。崇祯皇帝日理万机，看了毛羽健的奏疏，觉得不是大事儿，没有做批示就放一边了。可是这毛羽健呀左等右等，也没见皇帝回复，以为自己人微言轻。
就拉上自己的好友兼远亲刘懋（刑科给事中）一起上疏崇祯皇帝，
御史毛羽健上书说“驿递一事，最为民害”，接着刘懋又给上书称：“当今天下州县困于驿站的约十之七八，而驿站用于公务的仅十分之二，用于私事的占十分之八”。
也就是说天下的驿站大多被官员私人使用了，用于公文传递的并不多，裁撤驿站可以省下许多费用。恰好当时崇祯正在东北用兵，而且部分省份在闹灾荒，于是崇祯就同意了。
虽然当时裁撤驿站之事招致许多人的反对，但是崇祯仍改任刘懋为兵科给事中，专管驿递整顿事务。
李自成被裁
明朝天启年间，陕北地区灾荒连年，官府粮差分文不减。李家生活非常困难。李自成小时候曾被舍入寺庙当小和尚，名黄来僧，并给本邑姬姓地主牧羊度日。十几岁丧母，不久父亲又去世。二十一岁（公元1627年）那年，无依无靠的他应募到银川驿站当一名驿卒。
1628年，李自成当驿卒仅一年就被裁撤。
李自成攻破北京
当时全国各地被裁撤的驿卒还有很多，不下几十万人。李自成本就贫困，又下岗失业，而且明政府不发安家费，这下没吃没住难以糊口。裁撤驿站节省下的费用对于东北用兵来说是杯水车薪，而且又被腐败官员中饱私囊了不少。
而那些被裁撤的数十万驿卒失去了经济来源，流落于社会，成为流民，加剧了明朝社会的动荡。后来这些流民又纷纷加入高迎祥、李自成等人的起义队伍，成为埋葬明王朝的祸根。
崇祯十七年（1644年），李自成率领农民军攻破北京，崇祯在煤山自缢身亡。明朝灭亡。
裁驿危害
《明季北略》有载：“祖宗设立驿站，所以笼络强有力之人，使之肓挑背负，耗其精力，销其岁月，糊其口腹，使不敢为非，原有妙用。”
杨士聪说：“天生此食力之民，往来道路，博分文以给朝夕。一旦无所施其力，不去为贼，将安所得乎？后有自秦，晋、中州来者，言所擒之贼，多系驿递夫役，其肩有痕，易辨也”。
而且裁撤驿站，一定程度上也降低了官文的传送速度，降低了政府办事速率，不利用明政府政令的传递和实施。
后来在百官唾骂声中，刘懋辞官返乡，不久忧郁死。棺木运至山东，家人竟然雇不到一人辇负，以致寄存旅舍，经年不得归葬乡里。 自食其果。
由此可见，梁启超先生的看法还是有道理的。
联系客服
