我的体会或感受
声明:文中所列内容为随笔感受、仅供参考
1. 关于技术体系
如果想长期从事交易,必须重视、学习“技术体系”或“方法论”,并贯通、内化、自我发展,然后去用。
贯通:就是不要碎片化。要站在“方法论”的高度理解每个知识点,并最终形成方法论。
内化:就是反复训练,直到成为下意识反应。由外到内的接受。---复盘
自我发展:就是在完成前面两步之后,结合自身实际的成长。
用:就是“技术体系”的操作层面。
注:解决怎么去理解价格走势,即怎么去看盘---“方法论”。
1.1. 许老师的技术体系(自己理解)
市场是涨跌轮换的,涨跌轮换是有级别的。
级别有短线、波段、趋势。
1.2. 许老师的技术体系演绎(自己理解)
级别的搭配:短线-波段-趋势,自我演绎;低级别引导高级别、高级别压制低级别。
周期的搭配:低周期引导高周期、高周期压制低周期。
其他:节奏、力度等。
1.3. 许老师的技术体系应用(自己理解)
作趋势跟踪。
操作波段级别的首次短线买卖点。
底部抬高,做多;顶部降低,做空。
注:为了提高成功率,只操作:顺趋势下的底部抬高、顶部降低---趋势跟踪。
2. 关于交易系统
交易系统,不是技术体系,但必须基于技术体系;
交易系统,要关注交易本身的问题,如:止损、资金管理等---风险管控;
交易系统:交易的操作流程,可量化、可复核、可复制。
交易系统:必须通过复盘验证、迭代、定型。
注:没有定型的交易系统,不要轻易实盘。实盘,是交易系统设计的最后一步。
注:即使复盘效果很好、模拟效果很好,并不完全等同于实盘效果就很好;但是,如果复盘、模拟,效果不好,期望实盘效果好、不现实。
3. 关于交易系统的设计
交易系统:自主看盘的、成功经验的量化,便于复制;
或一个思路或想法的量化。
3.1. 设定一个想法或架构
必须具备自洽的内在逻辑。从逻辑推理上,确保没有问题。
3.2. 根据想法,找出全部机会
此时,机会信号会有一大堆。
通过机会,反过来察看:原来的想法/架构,是否有逻辑缺陷?
有缺陷,就得修复,返回到第1步。
没有,就继续下一步。
3.3. 对全部机会信号分类
分类的目的:找到共性、区别对待。
当然,如果是目标驱动,可以只关注有操作价值的机会信号。
可以刻意列出希望操作的机会信号、或具备操作价值的机会信号,然后,再对这些机会信号再次分类。
3.4. 对分类进行排序
排出类别上的优先顺序。
要有意识:不可能抓住全部机会,人为的学会主动取舍。
可以把排序靠后的类别,全部删除(即使里面有极具诱惑的机会)
3.5. 按照类别排序、逐个寻找共性、筛选
人的时间和精力是有限的,为了提高效率,建议从第一类开始做起、然后依次。
同一类别,只抓有价值的机会、找出共性。然后,对这类机会进行进场、出场、止损的细化。
要有意识:机会信号,不是进场信号。
3.6. 验证
复盘、评估。
3.7. 理想的流程
想法---找出全部机会---对全部机会进行分类排序---只关注排序靠前的分类---针对不同分类:找出共性、确定进场出场条件---验证---OK
3.8. 关键点
思路,避免大而全,要做好一个再做下一个;
多空:可以先把多做好、再做空;
要区分:机会区和进场点。机会区,保证趋势和可操作的机会出现;进场点:只负责确保进场时机。机会区---筛选---进场区---筛选---进场点。
筛选:寻找大刀阔斧的筛选条件,而不是琐碎的、复杂的条件叠加。没有严格统计的筛选往往是低效的。
避免过度拟合。
测试/复盘:固定周期,如小时;跨越品种比跨周期更具验证效率。
补单:如果被筛选出去的机会,可以补充条件、另外做出系统;没有一种方法、条件可以解决全部问题。
组合:可以最后把不同系统组合在一起,如果需要不同处理、应该分类显示。
边做边测:一旦标示出机会区,就可以边做边测、以便设定筛选条件了。要锁定最高效的条件、特例条件有时效率太低不可用。要严格统计、否则无法找到最佳条件。
注1:切忌一次叠加多个条件,因为不同条件表示不同走势。如:底部抬高,有零轴上下之分、有DIF是否抬高之分、有MACD是否抬高之分,等,然后会组合出多种情况。
注2:做多机会:DIF零轴上,做的是多延续、止损小(短线低点);DIF零轴下,做的是空翻多、止损大(波段低点)。这个最好区分、最好在止损方案上不能完全一样;因为,DIF零轴下做多,非常可能进场早被止损。
4. 关于技术体系和量化交易系统的思考
通过学习,好不容易知道一点怎么去看盘、自主看盘。
这个时候,就想着把技术体系量化、代替自主看盘。
经过反复被折磨,发现这基本就是奢望,技术体系的量化等同于超级大脑的运算,相对个人而言,太难了。这相当于要抓住全部行情,还是放弃好了。
退而求其次,把基于技术体系的自主看盘去量化,是否能相对容易些?有什么办法?
能否把从普遍走势里、抽取稳定性好的特定走势、然后固化、量化?
前提:这种特定走势是基于技术体系本身的,是技术体系的骨架部分或某个肢体部分。
即:抓住主要矛盾、取其精华;避免面面俱到。
如果是这样,就得把行情分类、区别处理。不同分类,其细节处理千差万别。
结论:
量化,是基于技术体系的自主看盘去量化;
基于技术体系:要抓住主要矛盾、取其精华,从普遍走势里、抽取稳定性好的特定走势;避免面面俱到。
5. 关于顶底结构技术体系的学习总结
目前,我们对短线、波段、趋势,是这么理解的:
红绿柱切换为短线,短线N字叠加形成波段,波段N字叠加形成趋势。
我们要操作的行情:
在趋势背景下,做波段级别的买卖点,此买卖点也是短线的顺向顶底结构。
再翻译一下:
准备做多:
当出现波段的底部抬升时(此时可预判确立趋势多),做此波段初期的短线底部抬升(可以只做第一次短线底部抬升、可靠性大些);
准备做空:
当出现波段的顶部降低时(此时可预判确立趋势空),做此波段初期的短线顶部降低(可以只做第一次短线顶部降低、可靠性大些);
所以,看盘的顺序如下:
趋势---波段---短线。
趋势是背景(避免逆趋势),波段是机会区(只做波段级别的行情),短线找买卖点。
这里最好能区分:预判和确定,有些区别。
由于趋势本身是由波段N字叠加形成的,所以,首要重点是把波段判断并划分准确。
坚定只做多:
一旦确立了波段的底部抬升(确立趋势多),就可以区分趋势背景下的波段上涨、波段回调,在波段回调末期做多;
坚定只做空:
一旦确立了波段的顶部降低(确立趋势空),就可以区分趋势背景下的波段下跌、波段反弹,在波段反弹末期做空;
暂时整理、总结如此。
6. 关于级别和周期的思考
周期(时间)的划分,是人为定义的;每个周期都会有自己的级别演绎。
级别的划分,可以是行情自我演绎的。
低级别不稳定(走势)、毛刺多(价格跳变)、但灵敏;高级别稳定、毛刺少、但滞后;
低周期不稳定、但灵敏;高周期稳定、但滞后。
高周期,天然的提升了价格运行的规模,即使其短线也比低周期的波段稳定些。所以:高低周期的搭配,理论上比本周期内的演绎级别搭配相对稳定。
如果:以高周期为操作背景的高低周期搭配,不管在哪个低周期,其实操作的是高周期的趋势和机会区、不建议逆势高周期做单。
考虑到计算能力和响应速度等因素,个体交易,还是建议采用相对高的周期。随着人工智能的发展和普及,最后比拼的就是算法和速度,但是高周期对于我们的速度限制几乎就没有了。
高周期的趋势更稳定、高周期的机会更具操作价值。
7. 我的计划
继续努力、整理思路、做出自己的、可用的、交易系统!
一起共勉!
联系客服