【四】名份能遏止竞争吗？
　　
　　（司马光说：）或者以为当是之时，周室微弱，三晋强盛，虽欲勿许，其可得乎！是大不然。夫三晋虽强，苟不顾天下之诛而犯义侵礼，则不请于天子而自立矣。不请于天子而自立，则为悖逆之臣，天下苟有桓、文之君，必奉礼义而征之。今请于天子而天子许之，是受天子之命而为诸侯也，谁得而讨之！故三晋之列于诸侯，非三晋之坏礼，乃天子自坏之也。
　　呜呼！君臣之礼既坏矣，则天下以智力相雄长，遂使圣贤之后为诸侯者，社稷无不泯绝，生民之类糜灭几尽，岂不哀哉！
　　——《资治通鉴》中华书局版第6页
　　
　　司马光对名份的坚持，有点拘泥不化。他说，假使周王不认可魏、赵、韩分晋，他们也会不经批准自立的，这一点他说对了。但是因为没有办认证手续，假如再出现齐桓公、晋文公这样的国际警察，还可以征讨他们，现在一旦签字认证了，魏、赵、韩就合法存在了，以后谁也管不了了。
　　打个不恰当的比方，新中国成立了，美国不承认，好处是以后支持老蒋反攻大陆，没有法律障碍，这个道理也不是讲不通，问题是老蒋能咸鱼翻身吗？印度、朝鲜引爆核弹了，承认还是不承认他们是合法的核国家？事实和名份不符，最后还是事实说话。
　　没有秩序、没有警察的时候，拳头说话。司马光也不想一想，如果不是后周柴氏衰微，你家赵匡胤能做上皇帝？赵哥哥黄袍加身，不也是“君臣之礼既坏矣”？不也是“以智力相雄长”的结果？
　　所以，是“天下以智力相雄长”造成礼崩乐坏的，不是礼崩乐坏以后，才开始竞争打架的。中国治乱循环，苦煞很多人，包括司马光先生，这个困局很难解，不像小孩子掉到缸里，砸缸就完事了。
　　竞争是不变的，变的只是竞争的方式。非洲草原的狮子靠打架决定妻妾的归属和基因的遗传权，现代国家靠选票决定政权归属，无序或有序而已。想控制无序竞争，保持稳定，就要在国家的政治制度和经济结构上下功夫。
　　中国古代也不是没想过办法，比如搞个科举，把民间的精英分子笼络起来，加强专制统治的社会基础，也是很有效果的。唐太宗看到排着队走进考场的年轻人，心里很高兴：“天下英雄入吾彀矣！”竞争可以控制了，就像核反应堆可控能够发电一样，天下智力都在给我们老李家办事了，所以唐太宗很高兴。问题是，科举制度解决不了专制制度的内在缺陷，有个叫黄巢的，差几分没考上，愤怒出诗人：“待到秋来九月八，我花开后百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。”这位英雄没有入彀，漏网了，自编自导大片《满城尽带黄金甲》，不听老李家招呼了，天下还是要乱。“一夫作难而七庙堕”，这样的情景剧在中国几千年的历史上不肯罢演，名份根本遏止不了社会不公引发的竞争与反抗。