刘和平：新冠疫情让逆全球化思潮弹冠相庆

更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@深圳卫视直播港澳台

世界卫生组织总干事谭德塞11日说，新冠肺炎疫情已具有大流行特征。

 QUESTION 

直新闻：世界卫生组织终于宣布，新冠病毒疫情已经发展成为全球大流行。你认为，这一宣布究竟意味着什么？

 ANSWER 

特约评论员 刘和平：其实，世卫组织通常的做法是，将全球流行性疾病分为6级，其中最高等级就是“全球大流行”。在过去一百多年的时间里，只有1918年西班牙流感、上世纪八九十年代出现的艾滋病、以及2009年H1N1流感，真正够得上是“全球大流行”，就连2003年的SARS和2012年肆虐全球的中东呼吸综合症，都没有“享受”过这个“最高待遇”。或许正是因为这个原因，世卫组织对于要不要将新冠病毒疫情定性为全球大流行，一直抱持着谨慎态度，甚至因此而被某些国家指责为“世卫在偏袒中国”。

那么，连一向在这个事情上非常谨慎、曾经公开表示不会将新型冠状病毒疫情宣布为全球大流行的世界卫生组织，这次都改变了原先的态度，那也就意味着，当前人类面临的新冠疫情形势的确已经是非常严峻了，其严重程度甚至远远超过了很多国家原来的预估。

不过我认为，形势发展到了这一步，的确还是让人感到非常遗憾，非常的不应该。早在一月初，中方就已经向世卫组织以及包括美国在内的相关国家，通报了相关疫情，而相关国家也亲眼看到了疫情在中国肆虐的程度，以及见证了中国一月底的封城措施，见证了中国与疫情搏斗的“壮烈”情形。中国有句俗话叫有样没样看看世上。也就是说，中国不仅以亲身的经历给全球其他国家做了个示范，而且在防控疫情上给了这些国家两个多月的时间之窗与机会之窗。

然而让人感到遗憾的是，尽管世卫组织也三令五申要求相关国家重视，但这个疫情仍然发展到了最为严重的程度，也就是全球大流行。这也就意味着，接下来全球的防控形势不仅将会更为严峻，而且相关国家可能都得为自己的“麻痹大意”而买单了。

一名男子戴着口罩，走进美国纽约中央车站。

 QUESTION 

直新闻：那在你看来，世卫组织将新冠疫情定性为全球大流行，究竟给我们带来了一些什么样的警示呢？

 ANSWER 

特约评论员 刘和平：我认为，这个警示至少包括了这么几个层面——

首先仍然是对各个国家的警示。因为基于主权国家仍然是当前国际政治生态中的基本元素这一现实，相关国家仍然是这次抗击新冠肺炎疫情的第一责任人，同时也只有相关国家有权在各自国内采取强而有力的防疫措施，世卫组织只能起到建议作用。而在世卫组织将疫情定性为全球大流行之后，也就意味着这个地球上的任何一个国家都无法置身于事外了。包括尚未出现疫情的国家，都应该未雨绸缪做足准备功夫了。而已经出现疫情的国家，更不要故作镇静，把它当成一个普通的流感，而是要把皮给繃紧了，把发条给上足了，打起十二分的精神来应对疫情。

其次，世卫组织的这一定性，也对每个作为原子状态的个人尤其是对欧美等西方国家的公民敲响了警钟。平时你们可以耍一耍个性，把自由自在的生活方式看得高于一切，但现在已经是“战时”，在这个非常时期，作为一个成熟与理性的公民，你们应该懂得必须要牺牲一部分自由才能保健康与保命。因为你个人的防疫举措，不仅事关你个人的安全，而且事关你所在国家甚至是全球的防疫抗疫能否取得成功。而在这一方面，你们还真得学一学受儒家文化影响的东亚国家，尤其是学一学中国、韩国与日本的民众，因为在这个关键性的时候，他们懂得通过自律通过牺牲小我来成全大我。

第三，疫情全球大流行，也就意味着，我们必须要启动全球大合作通过联防联控才能最终战胜疫情。各个国家尤其是发达国家在做好自己份内防疫抗疫工作的同时，还得跟其他国家一道形成合力，并且尽力帮助那些没有能力和资源抗疫的国家。相关国际组织，比如二十国集团，甚至是联合国安理会，在这一方面应该义无反顾地承担起领导作用。

美国当地时间3月9日，美股道琼斯指数暴跌，触发熔断机制，图为交易大厅现场。

 QUESTION 

直新闻：那世卫将新冠疫情定性为全球大流行之后，又会对全球的经济产生什么样的影响呢？

 ANSWER 

特约评论员 刘和平：其实，毋庸讳言，由于近年来经济全球化的加速推进，尤其是相关人员在全球范围内的加速流动，的确会使得疫情全球大流行与经济全球化之间形成相当负面的相互叠加效应，使得全球经济遭受重大的冲击。

这背后的原因并不难理解，一个方面，正是因为经济全球化打破了国与国之间的边境与疆域隔阂，才使得这次疫情在相当短的时间内，就在全球其他国家流行和蔓延开来了。而早在五百年前的黑死病，虽然导致了欧洲三分之一人口死亡的惨剧，但由于当时并没有实现经济的全球化，这场大瘟疫的负面影响也就仅仅限于欧洲。

另外一个方面，在新冠肺炎疫情全球大流行之后，各个国家为了对付这次疫情，就必然要采取封锁国境、封城甚至是封锁城市小区与农村村庄的极端做法，切断相关的人流甚至是一部分的货物交流。这样一些措施，不仅与经济全球化的措施是背道而驰的，甚至会在短时间内导致全球产业供应链条的断裂，更为极端的情况，还有可能会导致经济全球化的“暂时休克”。

而在经济全球化已经成为了全球经济增长最为强劲的动力的情况下，这样一种休克现象，无疑会对全球经济带来难以估量的负面影响和冲击。比如中国最近两个月的严厉抗疫措施，已经使得苹果手机的生产供应链条出现了断链的现象，而韩国三星等电子工厂的停产，则严重影响到了全球半导体产业供应链，并因此而使得美国股市出现了近十多年以来极其罕见的惨烈下跌，国际油价甚至因此而出现了接近于崩盘的现象。

那么人类应该如何来应对这样一次全球性的疫情危机以及由此而带来的经济危机？我注意到，有个别不喜欢全球化的国家认为，这次疫情正好给人类提供了一个退出全球化或者说是逆全球化的机会，还有个别国家提出了所谓人跟中国经济脱钩的论断。而在我个人看来，这些建议都是在请鬼抓药单。

经济全球化的进程发展到现在，不仅已经彻底无法逆转，而且当前人类面临的经济全球化导致疫情全球大流行，而疫情全球大流行又会严重冲击到经济全球化等等一系列连环套式的难题，最终还是要通过进一步推进全球化的方式去加以解决。

一个非常明显的例子，比如在经济全球化与产业分工合作的大背景下，全球的医疗防护物资和防疫抗疫药物，甚至包括小小的口罩，大多都是在中国生产的。

假如彻底切断全球化下的产业分工合作，尤其是实现国与国之间的经济脱钩，全球其他国家包括美国在内，立马就会面临着整个医疗防护体系坍塌的严峻问题。