这真是一个看脸的时代吗？

　　如今，不论相亲、找对象还是找工作，如果长相略出众，就会博得较多关注。在朋友圈发一张美美的照片，点赞的都会更多些。也不由得越来越多的人都在感慨，这真是个看脸的时代了。

　　上世纪70年代，Maryland的社会心理学家Sigall & Ostrove就做了一个有趣的实验，募集男女大学生各60名作为被试对象，在试验中对两个案件中的一名叫Barbara Helm的犯罪分子量刑定罪。通过研究者的预设干预，使被试者中的1/3相信该犯罪者外貌很有吸引力，另外1/3认为外貌毫无吸引力，剩余1/3则为对照组，即不知道相貌如何。

　　然后被试者随机分为两组，分别被告知Barbara两次犯罪严重程度相当的犯罪情景，一次是入室盗窃2200美元的财物；另一次是勾引中产单身汉，并诈骗其2200美元。在了解了犯罪内容后，请被试者为Barbara量刑定罪。结果如下图显示。

　　数据来源：Beautiful but dangerous: Effects of offender attractiveness and nature of the crime on juridic judgment.?Sigall, Harold; Ostrove, Nancy Journal of Personality and Social?Psychology, Vol 31(3), Mar 1975, 410-414.

　　按照我们看脸时代的标准来看，我们会认为，外貌会帮助犯罪者完成一些犯罪，比如诈骗，而像盗窃这类的犯罪手法则与外貌无关。反观这个研究结果，我们却看到，当犯罪行为与外貌无关的时候，定罪者往往会对漂亮的犯罪者从宽处理；而当犯罪行为与外貌相关的时候，我们就会将长得漂亮的定罪定的更高。

　　相比长得漂亮这个“优势”，不知道样貌与样貌无吸引力对于定罪没有显著影响，定罪年限比较相近，因此可以推测长得丑的犯罪者不会因为长相而被多定罪；而长得漂亮的犯罪者却能获得定罪者的“特殊对待”。

　　所以，这可能真的是个看脸的时代。长得普通或者长得丑，平日里就会遭到忽视，找工作、谈恋爱都会扎在人堆里就把咱给忘记了，就连定罪都不会得到特别的重视。而长得漂亮的，不仅平常都会被优待，就连犯罪了都会“特别”的多加几年，不得不说在这个时代里，长相的确是在各个方面都有些作用。

　　不管怎么说，长相是爹妈给的，但最后拼的还得是实力，徒有长相也是白搭。长相好固然给了良好的第一印象，但人与人之间的交往并不是一天两天，在漫长的时间里，真正沉淀下来的还是良好的性格、人品和学识。有句通俗的话，长的不漂亮，那就好好读书吧。连真正有美貌的人都在拼搏，别说我们一众长得普通的。不废话，好好拼搏吧。