婚姻关系只是一种法律意义上的界定，并非是男女关系的一种绝对说辞。在社会大融合的今天，地球村已经形成，不同地方、不同国家、不同文化、不同民族、不同肤色、不同信仰等等，他们相互交织、结合，形成了各种各样的家庭组成形式，让社会文化的相互融合汇集在一起，给这个社会带来了新鲜的气息，也带来了争执，甚至吵闹直至离婚。他们所带来的不仅仅是两个家庭之间的问题，也许是两种文化的冲突，怎样去化解？没有谁会有经验之谈，只是是在相处的过程中慢慢的去磨合，直至融入在一起，携手相扶一直到白首。但这个过程有时可能是壮烈的甚至是悲壮的。
曾经看到这样一个下例子，一对夫妻，男方是武汉的，女的是南宁的，女的也很漂亮男的也很有才华，两个人通过相互了解沟通后以男的到南宁而终于走到一起。女的很爱美，生活了很长一段时间后，女的看到时下女性们都在讨论男的喜好，丰胸高鼻梁尖下巴等等（她本身是很漂亮的那一类），她以为她的男人也是这样的，所以在没和男的商量就先去做了一个隆鼻美容术，回来后跟男的说了，男的也没有怎么说她，小问题还是容忍了，过了一段时间后，她去做了隆胸手术，手术很成功，她自己也很高兴，回来就跟男的说，你看我现在好看不？男的说，很好看，但我要的不是改造的美，你原来的那种自然美才是我喜欢的，现在的你已经不是原来的你了，所以我们还是离婚吧。后来，在男的坚持下，两个人还是离婚了。
上面的这种情况只是很多很多离婚案例中的一例，可以说是苍海一粟，对美的认识不一样也会导致婚姻破灭。其实婚姻是一种很脆弱的关系，特别是现在的多元化社会，男女双方也大都参与了社会工作，可以接触到更多的异性，一旦夫妻双方出现不谐调，恰恰又出现了一个“不管什么原因”来接近你的异性，且给了你除你丈夫（妻子）以外的最温馨地帮助和理解，或者很乐意倾听你的诉说，并给予你最恰当的帮助，慢慢地让你对他（她）产生了信任、依赖直至你倾情于他（她），于是现实社会生活中的所谓的婚外情就发生了。而大多数女性在情感中又具有唯一性（这里不谈例外，虽然现在的例外很多。），一旦付出感情后就会一发不可收，如果其丈夫不能放弃或者横加阻拦的话，于是“潘金莲事件”就发生了，当然这可能只是少数，没有一个绝对统计数字，仅作探讨。
而另外一个心理课程上的测试又具有其另外的深意：
一节心理课,教授问他的同学们:"想必你们都谈过恋爱,女生们是否总喜欢问男朋友这样一个问题,就是我和你妈妈掉进水里你会先救谁?但是你们有没有想过,如果男生反过来问你,我和你的爸爸掉进水里,你会先去救谁呢?"这个问题一出,女同学们都低头不语.这
教授:先在黑板上写出二十个你此生中最重要的人的名字
同学:写出了二十个人名,其中有爱人,亲人,朋友,邻居等等..
教授:现在从中划掉一个人名.你的划去意味着他会离开你.
同学:他毫不忧郁的划去了邻居
教授:你在从这19个人当中划掉一个人
同学:稍微思考了一秒钟,然后又划掉了朋友的名字
教授一直让女同学划掉了16个名字,最后就剩她的爸爸,妈妈,丈夫,孩子.
教授:你在从他们4个人当中划去一个.(这时同学们都在看着他的决定)
同学:她含着眼泪一咬牙,划去了爸爸的名字.
教授:在从他们3人中划去一个.
同学:这时她的眼泪已经控制不住的流了出来,她说了一声:"妈妈,对不起!"然后划去了妈妈的名字
教授:在你的孩子和丈夫当中划去一个.
同学:她真的要崩溃了,一个是亲生的孩子,一个是她深爱的丈夫,她该如何选择?结果她划去了孩子的名字
这时的她已经泪流满面了,同学们的心理也都阴沉沉的...
教授让她告诉同学们为什么最后留下的是她的丈夫?
她说:"每个人都是自私的,我爱我的父母,他们生我养我,可是毕竟他们会先离我而去,所以我划掉了他们.
我爱我的孩子,他是我的亲身骨肉,可他长大成人后会另外再组成个家庭,依然会离我而去,所以我又划掉.
我留下我的丈夫是因为我爱他,并且他才是我今天共度晚年,相扶到老,生活一生的人啊!" （1）
在现在极不稳定的夫妻关系中这种测试还是否具有普遍意义，无从得知，我也不知道看到这篇小文中的这段心理测试后的你是如何选择，答案我可以肯定的说，不会仅仅只有上述的唯一的一种。因为现代社会中人们的婚姻家庭观的夫妻关系并不是严格意义上的牢不可破的关系了，它已经变得犹如一张纸一样的脆弱，更不能说是“并不是我跟不上时代，而是时代变化太快”，它需要夫妻双方的共同去维系、去努力、去包容和宽容对方的过错，然后方能让彼此真正的相扶到老……
联系客服
