8月29日
大家觉得新型储能很好，为什么现在收益不好？说好的人说的是未来，说收益不好的人说的是现在，现在和未来是有差别的！
一提起新能源，很多人都有一些共同观点，就是新能源的随机性、间歇性和波动性，认为这三性是要解决甚至要消灭掉。这个想法对不对呢？对此，郑耀东的观点与众不同。
随机性原义说是不确定性，实际上在我们新能源上讲的不是不确定，是一种预测的偏差，这个偏差永远会存在的，天有不测风云，既然是风和光，就永远存在预测偏差。
第二个间歇性，有些人说晚上没光。大家都知道，风也是晚上大和、白天小，或者不同的天气不一样，这个也是改变不了的。
第三个波动性，就是发电的时候不是很稳定。风大一点，风小一点，但是总体来讲还是稳定的。我们自己用电也没有那么完全的一致不变。
既然新能源风光有这三性，传统的能源有没有？
“该地的新能源利用率从2016年的63%到现在96%以上，依靠的并非是储能，而是调度管理、优化。”
该案例显示，2022年新疆电化学储能的累计放电量，仅占该地新能源累计发电总量的0.0047%，数据表明储能远不足以支撑消纳。
随着新能源发电量占比的提高，以电源、电网、负荷、储能为整体规划的新型电力运行模式“源网荷储”概念，被业内越来越多地提及。
源网荷储读起来是这个音，大家一定要知道储的量是非常少的，放在一起可能源网荷是一号字，储能就变成14号字了。源网荷储是不同体量的东西。
在郑耀东看来，对于电力系统而言，储能只是一种调节手段，永远不会成为电力系统的第四只脚。因为它与三足鼎立的“源、网、荷”体量相差悬殊，且这种差距依旧会持续存在。
“储能一定要发挥自身的使用价值，只有价值发挥出来了，才能得到应有的回报。”郑耀东认为。
2021年，中共中央、国务院印发的《关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》指出，到2030年，非化石能源消费比重达到25%左右；到2060年，非化石能源消费比重达到80%以上，碳中和目标顺利实现。
郑耀东据此对化石能源发电量做了进一步预测。他预计到2030年，化石能源的发电量还有23.4%；到2060年，还有6%以上。
他结合中国现有的各项系列要求总结称：“在未来可见的范围内，新能源还不可能做到100%的全面覆盖。”
郑耀东表示，新能源“三性”不仅仅只出现于新型能源，水力发电以及用户用电也存在，只是时段、频率有所差异。
郑耀东指出，新能源“三性”并非新能源弃电产生的根本原因，专家、学者以及储能倡导者不应过度强调新能源“三性”，只要把这些特性平衡好即可。
郑耀东表示，中国2022年风电利用率为96.8%，光伏利用率为98.3%，“如果储能要解决弃电问题，需要从风电和光伏4%及2%不到的弃电里寻找生存空间，这是非常困难的。”
郑耀东认为，我们要构建新型电力系统，构建新能源为主体的新型电力系统是有很多前提的，涉及清洁低碳、安全高效、电力体制改革等很多前置条件。我们在2021年曾发生过电荒、拉闸限电的情况。
构建新型电力系统，是要推动煤炭和新能源的优化组合。我们在提储能时，绝不能只提新型电力系统，一定要知道电力系统是立足煤炭为主的基本国情，要煤炭和新能源优化组合。只有常规能源和新能源组合不行了，才能轮到储能。因为储能是额外的投资，是有代价的，而且代价不低。
郑耀东介绍，我国风电大概利用率每年在2221小时，光伏是1337小时。这里有一个“风王”，年利用小时4527小时，在内蒙古。全年日历8760小时。新型储能增长得很快，是因为基数还是比较小。但我们站在电力系统来看，进入调度领域储能数量还是比较少的。
新能源有三性，这是正常的特性。我们任何人不要因为新能源有这个三性，就用歧视性的口吻说新能源就是我们的追求。实际上，我们的用户也有这三性。从本质上说，只要电力系统平衡了，运用好每一种电源和负荷的特性，就是我们的目标。郑耀东认为，没有消灭新能源特性、没有平滑掉波动的必要，也做不到。
常规电源有一定调节能力，现在很多都在做常规电源的深度调节能力的改造。在这方面，国外有很多案例，他们也是用常规能源的改造，来调节新能源。储能投资有成本，运行有损耗，收益靠政策。它需求的来源都是用户或是市场主体。
无论是现在、过去还是将来，郑耀东认为，储能在不同的区域，不同的平衡区要找到自己应有的位置。郑耀东说，“交易数据是储能的照妖镜”。储能的作用除了日常调节，主要是应急，电力系统用的语言是调峰，调频和应急保障，主要是做这个事情的。
编审：侦碳
联系客服
