李菁何云伟退出德云社：郭德纲众叛亲离早就注定
文/鸿水
我曾经和相声演员李菁一起做过一档节目，当时是李静主持的，在现场，李菁给我的感觉还真不是那种爱招惹是非之人。他和何云伟搭档确实“黄金”。而能够在郭德纲的社团里待着亦确实需要勇气和毅力。早前就有徐德亮退出德云社。按理说，徐德亮背靠大树好乘凉，他犯不着自己出来单干，有组织多好。但事实证明，像郭德纲这样的大树也不是那么好靠的。现在，郭德纲徒弟打人被拒7天。在面对徒弟打人的问题上，郭德纲非但没有为人师表给徒弟们做出个好的榜样来，反而在商业性演出中对他的邻居以及北京台，甚至全国的媒体记者都不放过，用其侮辱性语言进行恶毒攻击，并扬言打人的徒弟是“民族英雄”，嚣张、跋扈得令人可憎。而此类情景，即便是在欧美这样发达的娱乐市场中，也没有艺人该如此放肆。因为他们知道自己是艺人，是艺人就得懂得基本的职业道德。可是郭德纲却冒天下之大不韪，用实际行动和公演言论侮辱了他的衣食父母。如此歹毒之心让他后面所有的解释都显得极度苍白、无力。你侮辱了别人，再向别人解释为什么侮辱人家，还企图以高姿态赢得关注和市场，你把所有人都当“2B”，唯独把自己排除在外，这是典型性自作孽，不可活。所以，当我看到相声演员何云伟在其个人博客上发表声明，称已和李菁一起正式退出德云社时，虽然何云伟在声明中并未提及退出德云社的原因，但在我看来，多少有点道不同不相为谋的意思。同样是江湖他大哥，赵本山就比郭德纲聪明得多。
这几年最火的一个名词叫“草根”，不管是草根还是树皮，能够从默默无闻到一朝成名天下知终归是件好事。于是，为了成名，很多草根可谓机关算尽。只可惜，机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。比如郭德纲。大前年年底和前年年初，“非著名相声演员”在媒体的热烈炒作之下，一夜之间博得盛名。然而，如今的郭德纲对记者好有一比，大意是说记者不如妓女，如果按照如此推理，靠“妓女”捧红的郭德纲连“嫖客”都不如。不是吗？将心比心。郭德纲徒弟打人这事儿的前因是因为他侵占公共绿地。如果郭德纲说他没有侵占绿地，拿出合同就可以让他小区的业主闭嘴。但是他没有。这才引发了后面的一系列之问题。而后面的问题却恰恰反衬出郭德纲侵占绿地的嫌疑。就像郭德纲方面主动公布的监控录像一样，那段录像在否定北京台摄像某些说法的同时，也从侧面肯定了郭德纲徒弟打人的事实。然而，即便是有这样的录像，郭德纲依然声称弟子打人属于“合理推搡”，如此一公众人物竟然睁眼说瞎话，实在不可理喻。但这也符合郭德纲的一贯为人。
郭德纲成名初期，因为他说没有什么正式老师，还引来了前师傅的痛斥与官司。在相声界，没有拜师的人根本不能入列相声界的班辈，说相声还是讲究“出身”的。所以，成名之后的郭德纲把自己推到了“机关算尽太聪明”的境地。这几年来他一直都是如此聪明、睿智。包括央视曝光他虚假代言的事实，他动辄就说央视报复，说什么“3.15强奸”等等。如此一来，只能让他自己跌份。之前有徐德亮退出德云社，现在何云伟、李菁也声明退出德云社了，这种众叛亲离的局面是郭德纲一手造就的。也是早晚的事儿。这也似乎给郭德纲提出一个命题：郭德纲，你该好好反思反思了。然而，睿智的郭德纲只能把他人的批评视为“2b”。还得“给一巴掌什么都明白了”。可是，彪悍的郭德纲却以“弱势群体”自居，太矫情！太恶心！
日前，央视不点名地批评郭德纲：“在这个行业的精华与糟粕之间他留下了糟粕；在这个行业的正气与江湖气之间他选择了江湖气；在个人的私愤与公众人物的责任前，他习惯性地倒向私愤。这位公众人物如此庸俗、低俗、媚俗的表现是多么的丑陋。”不仅如此，就连美国的《世界日报》也刊文指出：郭德纲事件不是艺人的小问题，而是中国社会转型涌出大大小小新“土围子”(不良势力的顽固堡垒)的问题。打掉这些无法无天的“土围子”，是中国的新课题。连国外媒体都看不过去了，都喊“打”了。在这样的大背景下，离郭德纲远点比什么都好。
我记得，在2007年的演艺公众人物满意度调查中，郭德纲排名倒数第一，这应该不是什么意外。郭德纲的代言门以及事件发生后的强硬态度足以让郭德纲臭名远扬好一阵子。我不喜欢郭德纲的高姿态，那种在自己的字典里没有“道歉”一词的高姿态。恰恰意味着彪悍肉体下掩盖了太多的自卑和愚昧。
联系客服
