不是每个人都能遇到“胡大一”

胡大一教授和同行的医务工作者，在火车上救助了一名急性心梗患者。网上的评论，有人赞“医者仁心”，有人称患者“幸运值”超高。

胡大一本人可能不喜欢这类宣传，因为他在事后是这么讲的：“并非每个患者都能这么幸运，在生命危急时遇上我。生命每天都可能遇到危险，在院前急救方面，专业人士的能力可谓杯水车薪。”

这才是他的本意。他还说，“在危急生命面前，你要敢救会救，就必须掌握正确的急救技能。”

这其中有三个层面的内涵。第一是敢救；第二是会救；第三是非医务人员要发挥作用。

这几个看起来很简单的问题，但却是一个迫切需要急救的人，所面临的天大的难题。

在公众场合，周边的人判断是否正确，处理是否得当，决定了发生意外者能否存活。

当一个人倒在路边，经过的人敢不敢救？会不会怕碰瓷，被讹诈？即使有胆量，会不会救治的技术？要知道，不是每个人都那么幸运，身边有个医生。

根据深圳的调查，三年期间有4619个人在院外心原性猝死，但只有143（3%）的人能活着到医院，最终只有3个人（万分之六）活着出院。这个就是中国的现状。

而瑞典有300万公众接受过心肺复苏培训，从1990年~2011年，瑞典的旁观者施救率从40%增加到68%，院外心脏骤停患者的30天存活率由1990年的3.8%增加到2011年的10.7%。

美国则要求中学生应掌握心肺复苏技术，定期再次培训。并鼓励使用社会媒体呼救接受过培训并愿意施救者。

对于急救工作，理想的状态应当是无论患者身处何方，都能有效的治疗。一个成熟的社会，应当是有足够的公民可以胜任并敢于实施基本的急救工作。

对于胡大一救治成功的这位患者，媒体对胡大一教授的赞扬，从某种意义上说，这是“青天大老爷”情结。

我现在担心，如果我有一天倒下，有没有人救我？