在法律公号圈，能运作一个10万粉丝的号已经是非常不易，何况还是两个？这个奇迹在李量这里实现了。这位原来贵州高院民商事法官同时运营了《法官之家》和《尚格法律人》，两个号都在今年4月突破了10万粉丝，目前加起来有27万粉丝。在运营号的过程中，他还做出了人生另外一个重大决策，从高院辞职，赴京发展，目前在一家律师事务所。律新社特意向李量取经，看看他的成功经验。记者节来临之际，也向很多和李量一样奋战在法律自媒体一线的“新记者”表示敬意！
李量：最先运营的是“我们都是法律人”，即现在的“尚格法律人”，初衷是与同行们分享自己每天阅读的文章，同时搭建法律职业共同体的交流分享平台。后由于自己的法官身份，也想与同行们建立一个法官的精神家园，初衷是大家可以在平台上抱团取暖，相互依偎，终极目标是树立司法权威，所以后来又运营了“法官之家”。
同时运营“法官之家”和“尚格法律人”，几乎耗费了我每天所有的时间。“法官之家”的稿件主要来源于全国法官撰稿，各地法官官方微信号推荐，或是各地法官个人推荐的新闻等。“尚格法律人” 的稿件主要来源于各地法律人投稿和转载。
李量：两个公号今年4月左右订阅突破10万。“法官之家”主要关注群体是法官和检察官，也有部分其他法律群体和关心司法的人。“尚格法律人”主要关注群体是律师，其次是法官、检察官和其他法律人。订阅者对法律实务、趣味法律、法律职业感悟和吐槽比较感兴趣。
李量：关于法律实务、趣味法律、法律职业感悟和吐槽的文章会获得巨量阅读和转发。一些比较及时的法律法规司法解释分享和公共时间的评论文章。
李量：最大的快乐是能通过公号聚集全国各地27万法律人，共同分享、讨论、交流，个人觉得对法律职业共同体的形成、树立司法权威、推动法治进程很有意义。焦虑的是虽然聚集了这么多的法律人，但个体的力量却非常有限，不能很好地发挥作用。
有考虑团队运作，毕竟个体的思维和力量都有很大的局限性，也与很多机构洽谈过合作事宜，但很多机构商业化色彩较浓，与自己作为法律人运营的初衷不同。且目前刚从法院辞职，最先要解决的是自己的生存问题，建立团队维护好两个公号，等待时机。
李量：关于流量转化的问题，自己并没有想到路径。个人认为除了流量转化，27万法律人的聚合会有更多有意义的事可以做，所以流量转化不是当前我急于思考的问题。
李量：个人认为，自媒体时代为法律人提供了实现情怀和初衷的舞台，法律人的所思所想、正义渴求都通过自媒体向公众输出，其中涉及的规则意识、法律思维、法治意识对构建良性社会规则、推进法治进程具有不可估量的社会价值。
李量：法律人社群当前仅局限于职业群体社群，如法官社群、检察官社群、律师社群等，应该说法律职业共同体还未建立，不但法律人群体与公众有很大的壁垒，甚至法律职业群体之间也有很大的壁垒。新媒体时代正是法律职业共同体形成的最佳契机，待法律职业共同体之间交流增多、融合贯通后，自然形成法律人社群，那时法律人社群才能合力冲破壁垒，对接社会公众，真正实现法律人的社会价值。
李量：个人觉得当前法律服务市场还未被激活，法律的价值还未在公众的生产生活中产生重要的影响。法律服务市场的繁荣有待法律职业共同体合力推进，也有待经济社会发展的量变集聚。
李量：目前观察到的法律新媒体大致归于三种，一是法律人聚集的垂直类，这类新媒体有利于促进法律职业共同体的形成，对法律实务和理论的发展意义重大；二是法律服务市场创业经营类，这类新媒体有利于促进法律服务市场的规则建立，推进市场的繁荣兴起；三是法律人与社会公众链接的媒介类，这类新媒体有利于打破法律人和法律服务的壁垒，搭建一条公众与法律之间的桥梁，引导公众遵从规则，使法律更加接地气。
李量：没有理由反对，任何时代的进步都需要百花齐放，只有百家争鸣后才有可能融会贯通，让法律的真谛落地生根，结出善果。
联系客服
