2O21年7月27日。大家都知道有一个叫《量子科学》的公众号，它一再宣传杨振宁先生的一篇文章:&lt...

       2O21年7月27日。大家都知道有一个叫《量子科学》的公众号，它一再宣传杨振宁先生的一篇文章:<是什么阻碍科学在中国产生？>。一些中医群的网友们说:杨先生连把中医也说成，是《易经》归纳法的产物，而中医学则没有科学推演法。不少网友不同意这种看法，但说不出知其所以然。于是问我如何看待这位获诺奘的伟大科学家的言论？我说以《黄帝内经》为基石的中医大学科的原理，远远超出了杨先生的所谓科学推演论的层次。

       各位领导，各位中西医界网友和朋友们，您们好！

       我觉得杨先生把《易经》说成是归纳法的产物，这是完全正确的！但是他以伟大科学家身份，把中医学也仅仅归入到类似《易经》归納法的说法，是一种过于武断的看法。想当年吴健雄为了验证杨/李弱作用力下的宇称不守恒的说法，她在作实验時，先人为地给钴60施加了一个強磁埸，在这样的不自然狀态下，看刭宇称不守恒现象。但真正说起來这只是个一种人工实验，不足以用來验证理论推演！可我们不再议论这些。相比之下，虽然《黄帝内经》和《易经》都用了相同的阴阳概念，但是以归纳法为主的《易经》根本推不出《黄帝內经》里的最完整的五行学说:心/阳中之阳、肾/阴中之阴、肺/阳中之阴、肝/阴中之阴、脾/阴阳中谐，更推不出三阳三阴顺序、九宫八风的顺序、营卫气大循环顺序、、、。但是当代高端科学语境能够解读这些顺序的知其所以然，这充分说明了《黄帝內经》及其中医药学理论充满着当代科学推演之功能！

        不难看出中医药学原理的当代科学语境的解读有充分的实验依据，不仅有罗广英教授的太极方圆几何图的靠山，还有钟伟东先生的十二原穴5十11阴阳源精的检测数据、张维波教授的十二原穴的二氧化碳数据、李光华教授的十二正经五腧穴的自主电位数据、罗广英教授的子午流注溫热数据、赵百孝教授的十二原穴的电流量·数据、王唯工教授的音频能量数据等々。这些都充分说明了人体内各器官和组织之间，存在着相当当的因果推演关系。

       再说张仲景的《伤寒论》和《金匮要略》的方子、孙思邈的《千金方》等几百个药方，几乎都是从辨证，经一系列推演过程而得到的！可以这样说在这里归纳法最多当个补助作用而已。尤其当前抗疫中的《清肺排毒方》、九宫九味饮料等，更说明了中医科学的推演，起着非常重要的作用。由此可以说杨先生关于中医沒有科学推演论的说法是很不客观的！希望杨先生在晚年不再说此事了。从这个意义上，不能不再次強调钱老对《黄帝内经》及中医大学科的评价(即超前科学、地地道道的尖端科学、顶级的生命科学)及其论断的高度正确性！