在步枪方面。日本步兵使用的主要步枪是日本国产的“三八式”步枪。它是侵华战争中日本陆军装备最普遍、中国居民最熟悉的步兵武器。“三八式”步枪于1905年的日本明治38年定型生产，由于依据天皇年号被命名为“三八式步枪”。此该枪原型为？日本“三十式”步枪，后为防止沙尘进入枪机，导致操作不良，在枪击上设置了一个拱形防尘盖故又被称为三八大盖。这种枪结构简单，采用改进的旋转后拉式枪机，射击时后坐力，小易于控制，具有可靠的安全性，很少出现枪栓断裂的情况，射击精度好；射程远，有效射程达460米，枪身长度为1280毫米，加上长度五百毫米的单刃刺刀，非常有利于小个子的日本兵进行白刃格斗。但由于子弹口径小，仅6.5毫米，弹头飞行稳定，穿透力强，停止作用却比较差，杀伤力反而不高。子弹“打进去多大眼，打出来多大眼”。当时中国居民戏称：“用三八枪打中抗日战士养几天伤，又能继续抗日。”从轻武器的主体——步枪看，中国军队在数量上始终占优势。从1937年至1945年日军对华作战总兵力保持在50万至105万之间，其中半数装备枪支。（多数炮兵和勤务人员不配枪）在中国方面，国军一线兵力则保持在200万至300万，也有半数配备枪支；此外民间武装也有大量枪支；当时中共军枪支数量不详据相关资料记载至1945年夏八路军总数约九十余万，枪支37万余只，平均每支不足二十发子弹。同时从当时双方主要装备的枪械重量来看，可谓各有优劣，“三八大盖”的射程和准确度优于“中正式”，“中正式”的杀伤力强于“三八大盖”两者各有长短，难分上下。但中日步枪的对比不仅仅是枪械性能的简单对比，由于中国钢产量低（每年刚产量仅几万吨），军工生产能力不足，缺少步枪和弹药一直是中国军队的最大难题。每次作战步枪子弹配备每人仅为二十到五十发。同时历次大战失败也使得国民党军队损失的步枪武器难以得到补充，一个国民党师军师级作战部队到1945年时拥有步枪不到两千支，相当于近三个人拥有一支步枪。同时除了装备较好的中央军外，国民党杂牌军装备简陋，使用仿制德国一八八八委员会步枪的“老套筒”（因为当时所用枪管材质不好，在使用时经常炸膛。为了安全起见，在原枪管外面又套上一根钢管，是以闻名）。还有就是清光绪年间江南制造厂仿德国毛瑟枪生产的“江南造”步枪。这些老式步枪由于使用时间太长，保养不足，膛线磨没了，打出的子弹都是拐弯儿的，标准设施也因磨损严重而难以使用。还有部分从十几个国家购来的枪支，因品牌杂乱，维修保障困难，战时经常出现件不对枪、弹不对膛的情况，还受到出售国能否及时供应的制约。而日军军工生产能力强，步枪子弹补充较为及时，同时装备为国产，后勤补给压力也较小。因此在步兵对抗中常常占有优势。
而在冲锋枪方面。中国军队装备的为德国九毫米米伯格曼MP18和汤姆森冲锋枪，在战争后期使用美国从驼峰航线运送而来的m1a1级M3“喷油嘴”等型号的美制汤姆森冲锋枪。日本军队主要使用于1940年定型的“百式”冲锋枪。该枪全长九百毫米，重四点一千克，弹夹可放置三十发子弹，有效射程一百二十米，最大射程六百米，射速每分钟四百五十发。但日军笃信精准射击是步兵作战的核心，加之受武士道精神影响迷信白刃战，因此对发展冲锋枪并不重视。而接受美援的国民党军队则大量使用汤姆森冲锋枪等自动武器。特别是在缅北丛林战中，中国军士兵和日本兵在密林中往往走到几十米距离才能发现对方。此时，手持冲锋枪的中国士兵以相当于日本八倍的火力倾泻弹雨，使没有冲锋枪的日军饱尝了苦头。
在轻重机枪方面。日军的“歪把子”轻机枪和九二式重机枪面对中国军队装备的捷克ｚｂ—26轻机枪和马克沁水冷式重机枪时，虽然略逊于中国军队所装备的机枪，但日军装备充足，训练有素，充分发扬其机枪优势，死死压制住中国军队。而中国军队兵源素质差，整体火力不足，军队配置的机枪严重缺编，所以往往处于劣势。
总结：抗日战争向世人昭示：武器装备虽然是决定战争胜负的重要因素，但不是决定因素！战争的正义与否、民心的向背……才是决定战争胜负的决定性因素！但作为最后的战胜国，我们为了赢得胜利，毕竟付出了近半国土饱受战火蹂躏，3500百万同胞失去生命的沉重代价。中国作为一个农业国，与一个初步实现现代化的工业国进行战争，在军事工业和武器装备上处于绝对劣势。只能依靠数量不足，无法有效补充的“万国造”进口武器与实现武器国产化、武装到牙齿的日军硬拼。虽然赢得了战争，但付出的代价太过沉重。抗日战争给我们血的教训就是落“后就要挨打”，值得全体国人记取和铭记
联系客服
