谁为史玉柱戴的“帽子”？
一些人对史玉柱在网游界的行为持保留态度，一款游戏，能将2006年中国网游市场搅的天翻地覆、动荡不宁，有这个能量的真不多见，实在不知道该说好事还是坏事。也就这么一款游戏，让史玉柱戴了很多顶“帽子”招摇过市，且不说有没有炫耀的必要，且不说每顶帽子是不是戴的理所当然，就说先声夺人的自我显摆，便是中国人讲究中庸的大忌。“高帽子”谁都喜欢，但戴时一定要看看合不合适，不然，就怕落个贻笑大方、丢人败兴，严重点的，还会成为今后的一个紧箍咒。
“亲民游戏”，帽子好戴事难做
和其他业界一样，网游界也有自己的风向标。游戏运营商在一款产品进入运营阶段后，最看重的莫过于同时在线人数，有这样的一个基数和高度，才是鏖战网游江湖的资本。
早前的网易、盛大，莫不是将最高在线人数作为游戏实力的体现，目前一款新主流游戏《征途》，更是将每一个阶段在线人数突破作为炫耀的资本。比起网易、盛大，征途还恰当的利用了媒体的宣传，将自身进行完美包装，俨然一副唯我独尊、舍我其谁的王者气势。
有人认为：史玉柱做秀的本事一流，一款2D游戏，让他说的天花乱坠、神乎其神，竟然有玩家把一顶“亲民游戏”帽子送给了老史。业界有一些人很不服气，如果就因为此款游戏的功能“大而全”、研发过程中“最听玩家化”、每月给玩家发“工资”、将构建“网游和谐社会”作为终极目标，就被冠以“亲民游戏”的大帽子，也太便宜了史玉柱。
网游界是一个年轻的行业，说年轻，不仅仅是因为在中国的发展不足10个年头，还包括行业整体意识的不足、相互之间的暗争、言语气势上的不忍、业绩名分的口伐等等，这都是年轻名下最容易出现的“通病”。一个新进入网游行业的开拓者，在这样的夹缝下很难生存，想要发展，更是艰难。
但也有例外，比如说史玉柱带来的《征途》，公测4个多月，就以同时在线突破50万的惊人表现，成为网游发展的“新主流”，给准备进军网游行业、或者正在匍匐前行的其他网游行业开辟了一条新的发展道路。》质疑征途:史玉柱脑百金式网游真相
网游行业认可不认可这一“新主流”的地位，或许不重要。“新主流”的出现，势必对传统意义上的“主流”造成冲击，或者打击，不承认也是客观存在。但都看到这么一个事实，那就是该款游戏确实成功了。
业内有人认为，作为“新主流”，此款游戏目前稍微欠缺的就是“王者气势”，虽然在一些特质上和几个关键硬指标上，该款游戏具备了“新主流”的要求，比如说创新能力、整合能力、人才竞争、企业文化建设、行业成功模式、产品链条，这些都是该游戏成为“新主流”的重要条件。他们所担心的是，网游行业瞬息变化，今天是“新主流”，明天或许就是末日黄花，中国网游发展中这样的事例今天还有重演，要戴“新主流”的帽子，最好不要遮住眼睛，这样才能看清前面的方向。
领军者，名声好听人难当
早前的盛大、现在的网易，江湖上的排位永远不会一成不变，谁也不会躺在功劳簿上睡一辈子。现在，有人说史玉柱将是网游界下一个领军人物，笔者估计，很多人会有质疑
作为一个领军人物，史玉柱的阅历沉淀和江湖本色，相信没有人会怀疑，但做网游行业的领军者，还包括本身游戏在行业的地位、游戏的运营收入、公司的规模，这些都是必须具备的硬条件。加上游戏对行业的影响能力、自身对行业的贡献指数这些软指标，都是一个领军者必须涵盖和拥有的。
史玉柱要做领军者，单凭一款游戏难以服众，虽然此款游戏已经成为同类游戏中不争的老大，征途也成为中国网游的前三甲，而且据史玉柱透露：三季度此款游戏的营收利润将超过1.5亿，但从市场角度看，一款游戏应对市场变化的冲击，风险太大。史玉柱如果是下一个领军者，不应该是这样的战略布局。
现在看来，史玉柱要戴上“领军者”的帽子，唯一符合条件的就是他对行业的贡献，那就是开创网游第三次革命的“征途模式”，在这个模式里面，一个措施一个部署，在颠覆传统模式的同时，也为网游的发展指明的一条道路。一个措施就是他的发“工资”系统，一个部署就是构建“网游和谐社会”。这个部署，更被社会学家提升到网游发展必然方向的高度。
最近有消息说史玉柱将有一款更加震撼的游戏冲击市场，征途的产品链条将逐渐壮大，如果史玉柱要做领军者，这也是他的必然之路。
史玉柱自己可能也不知道，每顶帽子都是谁给戴上。如果愿意戴上这顶帽子，就需要作出符合其身份的贡献，如果不想让每顶帽子都成为自己的“紧箍咒”，史玉柱就得脚踏实地，一些不必要的噱头就不要玩了……
联系客服
