定金和订金一字之差，《民法典》这样规定：一个能全额退回，一个一分钱都要不回

你有没有发现，现在不管线上、线下购物，全年活动不断，而活动背后总是充斥着各种预售、定金和订金。

面对一个心爱的东西，只需支付较少的定金就能预订下来，这种感觉让很多人产生了冲动消费。

但这背后的定金和订金的区别，很多人还不清楚。

在最后不想要的时候，才发现它们之间的法律含义截然不同。

1

定金和订金傻傻分不清楚

蔡花美在商场逛时，看中了一款新品补水液，单瓶预售价600元。

在咨询导购后得知，这款新品预购的人很多。

于是蔡花美做了预购登记，缴纳了200元的“订金”，导购给打了一个“定金”收据，并在收款人处签了自己名字，加盖了店面印章。

按约定一周后，蔡花美来到该化妆品店选购预约的新品，使用后觉得没有想象中的效果那么好，就决定先不买了。

结果导购却说，“蔡女士，您已经交定金了，不买的话定金退不了！”

相信这样的场景大家也比较熟悉，被产品的各种安全健康的功能点洗脑，一时冲动交了定金，后来无法退了才后悔。

那么如何通过法律渠道，维护自己的合法权益呢？

蔡花美拿出收据仔细一看，发现该收据是制式的，“定金”和“订金”需要勾选，而自己手里拿的和导购存根上边都没有勾选。

而导购说，“我们约定的是宝盖头'定’不是言字旁的！”

两人争执不下，多番争论后蔡花美没有纠缠，没有拿到“订金”就离开该店，在离开时甩了一句“我会投诉你们的！”

在定金和订金约定不明确时所缴纳款项该做何定性？导购和蔡花美谁的说法具有法律依据呢？

2

买东西时，签哪种合同更有保障

“定金”是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的订立、生效或履行等而自愿约定的一种担保形式，是违约责任承担的方式之一。

定金的履行规则是有明确的法律规定的。

在给付定金一方原因导致合同不能履行时，其已交付定金是不予返还的；

如是因为收受定金一方原因导致合同无法履行，则应双倍返还已收定金。

定金成立必须满足以下要件：

（1）最高限额不超过主合同标的的20%，（超出部分一般视为预付款）；

（2）定金约定的方式必须是书面形式，（这是法定形式，如果只是口头约定则无效）；

（3）定金是实践合同，以实际交付为成立要件，（如果没有交付，则视为没有约定定金）；

（4）定金约定必须明确，（如果约定不明确则视为没有约定）。

从对“定金”的解析可以看出，本文案例中蔡花美与化妆品店签订的所谓“定金”合同是不成立的。

在化妆品店开具的收据中“定金”与“订金”是选择项，而在其双方签订时并未明确勾选，即“定金”约定不明确，可视为没有约定。

所以，蔡花美已交付的200元不应适用定金罚则，可主张退回。

假设，在化妆品店导购开收据时已勾选“定金”，则应适用定金罚则。

但注意一点，本文案例中的合同标的为600元，而蔡花美给化妆品店实际支付了200元。

按照定金最高限额的规定，其定金不得超过主合同标的的20%，即本案定金为120元。在明确约定定金的情况下蔡花美是可以要回80元的。

订金，只是单方行为，一般情况视为交付的预付款，不具有与“定金”相同的担保性质，不管是哪一方原因造成合同不能履行，给付订金一方都可以主张全额返还。

订金可以全额主张，但不代表不承担违约责任，如果给付订金一方给对方造成损失的，对方可以要求承担损害赔偿；

反之，支付订金一方不但可以要求对方返还订金，同时还可以要求对方赔偿违约损失。

3

理性消费不反悔才不会掉坑

像蔡花美这样，在购物时预付定金的情形，相信不少人都有过。

特别是现在的各种大促，都是要预付定金，再成为尾款人。

法律规定定金不超过合同标的的 20%，很容易给人一种错觉，花了五分之一的钱，就拥有了这个东西，从而也更容易冲动消费。

但是面对“定金”或“订金”的坑时，只要我们合理地消费，有所节制，就能安全躲过。

商家通过定金的方式诱导人们花钱，但我们要明白什么样的钱花的更值、更有安全感。

一份可靠的保险，不仅能为未来提供强有力的保障，更能帮助人们规划人生、智驭财富，实现真正的智慧消费。

很多人也担心买了保险后感觉不适合自己怎么办？

和传统消费的定金模式不同的是，在投保后，通常还会有一个犹豫期。

如果你在该期限内对所购买的保险不满意，可以退保。

并且退还全额保费（顶多扣几块钱工本费），比七天无理由退货还给力。

不管是“定金”还是“订金”，避免被坑最好的办法是理性消费，谨慎签合同。

不是所有的消费都有“犹豫期”，一不注意，亏的还是自己。