网络上看文章就要有“微信”精神：微微相信，万不可全信。 网文《不懂拒绝，就是成全别人恶心自己》，宣言怎样拒绝了他人才不恶自己；前一段时间，疯传一篇文章《你弱你有理》，甚至还有换成更具煽动性的标题《我为何拉黑了朋友圈的穷人？》。我把这些文章反复看了几遍，这样的自私刻薄的主张，居然有那么多人疯狂追捧转发，看得我后背发冷，深为世态人心忧虑。（回复“0827”可查看文中提到的2篇文章）
这几篇文章描述了好多人——“弱者”，不顾他人感受，做出各种自私自利讨人厌的行为，作者的主张是：我们不仅要懂得拒绝而且还要坚决抵制。
按照一般的思维习惯，我们来理顺一下思路：提出问题——分析问题——解决问题。我想问的第一个问题是：作者列举的这些行为，真的是因为弱或穷吗？你分析的原因正确吗？第二个问题是：你处理的方式就合情合理、仁爱慈悲吗？
这世界上真的有很多弱势群体，因为各种原因，比如疾病、灾荒、能力、天生智障残障、不受教育、机遇不好等等致穷，这些都不是人力能改变的。但是从这些文章的逻辑来看，文中所述的人能有如此表现，原因都是穷弱。那么，这样来说，所有弱者，穷人，都应该有这种令人厌弃的表现才对。但事实并非如此，很多弱者、穷人不仅坚强勇敢还善良仁慈，勤劳质朴，他们在困苦的生活中相濡以沫，互帮互助，心怀感恩，内心阳光，让人尊重。
不是我要为穷人辩白，只是这些文章，站在强者的角度，手握道德利器，批判弱者，并且一棒子打死，还呼吁更多的人对这类人口诛笔伐，这种行为，或许会惊醒一些自私自利的人，但是更大的负面影响是：让我们对弱者以及那些确实需要帮助的人产生了偏见。
的确他们有些行为很可恶：爱占小便宜，强拿别人财物，爱上有妇之夫还上门叫板，向别人借钱还理直气壮，抄袭别人文章又强词夺理……无论“恃强凌弱”，还是反过来“恃弱凌强”，根本原因并不是弱或者穷，同样也不是因为强或者富，强弱贫富是表现，本质问题在于人品。他们缺乏教养，自私贪婪，缺乏对人的尊重，妒忌成性。
其中一例：她找我借钱，去给刚毕业的儿子买车。
“我跟你说，我们家都困难成这样了，我姐夫就是不肯借我十万，我告诉你，他们家光是房子就有两套，他们家是闺女啊，他们还买房？这是什么？这是贪心！你说他一开公司的，十万都拿不出？我们家是儿子，这几年都这样了，他管都不管！他就是一王八蛋，他们全家都是这揍性的！现在人心太坏了！我这话撂这儿，他们家，早！晚！要！倒！霉！”
这个“她”是穷吗？弱吗？她给刚毕业的儿子买车（且不说对儿子的溺爱），一毕业都能买车，这是让多少穷屌羡慕的，你真困难就别买车啊，至少比上不足，比下应该还是有余的。记得一位名人说，他借给别人钱的原则：一是，救急不救穷，救灾不救懒；二是，买一套房可以借，二套房和车坚决不借。”她“的问题在于，首先，认为姐夫是亲人，借给自己钱帮助自己是应当的，特别不拿自己当外人，如果是非亲非故的人，她或许不会有这样的期望和埋怨，有些啃老族向父母要钱也是这样理直气壮，其实这个世界上没有人是必须要帮你的，借钱给你是情分，不借是本分；其次，自私贪婪的性格，人家辛辛苦苦挣的钱凭什么给你儿子买车，为啥人家是女儿就不能买房？你怎么不努力？她的问题不是穷弱，而是自私自利的心态，嫉妒贪婪的人品。对于这种人，不借也罢，即使好心借了，那是掏钱买敌人，结局必定泥牛入海，有去无回。“文艺女青年专治各种不服“说：“就像，我跟朋友的关系再好，她们也不会跟我提借钱的事儿。我从没有苦恼过要怎么拒绝，钱借出去了，是该催她们还钱还是黑不提白不提就这样算了。”这个就要区分对待了，谁都会有难的时候，不能相互借钱的朋友还不能算是真正的好朋友，不分青红皂白的拒绝，其实也把自己的交友之路堵死了，你敢保证你没有缺钱的时候吗？难道你是马云？即使你是马云，不还是向孙正义要投资了吗？俞敏洪不还给牛根生借了两千万吗？年轻人不要一味给别人指点做人，你老拒绝别人，当你有难处时，你还好意思向别人伸手吗？借钱也是分情况的，不要觉得暂时有点钱就自视甚高。分清原因，区别对待，不可因厌弃一个人而打击一大片。
文中另外一个例子：一个姑娘，每次聚会吃饭基本是不结账的，就算大伙说好AA，她还是不掏钱。“我这个月工资还没发，实在是没钱了，”每次她都是这么说，一样的台词，一样的遗憾表情：“对不起对不起，要不这样，我不吃，我看你们吃。”大伙每次都说没事没事，一起吧一起吧。时间长了，就都有点烦她。但是每次聚会她都想方设法打听地点后赶过来。
这个姑娘是弱吗？是穷吗？根本原因不在这儿，还是人品问题。当然，自私贪婪可不是穷弱者专属，葛朗台可是很富有哦，照样是守财奴，一毛不拔。既然原因不是贫弱，试想即使女孩富了，她照样还是小气自私。她要学的是如何提升道德，如何与人分享。但是作者对此是一味的鞭挞，无情的嘲讽，有失宽厚。我生活中也遇到这样死乞白赖的人，也是女孩。刚毕业时都没钱，我对她说：“今天出去玩，咱们是AA制，一个人兑30块钱，多退少补，你去不去啊？去了就交吧”，她想玩就不好意思不交了。有时候几个人一起去年长的同事家吃饭，我会事先提醒她，咱们每个人带点礼物，空手去不礼貌，你要带什么东西？她就会多少买一点，虽然都是挑选最便宜的买，但是毕竟有进步。再后来，没有朋友，她一个人也觉得孤单，我们劝她，你可以主动请大家吃一次饭嘛，朋友们还是很喜欢你的，慢慢就改正了，因为每个人都有交往的需要，既然有需要就有付出。怀有一颗包容的心态，感化他人，而不是居高临下一味指责，化友为敌，别轻易把有缺点的人视为敌人。试问作者，你的一味拒绝，还带冷嘲热讽，这是待人真诚的一种表现么？
所以，真正要去反对的，不是她们的贫弱，而是她的这种自私、贪婪的性格与行为。而这些文章用一种“厌恶”、“恶毒”、“仇视”、“痛恨”的口吻去写这么多例子，写完之后，它既没理性的分析，也没有给出一个公正合理的解决方案。但是却引起了网络上脑残粉的共鸣，引起人们对穷弱者的仇视痛恨。
这种缺乏理智的煽动情绪的文章，最容易引起无知网友的跟风，有些人生活中或许曾经有此遭遇，就更易引起共鸣，评论里几乎骂声一片。广大读者对于穷弱者，开始不再同情，不再悲悯，不再关怀，甚至还要嘲笑、谩骂那些对于弱者依然心存同情的人，他们被和弱者放在一起，接受恶毒的谩骂和道德的拷问。我想说的是，生活对于谁都不容易，不要因一句话一个行为而孤立一个人。助人为乐，难道不是人性里面最为光辉的部分么？扶贫济弱，难道不是中华民族的传统美德吗？不要因为倒洗澡水，把孩子也倒了。
一个美国球星，在中国马路边见到一个儿童乞丐，乞丐说：“父亲早逝，妈妈重病住院，无钱医治，可怜可怜我吧”，球星动了恻隐之心，把随身带的所有钱交给小孩。后来有人告知球星，这个人是骗子，他没有重病住院的妈妈。球星说“啊，太好了，这是我听到的最好的消息”。即使被骗了，他还心存仁爱。
有两个故事家喻户晓：管鲍之交和一饭千金。
大家可能熟知“生我者父母，知我者鲍叔也”这句话，史载：“（管仲）少时常与鲍叔牙游，鲍叔知其贤。管仲贫困，常欺鲍叔，鲍叔终善遇之，不以为言。”年轻时，管仲与鲍叔牙交往，但是管仲家境贫困，爱占便宜，常常贪用鲍叔的一部分财产鲍叔却一直待他很好，知道他有老母需要奉养，不揭穿，不翻脸，不因此而生怨言。所以管仲很感激地说，生我的是父母，了解我的是鲍叔啊。后世多赞鲍叔牙的大度识人，高风亮节。如果一个人斤斤计较，哪还有什么朋友情分。你看看鲍叔牙是如何对待一个自私自利爱占便宜的朋友？
第二个是说韩信。
《淮阴侯列传》 记载：“ 韩信始为布衣时，贫无行，尝从人寄食，人多厌之。尝就南昌亭长食数月，亭长妻患之，乃晨炊蓐食，食时信往，不为具食。信觉其意，竟绝去。信钓于城下，诸母漂。有一母见信饥，饭信，竟漂数十日。信喜，谓漂母曰：’吾必有以重报母。’”韩信少时，又穷品行又差，天天去南昌亭长家混饭吃，吃得这个南昌亭长的老婆满腹牢骚。最后，南昌亭长的老婆就想了一个办法：半夜起来做饭，天亮之前把饭端到床上，全家人吃光。韩信早上摇摇晃晃来吃饭，一看饭已经吃完了。韩信当然明白了，人家这是讨厌他，他一赌气，就和南昌亭长绝交了——我不跟你玩儿了——他脾气还大得很。然后他跑去钓鱼。正好，河边有几个洗絮的老大娘——漂母。这些漂母每天来洗絮的时候都自己带饭，其中有一个看韩信没饭吃，可怜他，就把自己带的饭分给他吃，每天去洗絮就每天分饭给韩信吃。可是，有一天她漂絮的工作做完了，漂母就跟韩信说，明天我就不来了，以后吃饭的问题你自己想办法吧。韩信说，谢谢大娘，将来我一定厚报您。漂母说，大丈夫不能自食其力，还说什么厚报？我不过是同情你罢了，你还说这种大话？后来的故事大家就知道了：不同的付出，有不同的回报。用仁慈善良对待别人，大多数人毕竟心非木石，岂能毫无感觉。
助人为乐，同情弱小，是中华民族的传统美德。
文中还有一个例子：
邻居家买了新车，没两天，门里面的皮子就挂了个口子。她妈让她开车给她哥送梯子，她说车放不下，她妈赌气，抗了梯子下去就给她塞到了车里，一关门，挂出来一道子。邻居当场气哭，她妈也傻了眼，喏喏半晌，说：“你看，你这车外面也看不出来伤……至于吗！你天天开车日晒不着雨淋不着的，你哥他可连车都不趁呐！“
这里面的哥哥真是躺枪啊，一句话都没说，被人放一冷箭。所有慈父慈母都是偏向弱小的孩子，希望强大的孩子可以带带弱的那个，最后共渡难关，共同富裕，这是人之常情。母亲的话，只不过出于对哥哥的爱而已，一句”你哥连车都不趁’，至少说明哥哥还是很有自知之明的，也是有羞耻心的，作者说出这样的话，哪还有半分兄弟情义，大概独生子女体会不到手足情深是咋回事。
《水浒传》里，贪官污吏盛行，地主恶霸肆虐，山贼好汉横行，只有鲁智深能带给我们温暖和光明，原因就是他的扶弱济贫，拔刀相助。看到金家父女被恶霸欺负，素昧平生的他找到镇关西一顿拳打脚踢，不惜自己惹上官司。在一个凉薄的世界里，我们还是需要温暖而深情地活着。
泰坦尼克号沉没前，船员们一遍一遍地重复”让妇女儿童先上救生艇！然后男人们站在船舷和妻儿挥手告别，舍不下丈夫的女人决意留下，不愿上船，要和他一起面对死亡，几个乐手穿着体面，依然演奏着音乐陪伴大家面对死亡……这种做法足以证明人类已经到达了一个很高的文明阶段，摆脱了最本能的弱肉强食的意识。在这感天动地的大爱面前，在生与死面前，那句“你弱你有理啊”是不是简直弱爆了？
另外，这些文章作者的写作动机，或许只是为了出口恶气，发发牢骚；所述的当事人，他们心理状况，生活条件，还有行为动机我们都不得而知，何况，人无完人，这就要求我们不能因为一件事去完全否定一个人，要是这样否定，就没有管鲍之交和一饭千金了。作者这样不分青红皂白，给别人扣帽子，呼吁别人对讨厌的人诛心，这种做法，脑子清醒的人想想合适吗？因为我们每个人都有可能是某种意义上的弱者。
我极其反感这种不分事实不讲道理的情绪煽动。
别人有不同见解，不同的行为方式，应该尊重包容，即便存在道德问题，性格缺陷，同样可以心怀真诚潜移默化影响他改正。如果你实在不喜欢自私自利的人，那就远离。物以类聚，人以群分，你找到属于自己的圈子就好了。但是，恶毒的谩骂，刻意制造对立，甚至还要除之而后快，你不觉得自己很刻薄自私有失宽厚仁慈吗？
以上方法都是治标，要治本，还是要强身健体，提高免疫力：有立场，有成熟的价值观和稳定的信仰，不被朋友圈那些煽动情绪激化仇恨的事影响，任凭风吹浪大，我自岿然不动。永远心怀慈悲，遇到问题，先要分析原因，再解决问题，我们反对自私自利贪得无厌的人品，反对不分青红皂白来打击贫弱的行为，反对情绪渲染激化仇恨等等愚蠢凉薄的观点主张。我们仍然坚持，爱就是慈悲。佛家说“别人爱我，我爱别人，是小爱；我爱别人，别人爱我，是大爱。”仁者爱人。
作者丨关念：「经典短篇阅读」作者
原创作品丨欢迎分享丨其他平台转载请先联系
兼听则明，偏信则暗。
联系客服
