图片来自网络
急需一把尺子的壹读君丨李迷思
坚信自己没有看错的壹读君丨清风
壹读君是个坚定的唯物主义者，相信眼见为实。但在人生的某些瞬间，残酷的现实与心理的巨大落差，会让壹读君对自己的智商产生深深的怀疑，甚至觉得自己眼睛出了问题。比如，这些时候：
下面这张图中，两条蓝色的线段哪条长一点？
“肯定是右边的呀！”
可现实……
图中的两张桌子，哪张更长一点？
“这还用说，左边啊！”
然而……
这一切的背后，究竟是视觉的扭曲，还是智商的沦丧？欢迎关注本期《壹读百科》。
要想弄清背后的真相，首先，我们得了解一下视知觉。视知觉是，我们的眼睛接收到视觉刺激后，把刺激传导到大脑，之后我们的大脑再对这些刺激进行辨识等一系列的过程。视知觉包含了两个阶段：视觉接收和视觉认知。
我们都知道，世界上所有的实物都是三维的，可视网膜是二维的。三维信息在投射到视网膜上那一刻就被拍扁了，成了二维信息。可是，靠二维信息怎么能在大脑中构建一个三维世界呢？
在视觉接收阶段，主要依靠双眼视差。我们的两只眼睛有一定的距离，致使每只眼睛看到的事物角度有细微的区别，这就叫做双眼视差，是我们区分远近和形成立体感的重要条件。3D电影就是运用了双眼视差原理，给双眼显示不同角度的图像，以达到立体效果。
在视觉认知阶段，大脑构建三维世界靠的是“脑补”。怎么“脑补”呢？根据经验，大脑会做出这样的判断：大的东西在近处，小的东西在远处，被遮住的东西在后面……就酱，大脑用二维信息“脑补”出了一个有“远近”“深浅”的三维世界。
可有时候，“脑补”并不太可靠。
当三维的信息被拍成图片、视频等二维信息，双眼视差就不起作用了，只能纯靠“脑补”了。理论上，对于任何二维平面图像，都存在着无限数量的与之对应的三维图像。所以，想要欺骗眼睛，其实不是件难事，只要懂得玩弄“经验”，眼睛多半会上当。很多视错觉设计就是运用的这个原理。比如，下面这位脑洞大开的大叔。
在我们的经验中，沙发应该比茶杯大很多，墙上的肖像画虽然看起来很小，但由于距离远，所以实际面积应该比较大。结果设计者反其道而行之，而囿于经验的我们就不自觉地陷入设计者精心布下的视错觉陷阱了。
从这个角度，可以很好地解释最开始提到的那种现象。这种错觉叫缪勒莱耶错觉，也叫箭头错觉。
虽然图是平面的，但线条的方向却给了我们类似下图的三维暗示。和凸出来的墙角相比，凹进去的墙角看起来离我们更远一些。但按照“近大远小”的认知经验，我们往往会“脑补”出凹进去的“墙”更高的感觉。而其实，两条线段一样长。
趣哥：“说得这么高深，有什么用啊？能换来妹子吗？”
这个知识点虽然不能帮趣哥换来妹子，但绝对能讨好妹子！
同样一个妹子，同样一套衣服，是不是将领口拉成V字型显得更高更瘦更美一些呢？如果跟妹子逛街的时候，装作若无其事地说出这一点和它背后的原理，相信我，妹子对你的好感度绝对蹭蹭往上涨。
上面就是著名的谢巴德桌面错觉，是由美国斯坦福大学的心理学家罗杰·谢巴德创作的。一种理论认为，由于平行四边形的桌面以及桌边、桌腿给我们提供了三维线索暗示，所以，我们就会不自觉地用知觉三维世界的经验来解释图中的信息。于是，左边的桌子看起来更长一些，而右边的桌子看起来更方一些。其实，在二维世界里，两个桌面的形状和大小是完全一样的。
当然，这只是其中一种理论解释。有人发现，即使在完全没有三维线索的图中，这种错觉依然存在。
是不是感觉站着的长方形比躺着的更长一些呢？其实，下面的长方形是由上面的那个复制粘贴，再旋转平移得到的。这时候，再用三维理论解释显然就行不通了。
心理学家们从其他角度解释了这种现象。其中神经抑制作用理论认为，当两个轮廓彼此接近时，我们视网膜上的感受器会相互抑制，使相邻的感受器作用减弱，这虽然能让我们更好地感知物体的边缘，但也会误导我们的大脑，使轮廓发生相对位移，产生了错觉。
趣哥：“虽然听起来很有道理的样子，但我表示并听不懂。直接说怎么用吧！”
要问这种错觉的用处，当然是帮心仪的妹子拍美照啦！每个妹子都希望拍出又高又瘦的照片，get到桌面错觉的你这时候就该大显神威了！一定要竖拍！竖拍！竖拍！壹读君只能帮你到这儿了！看好你！
难道视错觉的作用就仅仅是帮妹子拍照？可不止于此。其实最青睐视错觉的，是各领域的设计师们。
前几年大热的手游《纪念碑谷》的设计师绝对深谙此道。游戏画面中，空间结构的矛盾随处可见。其中，出现最多的是下面这样的。
这个三角的任何一个角看起来都很合理，但从整体看就会看出自相矛盾的地方。这就是著名的潘洛斯三角。要在三维空间中建构一个这样的图形几乎是不可能的，除非这样。
如果是在三维世界中，想在这样一个“三角”上自由行走是不可能的，但在设计师为我们构建的假象中，艾达公主就可以轻易打破三维和二维的次元壁自由穿梭。虚实结合营造出的意境真是既神秘又美好，怪不得连壹读君都欲罢不能。
同样不甘寂寞的，还有下面这些大神。
遇到这么酷炫的斑马线，还不赶紧减速慢行？
一夕之间，街道变汪洋？换我，我也不敢下脚。
如果你想占停车位，比起放小马扎，这种方法更酷炫！
这位大哥，您知道破坏名胜古迹是违法的吧？
真的不会有人撞到墙吗？
再看看这位空间设计师。
换个视角看看。
不得不说，还是你们城里人会玩！
啊！害壹读君虚惊一场。
美剧的布景师都是“大骗子”！
当睁开双眼，大多数人都会天然地认为，我们看到的就是世界本来的样子，而错觉告诉我们，并非如此。
在这方面，哲学家们显然比我们有觉悟。亚里士多德说：“我们的感觉是可信的，但它们容易上当受骗。”马克思说：“要用辩证的、相对的、发展的眼光看问题。”
话说回来，错觉虽然有时会给我们带来麻烦，但如果没有错觉，不也少了诸如上文的好多乐趣吗？这正是错觉的美妙之处。想象一下，一个全然由真相构筑的世界该是多么无趣啊。
“趣哥，别量了！吃鸡腿了！它俩真的是一样长的……”
参考资料：
1.《普通心理学（第4版）》，彭聃龄 主编，北京师范大学出版社，2012
2.BBC地平线系列：眼见真的为实吗？，2010
3.视错觉产生的神经机制，李小健 刘东台，心理科学进展，2008
4.《心理学导论（第2版）》，黄希庭 著，人民教育出版社，2007
5.错视，中文维基百科
联系客服
