我在发了《什么是真正的旗袍》之后，很多读者留言或发消息询问哪里可以买到真正符合民国风格的旗袍。这个问题我们先按下不表。小文想先和大家一起探讨一下：为什么很多很多中国女性认为或希望自己至少要求一件旗袍？
这种心理到底是如何产生的？
这是一个很奇妙的问题。不可否认，大多数女人的这种旗袍情结，与这些年来铺天盖地的民国题材影视剧有很大的关系。习惯于时装的女人们突然发现，原来自己的祖母、曾祖母们穿过这么好看的衣服？原来我们也有自己民族的华服？
但我们继续往深处想，为什么中国女人穿上旗袍会很好看？
有一个流传甚广的说法是，东方女人的身材非常适合旗袍，因为旗袍作为一种裙装，掩盖了东方女人腰长腿短的缺陷。
这种说法其实甚是经不起推敲。
掩盖身材的短处，不等于发扬身材的优势，也不意味着就一定好看。此外，所有裙装都有这种作用，为什么独独拿出旗袍来说事？或者说，同样是裙装，中国女孩子穿上旗袍和穿上连衣裙又有什么不同呢？
比较一下下面两张图 ——
上图里的女郎身材凹凸有致，
穿上旗袍非常漂亮，
完美展现傲人身形。
但再看下图 ——
原来是绝代影后伊丽莎白.泰勒。
美则美矣，
但有没有怎么看怎么不得劲的违和感？
对比一张与影后所着旗袍款式颜色接近的老照片 ——
胸没有泰勒那么挺，
腰也没有泰勒那么细，
乍一看比较一般。
但照片露脸后，效果迥然不同。
这是一位普通无名的民国上海女子，
长得也不好说多漂亮，
但那种旗袍风韵却油然而生。
至此，小文想表达的真正意思，想必诸位钟爱旗袍的朋友已经明白了。
旗袍真正的美，不在于多修身、多挺拔、多么能展现傲人身材。当然这些也很重要，但这并不是旗袍作为一种服饰品类独有的特点。
真正的旗袍之美，来自于旗袍与中国女子独有相符的气质。
旗袍女子，
应该是明媚柔亮的。
在她身上，
可以看到
春天阳光的色彩。
旗袍女子，
应该是独立坚强的。
在她眼里，
会有一种对理想的坚持。
旗袍女子，
应该是格调优雅的。
在她的盈盈步履间，
流动着秀逸的风致。
旗袍女子，
更是亲和温婉的。
她待人的笑靥里，
藏着内敛体贴的细致。
旗袍女子，
最好是书卷知性的。
言辞谈吐间，
尽是诗书传家的素朴。
华夏女子，有几千年中华文化浸淫的气息。但旗袍肇始、发展、兴盛于民国，却不是偶然的。民国是一个民气高昂、文气荟萃的时代。终结千年帝制后，作为亚洲第一个共和国，知识分子与市民阶层普遍思想活跃，大多持开放的心态，来获取以至接受各种来自西洋的新鲜事物，同时对中华传统文化进行了去芜存菁的保留和巩固。
旗袍作为民国服饰文化的代表，恰恰是在这么一个时代背景下，通过对华夏明朝以前古代女子袍服的继承（注：清朝汉族女子是“上衣下裳”制），借鉴晚清满族女子旗装的一些特点，又揉入了大量的欧美服饰修身剪裁的优点，逐渐发展形成。
民国旗袍从萌芽初现，到迅速风行，与民初女子为寻求思想的独立和女权解放，效仿男性穿着长袍，密不可分。较早倡导并身体力行穿着旗袍的群体，都是都市受西学影响较深、追求男女平等反对封建礼教的新女性、知识分子、学生等社会群体。
因此，旗袍不仅与华人女子受千年中华文化熏陶而成的温婉气质天然契合，而且更加符合对理想有坚持、对生活有追求、有明媚内心、有独立精神和自由思想的知识女性的品位。这也是缺少此类气质的女性（哪怕是华人女子）穿不出旗袍韵味的原因。
反过来，长期穿着旗袍，对于培养女子的知性文艺气质，也有相当的作用。例如，旗袍的立领有助于女人始终昂首和精神专注。旗袍的低下摆（民国旗袍往往很长，直至脚踝）与开衩，可以让女人的步履轻盈又不失庄重（注：千万不要学清廷戏里那种夸张的摆臂跨腿的走路姿势，与真正的民国旗袍女子的优雅步姿南辕北辙，现代女人这么走简直恶俗）。
因此，很多平时大大咧咧的女孩子，或者习惯于现代时装的女人，怀揣着“大家闺秀”的梦想而穿上旗袍。然后就会发出“原来我也可以这么温婉，这么书卷气”的感叹。这正是旗袍与中华女子相得益彰的绝妙之处。
本文彩色插图均由“逸红颜”品牌友情提供，其中人像照全部是逸红颜粉丝的旗袍产品实穿生活照片（买家秀），未作任何后期美化处理。
逸红颜自2010年创立以来，始终坚守“回归初心/真正民国的旗袍”，和不变的文艺风格路线，与小文的“民国文艺”公众号非常匹配。
与小文兴趣品味相投，认同本文观点的旗袍爱好者，推荐关注。
盘扣
斜襟
联系客服
