怎样运用归谬法，轻松驳倒对方？

精读君通识词典已上线2000+概念

怎样运用归谬法，轻松驳倒对方？

你好！我是精读君，今天我们要探讨的概念，是「归谬法」。

归谬法指的是，先假设对方论点正确，再加以引申推论，得出荒谬结论，从而驳倒对方论点。

俄国文学批评家赫尔岑参加一个晚会，厌烦晚会上演奏的轻佻音乐，就用手捂住耳朵。

主人解释说：“演奏的是流行歌曲。”赫尔岑反问说：“流行的乐曲，就是高尚的吗？”主人吃惊地说：“不高尚的东西，怎么能够流行呢？”赫尔岑笑着说：“那么，流行性感冒也是高尚的了？”

归谬法论证目标是：求证某命题为假。流程分为两步：第一步：假设这个命题为真，那么另一命题为真。第二步：另一命题其实为假，所以这个命题也为假。

通常来说，归谬法推断出来的谬误，包括两种情况：第一种是，推理出与实际不符，或者与已知真理相悖的假命题。例如，流行性感冒高尚。

第二种是，从被反驳判断中，推理出与其自相矛盾判断。

例如，甲说：“家下有鼓一面，每击之，声闻百里。”乙说：“家下有牛一只，江南吃水，头直靠江北。”

甲摇头说：“哪有此牛？”乙说：“不是这一只牛，怎挽得这一面鼓？”

乙运用归谬法，让甲陷入自相矛盾境地：要承认有那样一面鼓，就必得承认有那样一只牛。甲否认有那样一只牛，也就等于否认自己说的那面鼓。

有些问题直接处理很困难，就可以考虑运用归谬法，曲线求解。

东汉南昌人徐孺子十一岁时，去郭林宗家。因为郭家庭院中有一棵树，郭林宗就想将树砍掉，理由是，“为宅之法，正如方口，口中有木，困字不祥。”

徐孺子反驳说，“为宅之法，正如方口，口中有人，囚字何殊？”意思是，如果因“困”字不祥要砍树，岂不是要因为“囚”字不祥，而把家中人杀掉？

正面说服郭林宗不容易，徐孺子采用归谬法进行反驳，就很简洁。顺着郭林宗思路来说，以其逻辑引出荒谬，从他的视角来看，说服力就很强。