昨天，助理给笔者截了一张图，是百度上的一则热搜——“癌症在我国已经熬成慢性病”。今早这个话题也上了微博热搜。
癌症只是慢性病
很多了解笔者的老患者，对《癌症只是慢性病》此书应该不陌生，如其名，临床上，这也是笔者和患友们提及过的最多的一个“抗癌认知”。
其实《癌症只是慢性病》是《博导谈肿瘤》的升级著作。在08年的时候，《博导谈肿瘤》小册子在民间传播。很多患者将此作为“枕边书”。
学会与疾病“和平共处”
那时，湖南的一位从事食品药品监督管理工作的癌友告诉笔者，他将此书从头至尾看了9遍，其中的案例他已能如数家珍地复述。
在坚信笔者的观点后，也接受了不再与肿瘤拼个鱼死网破，而是理性地对待原较难控制的癌症。
另一位患了肺癌的资深主任医师，也写过一封信给笔者，指出正是理解了“癌症只是慢性病”，所以不会再每日魂不守舍，也不会每日半夜惊恐而醒，也能从容地谈论自己的病情，增加了信心...
其实，此书充其量只是一本由笔者编撰的科普类读物，远非学术专著或权威教材，而那么多患者的正面影响完全来自于书籍传递的正确共识——“癌症只是慢性病”这一颠覆性的新观念。
正确抗癌共识，应普及
因而，在看到这两日“癌症...熬成慢性病”的热搜，笔者很欣慰，这意味着更多的肿瘤患者，亦或是普通人都能了解到此认知。
对于像癌症这类折磨人类半个世纪的“恶魔”，我们先需要形成正确的共识，传播正确的观点。甚至可以说：正确认识癌症本质，其威力远胜于层出不穷的抗癌新药、抗癌新手段。
手术需认真评估
其实，笔者并不反对肿瘤治疗中运用创伤性治疗方法，相反倒是认为有时是必不可少的。但这充其量只是无奈时的被迫选择！而不是首选或最佳选择。
癌患的“催命符”
笔者早些年有个肠癌患者，77岁了，已患肠癌5年多。转移到肝，做过2次介入后，找到笔者，因为身体无法再承受介入伤害，故一心一意想用中医药治疗，后续的确恢复得很好。
患者也非常赞同笔者的意见，但其家人满脑子的”征服癌症”思想，将癌症当作迫在眉睫的”急病“，非常不放心，于是不顾患者反对，也不听笔者劝阻，执意再给患者做一次介入。
可谁知就是这次介入，成了“催命符”。最后患者命丧于此。
生存质量应排第一
正如美国加州大学综合癌症中心的药物学教授曾说的：“在患上疾病后，能够继续过上高质量的生活，而不是一定要治愈它，如果能让人们活下去，同时生活充实且快乐，是非常不错的效果。”
我们完全可以将癌症作为一类慢性病，不要追求过度治疗而殒命。
对于中老年患者和中晚期患者，贯穿姑息治疗于始终，也许人们面对癌症就会像今天面对炎症与冠心病一样，多了一份自信与从容，少了一份恐惧与盲目！
联系客服
