【首发】（云间）杨坤
（上图可点击放大）
《立政》曰：“其在受德，暋惟羞刑。”孔安国传云：“受德，纣字。帝乙爱焉，为作善字，而反大恶，自强惟进用刑。”孔颖达疏云：“《释诂》云：‘暋，强也’，暋即昬也，故训为强。言纣自强为恶，惟进用刑罚。”
《说文》引《周书》此句，暋字作忞，读若旻。各本均作“忞，强也”，段玉裁据《韵会》补为“自勉强也”。
《盘庚上》“不昬作劳”，孔安国传云：“昬，强”。孔颖达疏云：“郑玄读昬为暋，训为勉也”。按文献昬字或作昏，如《说文通训定声》即系“不昬作劳”于昏字条下。《说文》云：“昏，一曰民声”，段玉裁注云：“此四字盖浅人所增，非许氏本书，宜删。凡全书内昏声之字，皆不从民，有从民者讹也”。按《吕刑》郑玄注、《春秋繁露》、《贾子》，训民为冥、盲，与《说文》“昏，日冥也”相近。且《说文》婚字籀文，其从车之字（见车部），即读若闵；其从巾之字（据段氏注），许慎即以从手闵声之字为训，段氏注云：“盖即手部捪字”。故段氏称《说文》昏字民声宜删者，实未允。然则，据文献通假声训之例（不详引），昏字若民声，或为强昬，或即昏冥。甚者，《法言·问神》径以“忞”通“冥”矣。
利簋铭文曰：“武王（合文）征商，惟甲子朝，岁鼎，克昏夙有商。辛未，王在阑师，赐有司利金。”唐兰先生将“克昏”与“夙有商”分别为句，释昏为昏乱之君商纣，並以“夙有商”为“使商王朝后退（推翻了商王朝）”。
余意“克昏夙有商”，应为一句。其昏字，乃《说文》婚字籀文，于此宜读若闵。《君奭》“予惟用闵于天越民”，孔安国传云：“闵，强也”。而夙，则有敬义。故此句实称扬周武王能勉敬有商。史称武王征商，释箕子之囚、封比干之墓、表商容之闾，封纣子武庚、禄父，以续殷祀，令修行盘庚之政，殷民大说。皆其例也。
《多士》曰：“非我小国敢弋殷命”。按《书序》，《多士》因迁殷顽民而作，孔安国传云其时为周公致政明年三月。告商王之众士犹称小国，此亦为抚殷士而明强敬之意。
旧说皆以是铭之王为武王，然武王合文，除此而外，他例皆非生称。余意武王征商、昏夙有商，与王在阑师赐金，当分判而论。言武王者，称颂先王也。言赐金者，扬美今王也。二者并见，已可推知有司利乃商之遗士。则其赐金一事，必在成王世矣。
庚寅清明前四日
【文章下载】
联系客服
