近年来，随着国际形势的变化，似乎对印度入常提供了一定的机遇。
这不，在印度最新一次入常申请中，五大常任理事国除中国外，其余美、俄、英、法都投了赞成票。
最终我国以一票否决权，终止了印的所有幻想。其余四国之所以投了赞成票，也不过都是站在各自的利益上做出的决策罢了。
要知道，“安理会五常”绝不是轻易就能加入的，他们看似拥有着至高无上的权力，但在维护世界和平、解决地区冲突方面也有着巨大的责任。
要说起，我国当年的“入常”，也是经历过诸多波折的。最后还是凭借绝对的实力才拿下联合国五常之席位。
二战前夕，1945年2月4日至2月11日，美、苏、英三国首脑在苏联雅尔塔召开了一场会议，史称“雅尔塔会议”。
那场会议上，美、英、苏领导人一致同意战后建立联合国，并成立联合国常任理事国。最开始，常任理事国只有三个，分别是：美国、苏联和英国。
当时，美、苏的实力要远超于英国。英国担心会在常任理事国中被美苏排挤或边缘化，于是将难兄难弟的法国拉入了常任理事国。
那时，虽然美国的实力最强，但他还是忌惮国土面积最大排名第二的苏联。于是，美国也拉进了一位亲密盟友，国民政府。
在美国看来，亚洲只要有中国，就可以遏制苏联南下或扩张。不过那时美国所指的中国，并不是新中国，而是蒋的国民政府。
新中国成立后，按理说应该取代台湾成为联合国五大常任理事国。但是那时美国从中作梗，一时并未恢复我国的地位。
紧接着，1950年朝鲜战争爆发，我志愿军以英勇的表现赢得了世界瞩目，新中国以一己之力，击败了17国美联合国军。
朝鲜战争，志愿军先后进行了五个阶段的战役，最后确立了胜利基础。为此，美不得不与新中国进行停战和谈，当时美方提出了极其优厚的条件：
1、恢复新中国在联合国的合法权利和地位，新中国取代国民政府成为联合国五大常任理事国之一。
2、美国第7舰队撤出台湾海峡，任由中国收复台湾，完成统一。
3、以北纬37度线为界，37度线以北归朝鲜，37度线以南归韩国。
然而当时的和谈还不是中国一家说了算，还得看苏联和朝鲜的意见。起初，两国站在各自的利益上并不同意，后来斯大林病逝后，赫鲁晓夫继位才推进了和谈协议。
1953年7月27日，朝鲜停战协定在朝鲜板门店签署。
然而，协议刚签订完毕，美国就食言了。不再同意新中国取代国民政府成为联合国五大常任理事国之一了。
但是不能否认的是，抗美援朝的胜利，足以证明新中国有绝对的实力，以维护区域的和平。
要知道当时美联合国军出兵朝鲜，是经过联合国投票表决通过的。这时候不让中国入常，那就证明联合国的决议是废纸一张。
朝鲜战争之后，紧接着美又制造了越南战争。
越战期间，毛伟人随手画了一条所谓的“17度线”，并警告美国：“如果美军越过17度线，中国就有可能会出兵。”
正是因为这句话，美越战争打了十余年，美军自始至终也没敢越过北纬17度线。
这一点足以说明，看似新中国没有加入五常，但是任何国家和组织都不敢在中国周边搞事情，新中国有足够的实力，维护区域和平和胜任常任理事国。
1958年，中苏交恶。世界格局又进入到了新的环境中。为此，毛伟人又提出了经典的“三个世界”理论，我国避实就虚，努力结交第三世界的亚非拉国家。
正是在亚非拉的支持下，1971年10月25日，在联合国第二十六届大会就新中国重返联合国的2758号决议投票表决中，我国以压倒性的票数恢复了合法席位。
而那时美、苏、英、法之所以没有使用一票否决权，只因为在当时，除了新中国，没有任何一个国家能够搞定东北亚和东南亚的事务，即便美国亲自出兵也不行。
联合国常任理事国一票否决权制度，其实在二战期间设计时，就已经赋予了其基本意义：
在全球事务中，只要常任理事国意见一致，全世界就没有解决不了的问题。
这是联合国体制的基础，也是理事国们的责任所在。即便如今五大常任理事国，或有时相互不顺眼，但在很多大问题上还是保持了高度一致。
如，打击恐怖分子卡扎菲、萨达姆，否决日本提议的废除核武器建议，以及否决土耳其提出的扩大安理会成员国等，五大常任理事国都持一样的意见和态度。
要知道，没有五常的制衡，世界必将掀起动乱，各国有仇报仇，有怨报怨，很可能会再度爆发世界大战。
还有，很多小国甚至都无法对抗恐怖分子，这样的话，很多小国都会被占领或者灭国。
再比如，巴基斯坦的实力比不上死对头印度，而双方又都拥有核武器，一旦开战双方必定两败俱伤。这样的话，对于世界人民的和平，将是极大地不负责任。
由此，五大常任理事国的存在，还是利大于弊的。对于世界和平发展，有着积极的促进作用。
读者们，关于“中国加入联合国五常始末”，大家有何看法？如果喜欢本文章，请分享收藏哦
联系客服
