测一款副厂长焦镜头新品

前言

在副厂镜头这个圈子里我们时常听到一句话叫“龙变马定”，意思就是腾龙的变焦镜头和适马的定焦镜头相对来说更有竞争力和口碑。在之前几年这两家也做过一些突破这个固有观念的尝试，但是都不算成功——腾龙的f/1.8光圈系列定焦和适马的24-70、24-105之类变焦素质、口碑和市场表现都相当一般。于是两家的新品发布又都回到了原来的节奏上，适马第一批出的FE卡口系列镜头和105/1.4都是一水的定焦，腾龙新发布的单反卡口70-210和无反28-70也都是变焦镜头。

这些规格不仅对这两家副厂本身而言是驾轻就熟，在各自的定位当中也颇受关注。今天我们就先来看一下这批产品当中第一个上市的——腾龙70-210mm f/4 Di VC USD（A034）。

目前店里没有尼康的小小竹，我们就跟佳能的70-200/4is（IS小小白）比一下外观，可以看到腾龙的70-210比佳能的70-200/4略微长一点点，粗细倒是都差不多。值得注意的有两点，一是腾龙的最近对焦距离是0.95m，相比佳能的1.2m更有优势。二是腾龙的对焦变焦环排布以及对焦变焦旋转方向跟佳能都是相反的，对于用惯了原厂镜头的佳能用户来说可能需要一点点时间适应。

口径方面都是一样的67mm，镀膜颜色也比较类似。

只有防抖切换的开关和手动/自动对焦切换的开关，并没有防抖模式设置和对焦限位一类的东西。考虑到其对焦搜索范围比较大（最近对焦距离近），不设对焦限位算是个小小的缺点，关键时候可能会影响对焦速度。

规格表，可以看到最近对焦距离只有0.95m，算是这个镜头的一个亮点。

▲  官方MTF曲线

▲ 镜头结构

▲ 官方样张

分辨率测试

机身佳能EOS 5Ds R

机身固件版本1.1.0

输出格式RAW（无损压缩14bit）转TIFF 8bit（无压缩）

三脚架曼富图重型三脚架+三轴齿轮云台

ACR版本ver10.3

锐化与降噪All OFF

注：本次测试的方法跟之前相比存在较大变化，在往下阅读之前务必看完下面的新测试说明！！

测试说明：

之前传统的镜头测试都是通过尽量关闭机身校正，甚至较为极端的脱离机身（例如Lensrentals的MTF扫描仪、最早我们采用的统一转接）来获得“镜头本身的画质表现”。

然而随着相机系统不断的电子化，机身镜头结合提升画质的方法越来越成为主流，再纠结于镜头的“原生画质”，很多时候不得不说有些不合时宜。

所以从本次开始我们采用下面的测试方法：

1、都采用原生卡口机身，拍摄RAW文件。

2、分辨率测试的时候开启ACR所带配置文件或者RAW文件内置校正（针对畸变），打开色散校正（针对倍率色差）。如果两个配置文件都不存在，则根据标板上的参考线手动校正畸变，根据目视结果手动校正倍率色差。

3、在考虑了畸变校正和倍率色差修正对于分辨率的影响之后输出最终的分辨率测试结果。原始的倍率色散（关掉能关的校正之后）和畸变数值一并给出，仅供参考（防止色散实在太大在大光比环境下翻车的情况）。

4、由于暗角修正需要的不是镜头的分辨率，而是机身宽容度，故保留此项测试。

5、轴向（焦外）色散测试保留。

这个测试方案最终的目的是为我们的镜头数据库做准备。

70mm焦距

整体来看表现尚可，全开光圈画质稍微欠佳，收缩一档之后有所提升。

100mm焦距

100mm端中心画质明显提升，但是边缘画质相比70端来说有所不如。100mm、f5.6光圈下的中心画质是这支镜头整个测试当中最佳的画质表现。

135mm焦距

135mm端的边缘画质相比100mm提升明显，同时中心画质也跟100mm端基本相当，算是这个镜头综合表现最好的一个焦距。

200mm焦距

长焦端表现只能说一般般。

整个镜头测试下来分辨率表现只能说是尚可，跟原厂f/2.8的镜头系列相比有一定差距。之前我们没有对原厂70-200/4这个规格的镜头做过测试，后续会补上横向评测相关的内容，敬请期待。

其它项目测试

色散

最近测试的这几支腾龙镜头，色散表现都不怎么好，别看10μm左右的数据绝对值上不算大，但是长焦镜头由于垂轴放大率的原因倍率色差相对广角来说好控制得多，这个成绩绝对不属于什么优秀水平。长焦镜头经常会拍一些虚化场景，这个镜头的焦外色散相对来说也有点偏重。

暗角

暗角表现倒是还可以。

畸变

畸变也OK，差不多就是刚刚可见的水平。

通光量

腾龙70-210mm f/4的长焦端通光量（T制光圈）为T4.89

这个也没啥好说道的，主流水准。

对焦速度

腾龙70-210mm f/4的对焦搜索时间（3m~无穷远）为0.43s

跟原厂的70-200/2.8基本相当，腾龙的马达这次有所进步。不过全范围搜索（0.95m到无穷远）的时候就会显得有点慢，前面讲过，这支镜头并没有对焦距离限位。

总结与点评

从整个画质表现和使用体验上来看这支镜头还是说得过去的，整体符合我们之前对它的预期以及这个价格产品该有的水准（除开色散稍微大了一点之外），而且这支镜头也有本身的卖点（最近对焦距离之类），对焦表现也不错，市场竞争力还是可以的。

价格方面这支镜头刚上市，京东自营售价5400元，相比7000+的佳能IS小小白和9000+的尼康小小竹来说便宜不少，如果到手价格能达到5000元以内的话，相信会更加具有竞争力。

转接的话由于是新镜头，MB5等转接环还没有模拟数据，所以使用任何电子转接环的效果都是差不多的。如果手里已经有转接环的话，未尝不可作为索尼微单的远摄镜头使用（a7M3/a9上广域对焦范围会小一点，但不影响单点选择和眼控AF功能）。当然，我们更希望腾龙能推出像28-75/2.8那样的原生E卡口长焦镜头。