这绝对是一位为诗痴狂的人。
历史上关于他的生平记载不详，因为他从没过别人了解的机会。
他用一个名叫“牟融”的笔名冒充唐朝诗人，写下了大量诗篇，清朝编撰《全唐诗》时，还一举将其列入《全唐诗》。
在《全唐诗》卷467中有牟融的诗一卷，几十篇。
牟融之诗，清新脱俗、自然流畅，用韵规范，深得唐诗之妙。由不得会被人认作唐诗，并与唐朝诗人并驾齐驱。
关于“牟融”的伪装，是近些年才发现的。近代学者陶敏考证后发现，其实唐朝并没有牟融其人，伪装牟融的诗人极有可能生活在明朝。
后来苏州大学和河南大学的一些教授为了编撰《全唐五代诗》，他们遍阅了所有的历史典籍，也没有找到叫作“牟融”的诗人。
同时，在《唐书》的《经籍》、《艺文》二志到南宋的晃、陈二志以及明初的公私书目,均未见牟融集的著录。
按理说，牟融的诗作也极有水准，要是生活在唐朝的话，不可能没有留下只言片语。
后来学者对他的诗作更加深入研究后，诸多破绽层层迭出：
1、牟融为了让自己和唐朝诗人攀上关系，写了很多唱和诗。
“唱和诗”，其实就是“和诗”，为某个诗人为特定的人写的诗，或回应某个诗人的诗。这种题材的诗作在唐朝非常流行。其中白居易与元稹，李白与杜甫之间都有过和诗。
在牟融诗集中，曾有过与开元天宝年间“徐浩”的和诗，也有与长庆宝历年间和“朱庆余”交游的场景。
要知道朱庆余于宝历二年，即公元826年才进士及第，距离开元二十四年有90年之久。由此，徐浩和朱庆余几乎不是同一时代的人。
2、在牟融诗集中提到的另外很多人，如罗约、李昭训、赵支、殷以道、沈存尚、徐俞、范启东、陈衡、沈翔、张源等，均不见于唐代载集。
倒是那个叫“范启东”的人，是一位知名画家，只是不是生活在唐朝，而是明朝。
3、牟融的诗作中，有许多地方用了唐代的人和事。而正规的唐诗中，几乎很少用到本朝的事，几乎没有用到本朝的人和前朝之人作对仗，这是很大的一个破绽。
同时，牟融还有将唐朝的诗句用作典故的，这是更不可能的事。看来他的“唐诗伪作”做的还是不够彻底。
最后经过学者们研判，一致认为“牟融”应该是生活在明朝的一位诗人。
也不知道他出于什么目的竟然冒充唐朝诗人，也许是他对唐诗爱得深沉吧。
不过从他的诗作的字里行间，也能看得出他对诗的把握和研究还是很有造诣的。
其中他的《寄永平友人·其一》就是代表作之一，曾火了几百年。
故人千里隔天涯，几度临风动远思。贾谊上书曾伏阙，仲舒陈策欲匡时。
高风落落谁同调，往事悠悠我独悲。何日归来话畴昔，一樽重叙旧襟期。
首联“故人千里隔天涯，几度临风动远思。”写明友人远在天边，山隔水阻，每当起风时都会动起思念之情。因风起思念，合乎常理，又是诗作常用的手法。
颔联“贾谊上书曾伏阙，仲舒陈策欲匡时。”说的是，友人的才华之高，可以比肩西汉初年政论家、文学家贾谊，和西汉哲学家董仲舒。
这两位贤人，当年都曾身居要职，也希望朋友事业更上层楼，寄托了对朋友的美好祝福。
颈联“高风落落谁同调，往事悠悠我独悲。”，外边又刮起了大风，万物萧瑟，我酒后高声放歌，却找不到一个能和我唱和之人；回想起你我相处的往事，更显得落寞和悲伤了。
此联借景抒情，感情真挚，用对比的手法，描摹出友谊的真和诚。
尾联“何日归来话畴昔，一樽重叙旧襟期。”，不知道老友什么时候能够归来，一起畅饮，再度回味曾经美好的岁月。
全诗感情真挚，张合有度。引经据典，信手拈来，且整体表现的大气磅礴、格局凛然，完全不逊唐人之风采，由不得会传唱几百年而不衰。
读者们，关于“诗作《寄永平友人·其一》”，大家怎么看？如果喜欢本文章，请分享收藏哦~
联系客服
